2011-05-21 09:36:45
朝野立委對全面禁菸仍有爭議 菸害防制修法初審未拍板
記者劉肇育╱台北報導
立法院社會福利及衛生環境委員會19日排定初審菸害防制法部分條文修正草案，針對國民黨立委提出「室內公共及工作場所全面禁菸」、「菸品容器大幅警示與去 商標化，同時禁止菸品展示」、「禁止菸草產業的****、促銷及贊助」、「增加菸稅俾以價制量」四大訴求，民進黨立委葉宜津卻認為，「能全部禁菸當然令人 高興」，但修法應該適當，不能矯枉過正。
初為人母的國民黨立委江玲君表示，「很多人都說政府立法禁菸太過嚴格，但是世界上很多國家多比我們做的更多，台灣目前只有推動幾年，仍舊有很多要加強的地方。」
江玲君表示，要打造一個無菸環境，並減低菸害對於孕婦、孩子和青少年的傷害，菸害防制法就不能「留後門」，一定要達到公共場所室內外全面禁菸。江玲君認為原有「下午九時以後開始營業且十八歲以上始能進入之酒吧、視聽歌唱場所，不在此限。」的「留後門」規定應該廢除。
不過，民進黨立委葉宜津卻認為，在醫院和機場等地方應該有限制的禁菸，「如果可以推動讓全國都戒菸，我最高興不過，但這不是可以做到的烏托邦理想境界。」 葉宜津表示，像是台灣機場花了幾千萬做了一個負壓吸菸室，卻因為全面禁菸，不得使用，倒致很多人躲到廁所或在戶外吸菸，讓行人必須吸二手菸，這樣就有點矯 枉過正。
葉宜津表示，同樣的例子也發生在醫院，「台大醫院人行道上，一堆人拎著點滴出來抽菸，原本說可以設置吸菸空間，但現在大家都跑到馬路上，導致行人要吸二手菸。」葉宜津強調，他並非認為醫院的戶外區都可以抽菸，而是應該讓醫院選定最理想的戶外場所即可。
菸害防制法修正案初審，朝野立委仍有不同意見，立法院社會福利及衛生環境委員會也決議，另日再針對條文內容進行逐條討論。
原文網址: http://www.nownews.com/2011/05/19/1...m#ixzz1MuPG0UIT
立法院社會福利及衛生環境委員會19日排定初審菸害防制法部分條文修正草案，針對國民黨立委提出「室內公共及工作場所全面禁菸」、「菸品容器大幅警示與去 商標化，同時禁止菸品展示」、「禁止菸草產業的****、促銷及贊助」、「增加菸稅俾以價制量」四大訴求，民進黨立委葉宜津卻認為，「能全部禁菸當然令人 高興」，但修法應該適當，不能矯枉過正。
初為人母的國民黨立委江玲君表示，「很多人都說政府立法禁菸太過嚴格，但是世界上很多國家多比我們做的更多，台灣目前只有推動幾年，仍舊有很多要加強的地方。」
江玲君表示，要打造一個無菸環境，並減低菸害對於孕婦、孩子和青少年的傷害，菸害防制法就不能「留後門」，一定要達到公共場所室內外全面禁菸。江玲君認為原有「下午九時以後開始營業且十八歲以上始能進入之酒吧、視聽歌唱場所，不在此限。」的「留後門」規定應該廢除。
不過，民進黨立委葉宜津卻認為，在醫院和機場等地方應該有限制的禁菸，「如果可以推動讓全國都戒菸，我最高興不過，但這不是可以做到的烏托邦理想境界。」 葉宜津表示，像是台灣機場花了幾千萬做了一個負壓吸菸室，卻因為全面禁菸，不得使用，倒致很多人躲到廁所或在戶外吸菸，讓行人必須吸二手菸，這樣就有點矯 枉過正。
葉宜津表示，同樣的例子也發生在醫院，「台大醫院人行道上，一堆人拎著點滴出來抽菸，原本說可以設置吸菸空間，但現在大家都跑到馬路上，導致行人要吸二手菸。」葉宜津強調，他並非認為醫院的戶外區都可以抽菸，而是應該讓醫院選定最理想的戶外場所即可。
菸害防制法修正案初審，朝野立委仍有不同意見，立法院社會福利及衛生環境委員會也決議，另日再針對條文內容進行逐條討論。
原文網址: http://www.nownews.com/2011/05/19/1...m#ixzz1MuPG0UIT
