返回 FG公告區

日本政府為什麼不空投物資到災區?

很奇怪,網路上有網友說,日本這次有很多收容所都不是在輻射災區裡,為什麼卻缺物資. 日本政府說因為路沒通,那為甚麼不空投物資到災區? 這樣不是快多了嗎? 
  • 缺油料呀

    飛機要油
  • 可是我想..日本政府應該有備油,可以緊急拿來給救災用..直升機用油應該比一般大飛機少很多..

    像台灣之前幾次天災,路還沒挖通之前,都是先用空投,先救急..
  • 我也在想這個問題說=  =
    但新聞說
    有一千多個避難所
    會不會是其實有空投
    但是新聞畫面為製造刺激
    故意只撥缺物資~還沒被空投到的地方???
    我問住日本的人
    他說台灣新聞報得有點太誇張了=  =
  •  仙貝的話:
    我也在想這個問題說= =
    但新聞說
    有一千多個避難所
    會不會是其實有空投
    但是新聞畫面為製造刺激
    故意只撥缺物資~還沒被空投到的地方???
    我問住日本的人
    他說台灣新聞報得有點太誇張了= =

    ---------------------------------

    台灣的新聞把日本播的好像只剩斷垣殘壁

    很誇張

  • 不要忘了
    這次沿海受災區
    加起來要比台灣總長度大很多

    二來  物資多寄到國際機場再分送
    最快的是飛機  要飛好幾趟
     一架直升機能載多少食物拉水拉?
    看看直昇機救人  還要限載就知
    地區那麼大   總不能`兩三個點丟一丟就夠了
    也許他們有出動了

    但是受災區更偏遠地區  要水食物
    也許仍要汽車載進去  


  • 所以說新聞看看就好
    真實在哪

    總歸不要跟隨著新聞情緒起浮


  • ciciyen的話:
    不要忘了
    這次沿海受災區
    加起來要比台灣總長度大很多

    二來    物資多寄到國際機場再分送
    最快的是飛機    要飛好幾趟
      一架直升機能載多少食物拉水拉?
    看看直昇機救人    還要限載就知
    地區那麼大      總不能`兩三個點丟一丟就夠了
    也許他們有出動了

    ++++++++++++++

    還有一點
    如果真的是要送的地點太多
    人一天又要吃三餐
    就算他們都縮成一天只吃一餐
    那還是真的會來不及
    EX:物資在A區~要分送到B~Z區~要來回一直飛
    直昇機沒那麼多~
    再加上距離和時間
    真的是一項困難

  • 唉..這次希望是我們又被新聞騙了..救災狀況真的沒有那麼差....
  • 日本政府為什麼不空投物資到災區?

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    我也很納悶...

    所以剛剛問了一下朋友.......

    朋友說..."日本是不可以空投物資的".........

    於是我馬上查了一下...

    有日本朋友在Blog寫到...(以下是一部份內容 )

    *************************************************************************************************

    "なんと驚いた情報です!


    日本では物資の空中投下が認められていないんだそう!"


    (譯:這是很令人訝異的情報...日本竟然不允許物資空投)


    救出前にヘリで食糧を落として何が悪いんだろう。

    (譯:在救出前以直升機空投糧食有什麼不對?)



    なんでや?

    (為什麼 ?)



    なんでや?
    (為什麼?)



    なんでや?
    (為什麼?)



    誰か、教えてよ!

    (有誰可以告訴我!!!)

    ***********************************************************************************************


    以上的訊息若屬實........

    真 是 他 媽 的 死 腦 筋 .......................................



  • 我住日本

    昨天看新聞才知道
    日本法律規定救災不能用空投的
    理由是丟下去 1.下面的人危險 2.物品容易摔壞
    所以他們都是用車子運送的
    直升機則是用來救人

    所有救災交通工具(車,直升機)都需要用到汽油
    (雖然部分貨車是使用柴油或瓦斯)
    但是地震時關東地區有五個油田都受到災害
    最快也要下禮拜才能復工
    所以現在很缺汽油跟灯油(暖氣用)


  •  妮妮猿的話:
    我住日本

    昨天看新聞才知道
    日本法律規定救災不能用空投的
    理由是丟下去 1.下面的人危險 2.物品容易摔壞
    所以他們都是用車子運送的
    直升機則是用來救人

    所有救災交通工具(車,直升機)都需要用到汽油
    (雖然部分貨車是使用柴油或瓦斯)
    但是地震時關東地區有五個油田都受到災害
    最快也要下禮拜才能復工
    所以現在很缺汽油跟灯油(暖氣用)

    ----------------
    好久不見>"<


  • 謝謝kerry168跟妮妮猿的消息.

    天啊..這樣很糟糕啊..災區不是都很冷嗎? 災民如果吃的跟禦寒的都不夠,這不是雪上加霜嗎?

    真是急死人了~~
  • kerry168的話:
    ------------------------
    原來如此......
    這幾天也一直在想....怎麼不用空投..
    可是非常時期 日本也應該要變通一下.
    看NHK 有些地方4個人分一個飯糰..
    沒熱食..我都替她們急了..




  • 我也是相當不理解日本的作法~
    這關鍵時刻不能先空投物資嗎?
    災民吃不飽穿不暖~
    日本政府在堅持什麼~

    而且關西地區應該沒災情吧~
    無法從關西地區送油嗎?

    而且看台灣電視新聞引用的是日本NHK的畫面~
    所以災區物資確實很缺乏~

    看到失去家人的災民~
    真的很讓人鼻酸~
    尤其是孤苦無依的小孩~


  • 不能空投
    那也不能運送嘛??
    我記得軍用的運輸直升機很大台吧
  • 死法規遇到守規範的百姓,苦難的是百姓,
    現在感覺,當台灣百姓還是比較幸福,吵一吵,就有東西了.
  •  空投本身就是一件技術性極高的動作

    飛機或者是直升機他都需要視天候與地形才能決定是否能空投

    你可以試想,從高空中怎麼把貨物正確丟到目標?而且東西還不能壞掉?這是一件很困難的事情


  • 總算知道為什麼日本政府一直不空投物資了,
    但是下面的人都快餓死了,人類也沒有那麼笨,一群人站在那你被你丟吧,
    東西會摔壞就摔壞,總不可能全毀吧,
    總不能不投下去全部放到壞掉,然後底下的人餓死這樣對嗎

    有的時候真的很不能理解日本人的做法
    都已經一週了.不震死.不嚇死.不淹死.不燒死.不被幅射感染死.也都要餓死了
    快點救他們吧


  • 我記得台灣是用直升機~然後物資好像是用繩子綁著然後放下去的........不是嗎???????

  • 騙人沒談過戀愛
    騙人沒談過戀愛
    心太軟的話:


    我記得台灣是用直升機~然後物資好像是用繩子綁著然後放下去的........不是嗎???????


    --------------------------------------------------------------------------------

    是阿 用繩子綁著慢慢的放就行了,

    這樣東西應該也不至於有什麼損壞

    若還會砸傷人,我真的認了= =

    那他們是真覺得空投就是用丟的嗎@@

回應...
 返回 FG公告區