韓媒報導 中國才是事件受益人
亞運跆拳道國手楊淑君遭判失格,激發部分台灣人的反韓情緒,但 南韓朝鮮日報昨天指出,韓國在這個項目沒有選手參賽,且決定取消楊淑君比賽資格的競賽監督委員會主席是中國人,「台灣把責任歸咎於韓國完全不合邏輯」。新 加坡「聯合早報」也報導,韓國跆拳道協會表示,這件事是主辦國中國與台灣之間的關係,跟韓國絕對無關。
韓官方:應尋主辦單位解決
中央社發自南韓的報導指出,南韓外交通商部針對這起事件表示,「比賽裁定爭議,必須查明事實真相,與比賽主辦單位尋求解決,這與韓國毫不相干。」
中央社引述朝鮮日報網路版報導說,南韓已向駐台單位下達訓令表示,「台灣楊淑君選手被裁定失格雖令人惋惜,但此一事件擴大變成焚毀韓國國旗及抵制韓國商品等情況,實令人關注。」 訓令中並強調,繼續觀察情勢發展,「必要時可向台灣政府轉達遺憾立場」。
朝鮮日報還點出,楊出局後,二○○八年北京奧運會冠軍、中國選手吳靜鈺獲得金牌。報導並引述跆拳道比賽的有關負責人的話說,「楊淑君反而是中國選手的競爭對手,即便說過分嚴格地適用比賽規定將楊淑君淘汰,也不能說被韓國拉下馬。」
對 此,立委林淑芬表示,只把焦點放在韓裔主審洪性天及世跆盟秘書長梁振錫身上,看不到事件的完整面向。事實上整件事情最大的受益者就是中國,得到金牌的中國 選手吳靜鈺自己都承認,少了楊淑君,讓她比賽鬆了一口氣。她認為,體委會先是軟弱以對,要求台灣人民吞下去,反而激起更大的民怨,媒體操作反韓情緒可以轉 移人民的不滿,為不斷失血的馬政府設下停損點。
立委黃偉哲表示,這件事情很明顯主犯是中國籍技術委員趙磊,洪性天只是執行的幫兇,台灣人找韓國當出氣筒,也應該追根究柢,事實上中國才有足夠的動機誣指楊淑君作弊。
前 跆拳道國手、國民黨立委黃志雄則認為,此事件最關鍵的是裁判洪性天在第一時間接受技術委員趙磊的質疑,對楊做出失格的判決,且仲裁委員會不給我方說明機 會,就決議維持原判。事後梁振錫為了保住顏面,不斷硬拗,說詞一變再變,甚至不惜以貼片栽贓楊淑君,才會引起台灣人的憤怒。
韓官方:應尋主辦單位解決
中央社發自南韓的報導指出,南韓外交通商部針對這起事件表示,「比賽裁定爭議,必須查明事實真相,與比賽主辦單位尋求解決,這與韓國毫不相干。」
中央社引述朝鮮日報網路版報導說,南韓已向駐台單位下達訓令表示,「台灣楊淑君選手被裁定失格雖令人惋惜,但此一事件擴大變成焚毀韓國國旗及抵制韓國商品等情況,實令人關注。」 訓令中並強調,繼續觀察情勢發展,「必要時可向台灣政府轉達遺憾立場」。
朝鮮日報還點出,楊出局後,二○○八年北京奧運會冠軍、中國選手吳靜鈺獲得金牌。報導並引述跆拳道比賽的有關負責人的話說,「楊淑君反而是中國選手的競爭對手,即便說過分嚴格地適用比賽規定將楊淑君淘汰,也不能說被韓國拉下馬。」
對 此,立委林淑芬表示,只把焦點放在韓裔主審洪性天及世跆盟秘書長梁振錫身上,看不到事件的完整面向。事實上整件事情最大的受益者就是中國,得到金牌的中國 選手吳靜鈺自己都承認,少了楊淑君,讓她比賽鬆了一口氣。她認為,體委會先是軟弱以對,要求台灣人民吞下去,反而激起更大的民怨,媒體操作反韓情緒可以轉 移人民的不滿,為不斷失血的馬政府設下停損點。
立委黃偉哲表示,這件事情很明顯主犯是中國籍技術委員趙磊,洪性天只是執行的幫兇,台灣人找韓國當出氣筒,也應該追根究柢,事實上中國才有足夠的動機誣指楊淑君作弊。
前 跆拳道國手、國民黨立委黃志雄則認為,此事件最關鍵的是裁判洪性天在第一時間接受技術委員趙磊的質疑,對楊做出失格的判決,且仲裁委員會不給我方說明機 會,就決議維持原判。事後梁振錫為了保住顏面,不斷硬拗,說詞一變再變,甚至不惜以貼片栽贓楊淑君,才會引起台灣人的憤怒。