剛剛找到的,中華隊比賽時用的電子襪說明。

.
.
目前從影片看來,比賽沒問題,楊確實較厲害,爭議點存粹是在電子襪。

提供一個問題點的連結,無關人,只純粹講護具,並有現場圖片,各位自行判斷。

http://chinese.engadget.com/2010/11/17/taekwondo-asiagame/

如果打不開,就關掉  JavaScript。


註:

1.楊所用的護具是  13  年前前一代的護具。越南用的是新型的

2.<舊型>  是  <以前>  的大會認可的,不是本屆大會認可的。

每屆大會都只會規定要用認可的,不會刻意去說  13  年前的  "能用"  或  "不能用"。

3.新型的,一體成型,是真正稱為襪,服貼、舒適、貼腳(這點很重要)

舊型的,就是一片感應器綁上去,礙腳,卡卡的,不牢靠。

新舊主要差別在於  <碰到而感應>  或  <踢到而感應>,差很多。跆拳道中,必須有力道才能計分,而不只是碰到。


個人觀點,

從人類互動的觀點,法官不該被法條綁死,不管故意或非故意。

而從社會秩序的觀點來看,規定就是規定,不管故意犯規或非故意犯規,對就是對,錯就是錯。
.
.

  • 大家都一面倒痛罵大陸和韓國
    我其實也很討厭韓國比賽的小手段,也超希望我們多拿幾面獎牌

    但是說真的,我們的選手和教練也要負些責任吧
    用不是這一次大會規定的護具,不管實際上對比賽會不會有影響
    不都是給對方一個藉口嗎?

    今天如果角色對調,別國的選手用了不合規定的護具贏了我們的選手
    我們會怎麼說?

    我想抗議之類的也不會有結果,不過楊淑君真的很可憐就是了
    我相信他是有奪金牌的實力
    希望她能振作起來,在奧運讓對方輸的心服口服~~
  • 老實說這些解釋都是廢話
    如果真的有這些問題
    當初就不應該讓她上場
    這樣也就不會有這些爭議
    既然上場了
    就表示大會認可了她的裝備
    如果事後要反悔
    那麼請連帶處罰所有中間經手的人員
    而不是選手
  • "讓楊痛失勝利的電子襪是南韓廠商LAJUST製造,由世界跆拳道總會認證核准,楊淑君在賽前檢錄時,穿的是新款電子襪,襪裡縫有3片感應器,分別在腳背及腳跟兩側,但因測試時感應不佳,負責檢測的南韓籍裁判張靖欣要求更換楊淑君備用的電子襪是舊款,腳背和腳跟兩側的感應器是以魔鬼氈黏在襪子上,也經過裁判簽名認可「檢測合格」,隨即出場比賽。"
    http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/107/ArtID/91291/IssueID/20101118

    揚一開始明明穿的是新款. 是裁判叫他換才換成舊款的

    南韓籍的裁判叫楊換襪子,通過檢測,比賽開始的時候,大會也沒有異議

    結果卻在揚大幅領先,比賽只剩十分鐘的時候,南韓籍的裁判突然判他失格?

    這真的不奇怪嗎?

    再來開記者會的時候,趙磊直接跟翻譯說不要翻譯台灣媒體的提問

    他們難道不是作賊心虛怕被國際媒體批判嗎?

    媒體提問說:為什麼比賽中間突然判他失格

    大陸人說,那是個人隱私,他不能作答.

    結果晚間在度出現在記者中心的時候,就突然不用顧念所謂的個人隱私可以侃侃而談了

    他根本是一開始啞口無言. 後來回去re稿嘛

    誰知道是不是預謀,先叫南韓裁判叫楊換襪子,埋一個伏筆. 看他表現怎樣. 結果揚表現優異,於是決定把他做掉

    那為什麼不在揚跟中國選手或是南韓選手比賽的時候,判楊失格呢? 因為那就太明顯了


  • 太平洋沒加蓋
    太平洋沒加蓋
    人家開這版是要來幫老中護航跟取暖的
    愛國民眾湊什麼熱鬧阿..
    對有特定立場的人討論跟對牛彈琴有何不同?
  • 熱血愛國人民
    熱血愛國人民
    阿迪蘭亞的話:
    太平洋沒加蓋的話:
    人家開這版是要來幫老中護航跟取暖的
    愛國民眾湊什麼熱鬧阿..
    對有特定立場的人討論跟對牛彈琴有何不同?
    -------------------------------------------
    他能護航

    我們為什麼不能回覆?
    湊熱鬧?    那FG上一堆人都在湊熱鬧嘍
    這是是討論板
    本來就是給人發表文章跟回覆的
    哪來的什麼湊熱鬧啊
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    老兄阿~~我在諷刺開版的你跟我認真幹麻=_="
    我只是告訴你你這樣做是白費唇舌
    因為對於心中只有祖國的人來講
    任何指控都是莫須有的~是台灣人自己不守規矩
    這樣講~瞭了嗎?
回應...