政治 / 小英挺陳菊 治水責任中央較大<不爽.這樣高雄我就選國民黨>

不爽.這樣高雄我就選國民黨,反正地方沒能力治水.就選中央的國民黨候選人.
民進黨治水治好就好,理由真多到處推責任.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

南部水患善後究責聲起,高雄市長陳菊說,中央要負八成責任,民進黨主席蔡英文今天力挺高雄市長陳菊及市府團隊,她表示,治水問題是重大的事情,只有中央才有預算及能力掌控全局,因此在治水事宜方面中央負比較大的責任是對的。(黃悅嬌報導)

民進黨主席、新北市長參選人蔡英文上午前往泰山傳統市場及中央市場拜票,針對媒體詢問南部災情是否影響五都選舉一事,蔡英文表示,她對陳菊市長及高雄市府團隊面對問題的處理能力或是態度都非常有信心。有關凡那比重創南台灣衍生的治水責任歸屬問題,蔡英文也認為中央應負多一點責任。『但總體來講,治水問題是非常重大的事情,只有中央才有這個預算及能力掌控全局,我覺得在這些事情上,中央要負比較大的責任是對的』

蔡英文認為,現行治水採行分管的方法有很大問題,中央與地方的銜接、權責的分屬常常會有分不清楚的情況,也沒有完整預算規劃,台灣治水看不出有全套規劃、全權負責單位,只要每次有事發生都會看到中央與地方權責無法釐清的現象。

  • ...00...
    ...00...
    難道樓上的不知道
    南部淹水怪中央,北部淹水怪縣市長嗎?
    這才是理智的台灣人啦!
    台灣加油!
  • realeric
    realeric
    怪碼影九 沒有發功把台風趕走

  •  我還覺得是

    馬陰久做法吸過來的哩哈哈哈哈哈
  • 標題殺人

    高縣淹更大
    興哥沒事
    順姊9/19還在新加坡

    花媽說的也沒錯
    淹水是整個河流
    上游是高縣
    下游是高市
    上游淹水
    下游一起死

    要罵麻煩興哥也要一起罵
  • 12。34
    12。34
    基本上
    專家有講
    像這樣的下雨法和雨量
    就算是下在台北
    也會跟高雄一樣慘兮兮

    還有當初綠執政時
    有很多治水的方案
    都是藍推掉的






  • 不是要支持做父母官的推卸責任 她們是該道歉
    但難道不能弄清事實再來罵嗎?
    你真的弄懂到底高雄為何淹水嗎
    高雄一直以來真的有拿到足夠的預算去建設和添購設備以應付這種天災嗎
    若你能證明有 一定要回應我 因為我也要罵
    就像我要罵台北市政府這個無恥的大貪污集團
    吃鐵吃銅 搞一個叫做flora expo的活動 卻拿我們人民繳的的稅金以高價拿去買地瓜葉和九層塔?  
    當百姓都是moron嗎?  
     
    災難發生的同時 災區當地的市府有官員去吃地瓜粥還是剪頭髮或喝喜酒的嗎???
    大家要給她方向 告訴她們你看到了什麼 你的需求是什麼 監督他們去做 你投國民黨
    你就保證不淹水嗎? 我只猜測建設應該少 但是水患會不會變小 你自己是高雄人 心裡有數 
    要投誰你就投誰  沒人擋得了你

    整個高雄市議會是國民黨的議員多還是民進黨的議員多?
    你的議員整天走來走去 都看不出個所以然來
    市長一定會知道嗎? 搞不搞的清楚啊
    選票是很偉大 但沒有你想的那麼大
    除非你做出正確的判斷
    投給對自己 對未來 對國家最有利的人上面
    否則也指是廢紙一張







     

  • 走自己的路~
    走自己的路~
    如果高雄一直都有治水的問題

    那陳菊為何之前沒向中央提報呢?

    出了事   才責任全推給中央   然後再來搞悲情



    原來地方縣市出問題千錯萬錯都不是地方政府的錯!!

    那請問要你這個地方政府要幹嘛!?

    投你這個陳菊市長要幹嘛!?

    全台灣只要一個中央政府就可以了,不需要選什麼縣市長嘛~~~




    看到新聞我真的很氣憤

    很想問陳菊.....你真的知道什麼是"地方自治"嗎??

    虧她還是高雄市大家長    出了事好像完全不是她的錯一樣    真的非常的可恥~~~  



    高雄市民阿~~~如果你以後繼續選陳菊

    以後出了大事     她還是一樣會說: 都是中央的問題~~~~~~一切都與她無關喔!!
     

  • 高雄縣
    岡山
    梓官
    淹到現在水還沒退掉

    那些老人浮在水上
    也是高雄縣的

    楊是國民黨的候選人之一
    做了9年
    9年
    還是淹

    還有郝市長也是有長處的
    他可以9秒鐘剝柚子皮

  • 楊不是國民黨的候選人拉

    他很厲害
    高縣兩次淹成這樣
    還會沒事

    所以不爽菊的可以投他
  • 楊不是國民黨的
    但是也快了
    沒有看到馬先生跟他一起巡視災情嗎?!
    不然馬先生做什麼不跟花媽巡?!

    我真的很討厭背骨的人
    退黨參選?!
    冷笑...
  • 中秋節,工讀生還真忙

    看一下吧,韓國也做水災
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100922/1/2djz5.html

    現在台灣人要適應的是這種怪物氣候...
    災難常態化的背後

    --------------------------------------------------------------------------------

    作者為台北大學不動產與城鄉環境系副教授)

    * 2010-09-21
    * 中國時報
    * 【廖本全】

    凡那比颱風引發南台灣淹大水,「山崩、水漫、土石流,橋斷、路毀,家破、人亡,撤離、救災、重建,治山、治水」,這幾年來成了大家熟悉的劇情,每年都在上演。一九九○年紅葉災變揭開序曲,一九九六年賀伯及一九九七年瑞伯浩劫。

    一九九九年九二十大震鬆動潰爛地體,累聚更大災難能量,二○○○年象神、二○○一年桃芝與納莉、二○○四年敏督利、二○○五年龍王與瑪莎、二○○七年聖帕、二○○八年卡玫基與辛樂克外加薔蜜、二○○九年莫拉克南台灣全面上演。

    相同的劇本,不同時空由不同的人上演,且越演越頻、越烈、越悲。如此看中颱凡那比,空前驟雨六小時造成高高屏淹水,只是平地普遍級的島嶼大幸。

    台灣社會災難常態化,病因在於「生態解體、國土危脆」。

    第一,地質、地形、地震等因素造就脆弱的先天地體本質(無機環境)。

    第二,文明開發的長期挑戰,百年來山林開拓,從伐木、開路、農業、遊憩,濫墾、濫伐、濫建系列蔓延開展,向天爭地、搶地,瓦解天然養育及防護維生生態系統(有機環境),摧毀自然的水文調節機制與水土保持功能。

    第三,九二一大震讓脆弱地體更加殘破、碎裂。

    第四,全球環境變遷下的M型極端氣象,使強颱出現機率愈來愈高,風速、雨量、路徑難捉摸。

    簡單的說,台灣這個生命體先天體質不佳,且從來未善待自己,長期挑戰、惡耗自我,造成一身儡弱疲困,九二一大病一場,使得敏感、脆弱的體質殘破、衰敗加劇。更糟糕的是,這個生命體所處外在環境極其惡劣,隨時可能引發疫病風暴。

    而我們的專業團隊(政府)從未正視「國土潰爛」的病態總根源,只能不斷的救災、勘災、慰問、救濟、補助,安撫民心,共同等待下一次颱風來訪;或者不停的修橋補路、工程復建,等待颱風檢驗蓋得夠不夠「勇」、可以撐多久;甚至永續治山、治水,工程加碼對垂危病體整型美容、圍堵拴塞,等待再一次檢驗人與天到底誰勝。

    令人擔心的是在二○一○年,野蠻遊戲繼續吞食國土。如中科四期、國光石化、後龍科技園區、南港二○二兵工廠,而水庫、電廠開發遍地開花,包括彰工電廠、東部水力發電計畫、大肚攔河堰、天花湖水庫、比麟水庫、平溪水庫,連美濃水庫都力圖復活。

    立法院更直接敞開國土利用之門,通過產業創新條例、農村再生條例,且東部發展條例、離島建設條例、雲嘉農業特區發展條例等草案,以及工廠管理輔導法、宗教團體法、森林法等就地合法蠢蠢欲動。

    正本清源但卻是整個社會永遠不面對的問題在於:

    第一,人性的貪婪伴隨無止境的發展成長,讓當代的欲求永無滿足,且早已透支未來世代生存所需。

    第二,缺乏具格局與遠見的政局,只有向財團發展靠攏的政黨,以及讓我們沒有共同未來的政客。

    第三,掌控國土環境資源供需以及空間配置的的國土規劃從未落實,任憑政經權力巨獸開門需索圈地。

    第四,重建山林水土保安、保命機制的國土復育從來原地踏步。

    更嚴重的是,怪罪、找元凶的諉過心態,外加龐大災後重建利益的搶食,終於耗盡社會最後一絲餘力。最後曲終人散,彷若船過水無痕,什麼都沒發生過,這樣的社會只能等待下一場災難。

    風災是一面照鏡,投射出治山治水的無知、當局所謂「環保救國」的空洞,以及貪婪踐踏國土、蹂躪環境的世代共業。或崩或淹,只是國土失控下山林水土重尋安定的自然而然。這個社會最需要的是,對土地、世代與生界的懺悔與贖罪。
  • 如果高雄一直都有治水的問題

    那陳菊為何之前沒向中央提報呢?

    出了事 才責任全推給中央 然後再來搞悲情

    ========================
    所以才說快去查清楚嘛
    不查 憑什麼說陳市長沒有申請預算?
    說不定是人家就是不給 不給足 或是根本申請不給過

    如果他真的沒有提過
    叫陳市長立刻道歉
    然後立刻提出申請
    看中央給不給過

    我拭目以待版友後續的追蹤和批評
  • 中央只補肋同黨的縣市

    窮官 如何做事, 有目同睹


  • 其實看看宜蘭童玩節就知道國民黨是怎樣對待泛綠縣市了~ 
  • 中國時報報導高市府婉拒郝的幫助
    結果被郝龍斌自己證實是

    假的
    假的


    假的

    你要信就隨你
  • 作秀
    作秀
    我也是覺得地方不能推卸責任
    就像之前納莉風災台北市淹大水
    市長馬英九也勇於負責並沒有把責任推給中央
    這就是願意負責的表現有擔當


    我現在在台北上班,本來不打算回去投票
    看到現在這種狀況,我一定要回去投票表達我的不滿
  • 作秀的話:
    我也是覺得地方不能推卸責任
    就像之前納莉風災台北市淹大水
    市長馬英九也勇於負責並沒有把責任推給中央
    這就是願意負責的表現有擔當
    ---------

    台北市有一仟多億的預算

    高雄有多少
  • 作秀
    作秀


    我是不知道高雄的預算有多少

    但是我知道現在是面對問題解決問題的時候
    而不是在那�推卸責任,轉移焦點
  • 高雄 窮的和遊民, 差不多


    中央 不給錢, 是你做市長, 你會如何做


    世運 vs 聽奧 + 花博 的廣告 = 小瘦豬 vs 大肥象
  • 話說當年納莉風災,台北不過下了600mm的雨量就連捷運系統都掛了!
    今天高雄下了2倍的雨量,高雄〝市〞的水可是隔天雨停就全退了(除了積在地下室的外)
    但是高雄捷運可是正常的很..........
    高雄捷運,可是總統大選時傳說中的弊案呢!水災當天的上半天都還全面正常行駛呢
    下半天也只是停高架路段......好的很,一點事也沒有
    若這場雨下在台北市,我還真想知道文湖線怎麼載人,是傳說中的移動式淋浴間嗎
    郝市長是顧花還是顧市民,畢竟九層塔一株就要200元阿
    且此次死傷人數還遠低於納莉風災呢
    說花媽只做表面工夫!你知道這幾年高雄的空氣品質,生活品質提升了多少嗎
    你知道當年的〝無〞市長,多麼漠視高雄的市民嗎
    或許花媽在此時說這句話會讓很多人見縫插針,但他有說他不幫市民處理善後嗎
    他有說他完全沒責任嗎?
    這是天災不是弊案,身為同是高雄人應該在災難時刻互相幫助吧!
    不是在這裡搞政治鬥爭
回應...