嫁不好, 不如不要嫁
在過往, 只有男性能受教育時, 男人永遠是天字出了頭的丈夫, 女性也永遠是個下堂之妻
但在近代, 兩性教育已經平等, 女性不但能有自己的一片天, 還能與男性爭個妳死我活
兩相比較之下
一個因為不再是天了, 所以相對來說是退步
一個因為從無到有, 所以是飛躍似的進步
在媒酌之約的婚姻世界裡, 嫁的好, 嫁不好, 娶的好, 娶不好, 有如擲骰子一樣, 機率各半
但當男人不再是天了, 而女性也驚覺自己不錯時
在婚姻市場裡開始經常聽到這句話
"嫁不好, 不如不要嫁"
經常在女性圈子裡看到這句話
我知道這其中的意思是嫁了之後最低限度不可以比現在差, 否則不如維持現況
人往高處爬, 水往低處流, 人性如此, 萬物皆然
但想想, 這句話反過來說. 若妳嫁的好, 不就表明了現在娶妳的這男人好過妳, 否則妳哪來的 "比現在好" 這個結果
也就等於在說這男人 "娶的差"
我相信很多女性朋友會反駁 "比現在好" 的含意
就是不膚淺的看經濟, 外貌等等外在因素, 而是看個性, 內在, 以及雙方結合後對未來期望等等的整體考量
但是對比於上述反駁的理由, 當女性在評斷 "嫁的好" 時, 依然是在說明 "現在這男人的整體考量還是好過我, 所以才能拉抬我, 讓整體而言的我比現在好" 的迴圈當中
不是嗎?
當女性在各方面都表現出大幅進步的同時, 在婚姻上是不是女性依然習慣於過往的丈夫就是天出了頭的思維, 所以依然無法接受另一半與自己平起平坐, 甚至矮過自己的邏輯.
因此, 當女性在不斷訴求兩性平權時, "嫁不好, 不如不要嫁" 這句話表現的其實相當刺耳. 因為他等於在強調, 男人, 你本來就應該做出比我更多的犧牲
男女雙方若只以追求 "高攀" 或是厭惡 "低就" 為目標, 不就真的像是在挑貨品. 聘金像是在賣女兒, 下聘像是在買妻子
世界在變
婚姻在以往是兩個家庭的結合, 但在現代個人主義的思維下, 婚姻演變成兩個人歡天喜地自己就能結婚去了
在男女的世界裡 50% / 50% 也許是個不可及的夢想, 但也許古老的諺語 "門當戶對" 才是妳我應該需要去追求的婚姻
而不是單方面的強調, 嫁的好, 或娶的好
但在近代, 兩性教育已經平等, 女性不但能有自己的一片天, 還能與男性爭個妳死我活
兩相比較之下
一個因為不再是天了, 所以相對來說是退步
一個因為從無到有, 所以是飛躍似的進步
在媒酌之約的婚姻世界裡, 嫁的好, 嫁不好, 娶的好, 娶不好, 有如擲骰子一樣, 機率各半
但當男人不再是天了, 而女性也驚覺自己不錯時
在婚姻市場裡開始經常聽到這句話
"嫁不好, 不如不要嫁"
經常在女性圈子裡看到這句話
我知道這其中的意思是嫁了之後最低限度不可以比現在差, 否則不如維持現況
人往高處爬, 水往低處流, 人性如此, 萬物皆然
但想想, 這句話反過來說. 若妳嫁的好, 不就表明了現在娶妳的這男人好過妳, 否則妳哪來的 "比現在好" 這個結果
也就等於在說這男人 "娶的差"
我相信很多女性朋友會反駁 "比現在好" 的含意
就是不膚淺的看經濟, 外貌等等外在因素, 而是看個性, 內在, 以及雙方結合後對未來期望等等的整體考量
但是對比於上述反駁的理由, 當女性在評斷 "嫁的好" 時, 依然是在說明 "現在這男人的整體考量還是好過我, 所以才能拉抬我, 讓整體而言的我比現在好" 的迴圈當中
不是嗎?
當女性在各方面都表現出大幅進步的同時, 在婚姻上是不是女性依然習慣於過往的丈夫就是天出了頭的思維, 所以依然無法接受另一半與自己平起平坐, 甚至矮過自己的邏輯.
因此, 當女性在不斷訴求兩性平權時, "嫁不好, 不如不要嫁" 這句話表現的其實相當刺耳. 因為他等於在強調, 男人, 你本來就應該做出比我更多的犧牲
男女雙方若只以追求 "高攀" 或是厭惡 "低就" 為目標, 不就真的像是在挑貨品. 聘金像是在賣女兒, 下聘像是在買妻子
世界在變
婚姻在以往是兩個家庭的結合, 但在現代個人主義的思維下, 婚姻演變成兩個人歡天喜地自己就能結婚去了
在男女的世界裡 50% / 50% 也許是個不可及的夢想, 但也許古老的諺語 "門當戶對" 才是妳我應該需要去追求的婚姻
而不是單方面的強調, 嫁的好, 或娶的好