返回 醫美整形

師打生臀108下 國賠30萬慰撫金

師打生臀108下 國賠30萬慰撫金
TVBS 更新日期:"2010/05/14 12:10" 洪彩綸 

公立學校老師不當體罰,學生家長可以提出國家賠償。台中市一名男同學服裝不整被老師發現,老師不僅扭傷他的臉還用木板打傷學生臀部,造成學生身心受傷,家長要求學校賠償200萬,但校方只願意給5萬元,雙方談判破裂,家長向法院提出國家賠償,法院一審判決國家賠償成立,校方必須支付學生30萬元的精神慰撫金。

老師打學生,結果判決國賠30萬,這在台中市這所國中,一名男同學放學後,穿著制服在校外遇到了班導師,男同學上衣沒有紮進褲子裡,就被老師抓頭扭臉,學生嘴巴流血、臉也腫了起來,隔天還叫這名男同學站上講台,用木板打他的臀部,打得他紅腫淤青。

當晚學生痛得沒辦法睡覺,家長送醫發現兒子被體罰得很嚴重,相當生氣,要學校賠200萬。

學校教務主任黃紀生:「這個是教師個人行為,當時學校也做了行政處分,老師也表達了非常深切的悔意。」

學校表示,已經在第一時間對這名李姓老師記一小過處份,但家長無法接受,校方只願意賠償5萬元,兩方談判破裂,家長告上法院請求國家賠償。台中地方法院庭長張瑞蘭:「牽涉到管教有過當的狀況,他應該就是符合國家賠償法的範圍。」

法官判決,公立學校的老師就是公務員,出現了失當行為影響學生權益,還造成學生身心受傷,認定國家賠償成立,依照兩方財務狀況,判決校方必須賠償30萬元,對此學校強調,還沒收到判決書,不排除提起上訴。師打生臀108下 國賠30萬慰撫金
TVBS 更新日期:"2010/05/14 12:10" 洪彩綸 

公立學校老師不當體罰,學生家長可以提出國家賠償。台中市一名男同學服裝不整被老師發現,老師不僅扭傷他的臉還用木板打傷學生臀部,造成學生身心受傷,家長要求學校賠償200萬,但校方只願意給5萬元,雙方談判破裂,家長向法院提出國家賠償,法院一審判決國家賠償成立,校方必須支付學生30萬元的精神慰撫金。

老師打學生,結果判決國賠30萬,這在台中市這所國中,一名男同學放學後,穿著制服在校外遇到了班導師,男同學上衣沒有紮進褲子裡,就被老師抓頭扭臉,學生嘴巴流血、臉也腫了起來,隔天還叫這名男同學站上講台,用木板打他的臀部,打得他紅腫淤青。

當晚學生痛得沒辦法睡覺,家長送醫發現兒子被體罰得很嚴重,相當生氣,要學校賠200萬。

學校教務主任黃紀生:「這個是教師個人行為,當時學校也做了行政處分,老師也表達了非常深切的悔意。」

學校表示,已經在第一時間對這名李姓老師記一小過處份,但家長無法接受,校方只願意賠償5萬元,兩方談判破裂,家長告上法院請求國家賠償。台中地方法院庭長張瑞蘭:「牽涉到管教有過當的狀況,他應該就是符合國家賠償法的範圍。」

法官判決,公立學校的老師就是公務員,出現了失當行為影響學生權益,還造成學生身心受傷,認定國家賠償成立,依照兩方財務狀況,判決校方必須賠償30萬元,對此學校強調,還沒收到判決書,不排除提起上訴。

______

是不是教育學程有交 兵器阿

  • 雖然學生有錯,但是也打得太嚴重了吧!難怪父母會要求賠償。我想雖可要求國賠,但老師也要負擔一些賠償責任才公平,畢竟,國賠是人民的納稅錢,但犯錯的是老師,所以,老師也要部分負擔才行。
  • 這件事聽起來,很明顯的不合理
    (衣服不紮、用力捏臉和108大板)

    如果不是老師心理變態得很嚴重(這樣還能正常教書嗎?)
    不然就是有很多沒報導出來的隱情
    總而言之
    老師應該是過度的體罰沒錯
    但學生應該也不是善男信女啊
  • 108下????


    一下一下  數出來的嗎?

  • 為什麼不是老師自己賠??
    那表示他以後再這樣亂打學生,國家還要幫這種神經老師賠嗎?
  • 我也覺得應該要由老師自己賠....

    外加上在賞個老師108下

    讓他體驗看看
  • 108下老師手不會酸阿
    我覺得老師應該自己賠
    為什麼他打人國家要幫他賠阿
    沒這道理阿
  • 為什麼是國賠
    是老師打他又不是納稅人打他

  • 法院的邏輯真的很奇怪
    公務員自己犯的錯為什麼要國家來賠償?
    如果真要判國賠的的話
    公務機關也應該向過失公務員求償才對
    可是卻沒有相關體制事後檢討把帳算清楚

    被老師體罰要國賠
    被狼師性侵也要國賠
    而這些老師還不一定會被解雇
    更不用說向他們索討國賠的金額了

    教育機關真的只會教人不會檢討
    反正是鐵飯碗
    敲在納稅人的頭上也沒人管
  • realeric
    realeric
    看校長的立場了

    原則上要解職 不會困難

    只是看有沒有道德勇氣
  • realeric
    realeric
    法院的邏輯真的很奇怪
    公務員自己犯的錯為什麼要國家來賠償?
    如果真要判國賠的的話
    公務機關也應該向過失公務員求償才對
    可是卻沒有相關體制事後檢討把帳算清楚
    ____

    國賠的原型 就是侵權行為

    這樣立法例 應該請楚了ㄅ
  • loch的話:
    全國公務員包括教職員總數接近百萬
    公務員犯的錯都要由全國納稅人負擔嗎?

    納稅人是否有權由犯錯的公務員的薪資/退休金/1x趴追討罰金呢?
    ..............................................................................................................................
    +100000.....................
    真是超離譜的判決
    這是個人犯的錯吧
    幹嘛拿納稅人的錢替他賠錢啊?
    整個瞎

    此例一開 之後還得了啊
回應...
 返回 醫美整形