寵物 / 我就知道澎湖政府一開始就是在說謊...
相關新聞~
http://www.facebook.com/profile.php?ref=profile&id=1193837564#!/note.php?note_id=386901014149&id=219525364848&ref=mf
澎湖虎井嶼貓疑受虐照爆討論 不到一週逾百萬人點閱
今年四月底,有網友前往澎湖虎井嶼觀光時,無意間在一家海產店前發現多隻流浪貓都受傷染病,其中兩隻分別眼部、背部重傷,她拍下照片後張貼在自己部落格,被網友轉貼到台灣動物緊急救援小組網站討論區,因為照片中呈現貓咪眼部、背部的外傷相當驚悚,被網友高度懷疑這些貓咪可能是受到人為虐待所致,話題引發討論。
再加上之前澎湖縣府又制定出「論斤計兩捕流浪犬」等對待動物不友善的政策,讓網友氣憤展開串連,要求澎湖縣府主動調查虐貓案原委,並在網路上發起拒遊澎湖抗議行動,短短不到一週內有超過百萬人點閱、加入串連行動。
縣府未查證急撇清受虐 見貓背大片創傷改口「外傷」
台灣動物緊急救援小組網站與臉書粉絲專頁的串連行動在短時間之內就登上媒體版面,並引起澎湖縣府關注,第一時間甚至在未經確實查證狀況下,就向媒體表示「絕非虐貓」,甚至某家媒體也轉述某學者意見,單憑照片就完全排除虐貓可能,還發表「貓咪親人、四肢健全絕不可能受虐」等不負責任、不攻自破的言論;澎湖縣府所屬獸醫師更大膽預測貓咪的背傷是皮膚病所引起,第一時間將虐貓案責任完全撇清。
新聞見報當天,澎湖縣家畜疾病防治所見事態嚴重,乃派員至虎井嶼將民眾目擊疑似受虐貓咪及附近共計廿五隻流浪貓,全數捉回澎湖本島收容中心安置。澎湖縣家畜疾病防治所獸醫師診斷後發現,其中背部受傷的流浪貓確實為外傷而非單純皮膚病;縱使外傷的可能原因很多,但既然已判定是「外傷」等於也自己推翻了原先判斷「只是皮膚病絕非受虐」的臆測。
台灣動物緊急救援小組再次強調:台灣動物緊急救援小組臉書編輯團隊自始至終從未表示網友於澎湖虎井所拍攝的受傷貓咪「一定」是遭受虐待,只透過網路報導呼籲澎湖縣府儘速主動積極介入調查,釐清「疑似虐貓案」真相。直至此刻為止,既然澎湖縣府表示「虐貓案已由刑事局介入調查」且尚在調查中,更證明澎湖縣府及部分媒體及學者在第一時間未經深入調查僅憑照片就「百分之百排除受虐」的論述實難令人信服。
http://www.facebook.com/profile.php?ref=profile&id=1193837564#!/note.php?note_id=386901014149&id=219525364848&ref=mf
澎湖虎井嶼貓疑受虐照爆討論 不到一週逾百萬人點閱
今年四月底,有網友前往澎湖虎井嶼觀光時,無意間在一家海產店前發現多隻流浪貓都受傷染病,其中兩隻分別眼部、背部重傷,她拍下照片後張貼在自己部落格,被網友轉貼到台灣動物緊急救援小組網站討論區,因為照片中呈現貓咪眼部、背部的外傷相當驚悚,被網友高度懷疑這些貓咪可能是受到人為虐待所致,話題引發討論。
再加上之前澎湖縣府又制定出「論斤計兩捕流浪犬」等對待動物不友善的政策,讓網友氣憤展開串連,要求澎湖縣府主動調查虐貓案原委,並在網路上發起拒遊澎湖抗議行動,短短不到一週內有超過百萬人點閱、加入串連行動。
縣府未查證急撇清受虐 見貓背大片創傷改口「外傷」
台灣動物緊急救援小組網站與臉書粉絲專頁的串連行動在短時間之內就登上媒體版面,並引起澎湖縣府關注,第一時間甚至在未經確實查證狀況下,就向媒體表示「絕非虐貓」,甚至某家媒體也轉述某學者意見,單憑照片就完全排除虐貓可能,還發表「貓咪親人、四肢健全絕不可能受虐」等不負責任、不攻自破的言論;澎湖縣府所屬獸醫師更大膽預測貓咪的背傷是皮膚病所引起,第一時間將虐貓案責任完全撇清。
新聞見報當天,澎湖縣家畜疾病防治所見事態嚴重,乃派員至虎井嶼將民眾目擊疑似受虐貓咪及附近共計廿五隻流浪貓,全數捉回澎湖本島收容中心安置。澎湖縣家畜疾病防治所獸醫師診斷後發現,其中背部受傷的流浪貓確實為外傷而非單純皮膚病;縱使外傷的可能原因很多,但既然已判定是「外傷」等於也自己推翻了原先判斷「只是皮膚病絕非受虐」的臆測。
台灣動物緊急救援小組再次強調:台灣動物緊急救援小組臉書編輯團隊自始至終從未表示網友於澎湖虎井所拍攝的受傷貓咪「一定」是遭受虐待,只透過網路報導呼籲澎湖縣府儘速主動積極介入調查,釐清「疑似虐貓案」真相。直至此刻為止,既然澎湖縣府表示「虐貓案已由刑事局介入調查」且尚在調查中,更證明澎湖縣府及部分媒體及學者在第一時間未經深入調查僅憑照片就「百分之百排除受虐」的論述實難令人信服。