返回 美食咖啡

寵物協尋認養 / 台大博士生殺貓案 法官:國恥

台大博士生殺貓案 法官:國恥

立報╱呂苡榕

2010-03-14 22:27

【記者呂苡榕台北報導】2008年9月間,台大校園陸續出現幼貓屍體,經過台大關懷生命社與眾多網友齊心緝凶,鎖定一名台大李姓博士生為嫌犯。隨後動檢所與台北市刑警大隊偵四隊也組成專案小組進行偵查,此案成為台灣第一宗由刑事警察局偵辦的虐待動物案件,今年1月第一次開庭審理。


今年3月12日,台大博士生虐貓案第二次開庭,審查結束,法院將於30日下午宣判。法庭李姓學生堅持否認涉案,認為無直接證據指出他有虐貓行為。檢察官則認為,嫌犯友人的供詞以足夠證明其犯案事實,要求對李姓學生處以一年有期徒刑。

事件起因於台大研一宿舍外的垃圾桶裡出現3隻幼貓屍體,當時網路上出現相關文章,文章指出曾聽到宿舍內傳出貓咪的哭聲,懷疑有虐貓行為。後引起懷生社同學注意,追查相關線索,要求調閱宿舍監視錄影帶。

只是當時宿舍輔導員處理態度不積極,加上丟棄貓屍的位置剛好位於監視器死角,並沒有找到線索。「這件事在網路上傳開後,李姓博士生就一直在網路上挑釁。」台大懷生社林同學表示,後來發現這個不斷挑釁的網友,正好就是住在研一社的博士生。

而後,台大陸續發生台大總圖旁發現一隻奄奄一息的貓,傷勢過於嚴重,醫生建議安樂死。另外,研一社停車場,網友發現一隻重傷小貓,送醫後也因為傷勢過重,醫生建議安樂死。兩隻貓在經過指認後,發現領養人皆為李姓學生。

當時沒想過他會連續虐殺幼貓,只覺得他可能是沒經驗、不適合的領養者,林同學說,當他們向許多領養貓咪的中途寄養家庭通報後才發現,李姓學生曾向許多人領養小貓。

校方一度欲息事寧人

懷生社的同學曾向學校報告此事,得到學校冷淡的回應。懷生社陳同學表示,學務長馮燕那時剛上任,和校長努力在推台大進百大的活動。事件爆發時,學務長只想把它壓下來。

第一次開庭時,法官表示當他看到這案子時,心裡盤算應該會判無罪,畢竟學校花這麼多資源培育了一個人才,不希望讓他人生有污點,只是審查過程經由證人的證詞發現,李姓學生行為偏差嚴重,且對自己的行為毫無悔意。

法官認為,一個不懂得尊重生命的人,卻是國家的菁英人才,未來當有更多資源交到他手上時,恐怕會造成更大的危害。對於李姓學生不願認錯的態度,法官甚至嚴厲的說:「士大夫無恥,是為國恥。」

給學術官僚上一堂課

開庭當天,法官找來李姓學生的系主任。法官表示,把系主任找來就是希望學校了解,學生只懂念書卻不了懂得尊重生命,虧台大還一直推動品德教育。法官表示,如果校方接到通報時能積極處理,不是以官僚行事作風敷衍過去,說不定能減少許多無辜生命遭到殘害。

檢察官表示,希望對李姓同學求處一年有期徒刑。懷生社陳同學認為,台灣社會大部分人都不知道,虐待動物是犯法的行為,這個案子具有指標性意義,它的判決結果將連帶影響未來執法人員,遭遇類似案件時的處理態度,他們希望法官能夠從重量刑。

----------
法官英明!
受害的貓咪們安息
  • 法官英明!
    受害的貓咪們安息
    -----------------------------------------



    +1000 法官好偉大 我都想哭了

  • 貓咪何其無辜?!在極端的痛苦中死去..........

    "一個不懂得尊重生命的人,卻是國家的菁英人才,
    未來當有更多資源交到他手上時,恐怕會造成更大的危害。"法官說的好

  • 唉,看到這樣的新聞感覺好難過,
    雖然貓咪已經獲得正義的伸張,
    但是事情終究已經發生了,真的好傷心。
  • -riona-的話:
    法官英明!
    受害的貓咪們安息
    -----------------------------------------



    +1000  法官好偉大  我都想哭了
    ====================================
    同感!
    法官好有正義!!
  • 台灣都是這樣英明的法官 該有多好 
  • 法官認為,一個不懂得尊重生命的人,卻是國家的菁英人才,未來當有更多資源交到他手上時,恐怕會造成更大的危害。對於李姓學生不願認錯的態度,法官甚至嚴厲的說:「士大夫無恥,是為國恥。」

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    士大夫無恥,是為國恥

    因為這句話 我相信台灣還是有好法官

    為說這話的法官拍手
  • 台灣還是有好的法官阿
  • 法官認為,一個不懂得尊重生命的人,卻是國家的菁英人才,未來當有更多資源交到他手上時,恐怕會造成更大的危害。對於李姓學生不願認錯的態度,法官甚至嚴厲的說:「士大夫無恥,是為國恥。」

    +100000000000000000000000000000000000000  ^^
  • 2010年3月30日•星期二

    台大博士生虐殺三隻貓 北院重判一年半 【16:54】


    〔記者劉志原╱台北報導〕台灣大學工程科學及海洋工程學系前博士生李念龍,涉嫌將三隻貓虐待致死,台北地院今天依動物保護法重判他一年六個月,法官認為,被告受高等教育,但卻以虐貓為樂,犯後態度不佳,不予緩刑,這也是首例因虐貓而遭重判。

    法官認為,李某涉嫌虐殺三隻貓,每一隻判刑七個月,三罪合併執行一年六個月,另法官認定,李某可能涉及虐殺另五隻貓,另向檢方提出告發,法官強調,眾生平等,應對生命尊重,動物是為生存才殺戮,但被告卻以此為樂,實不足取。

    本案起因於97年間,台大校園經常出現幼貓屍體,由於貓屍傷痕累累,疑遭人活活凌虐致死,引發軒然大波,經「貓咪論壇網站」網友發動「人肉搜索」,查出疑似當時台大博士生李念龍涉案,台北市動檢所及警方調查後將李念龍移送北檢偵辦。

    經檢察官起訴後,台北地院認定被告犯行明確予以重判,李某已休學回南部,並未出庭聽判。

    http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=347696
  • 法官甚至嚴厲的說:「士大夫無恥,是為國恥。」
    ------------
    法官我愛你!!!!!
  • 昨上午十時許,李念龍(三十三歲)頂著大太陽,帶著一把粉紅色的雨傘.........
    ------------
    不好意思~
    看到這裡我有點....= =
  • 法官英明!
    (台灣再多一些這種法官就好了)
    李姓男子犯後無悔意,
    真的該給他處罰,
    不過…
    我覺得虐待小動物、虐兒的人,
    …愈來愈多了。
  • 法官大人英明呀~

    有些沒品的` 金玉其外` 敗絮其內的高學歷人士
    還可以找遍藉口掩飾罪行 ` 真的太可怕了
    社會交到這種人手中會變怎樣

    法官判得好 ` 也替其他台大人維護清譽

    希望能救救台灣的品德教育

    這也是愛台建設呀

  • 那人渣關的好....法官英明

  • 很令人開心!
    原本以為會不了了之
    雖然我覺得一年半還是太輕了

    很棒的法官~
  • 10131111
    10131111
    沒錯  某個新竹 高學歷的 兼任老師 

    靠著自己 博士光環 老師身價  花言巧言  實際上一肚子壞水

    靠你的小聰明 把人耍得團團轉的感覺 很好玩是吧.......

    把欠我的東西還給我 還有我損失的錢 也一併還來

    至於我的感情 就當被小強 吃了 

    祝福你 不會有好下場  一山還有一山高 你終會遇到對手
  • 真的好棒~

    連那些冷處理的校方都被叫去訓了一頓

    太帥了
  • 學歷高    不代表不會有精神障礙!

    會做出這麼殘酷的事    當人可惜了

    ((恕我把話說重了))

  • 如果新任的法務部長沒有簽死刑令
    可以推這位英明的法官擔任此重職

    作姦犯科或是虐待動物的
    ㄧ率嚴辦
  • http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32399723/IssueID/20100331
    (網址內有貓咪的遺體照片,慎入)



    博士生 殺貓魔重判一年半

    法官:眾生平等 豈容人類以虐殺為樂

    2010年03月31日蘋果日報



    【綜合報導】被網友稱為「殺貓魔」的台大博士班學生李念龍,前年領養逾10隻出生不到2個月的幼貓,其中4隻隨即被發現遭割尾剝皮、四肢骨折、頭胸挫傷、內臟破裂出血,慘死或重傷;後經網友「人肉大搜索 」揪兇並提告,台北地方法院審理認定其中小名「妹妹」等3隻幼貓被李殘忍虐死,昨依違反《動物保護法》重判他1年6月徒刑,法官懷疑另有5隻被虐死的貓與李有關,已向檢方告發繼續偵辦。

    國內過去虐死動物大多判刑3個月,本案二審若維持原判定讞,李念龍將成為首名因虐殺動物要坐牢的人。承審法官楊台清昨感慨地說:「眾生平等,豈容人類以虐殺為樂。」

    楊在判決中痛斥李念龍「充分表現出人性最黑暗與墮落不堪的一面,且事發後不知悔改,毫無檢討或認錯,惡性應被懲罰」;他痛批李「身為台大博士班的高級知識份子,卻毫無慈悲之心,以欺凌完全無自救能力的弱小動物為樂,完全無視動物也有感覺、恐懼與生理、心理上的痛苦。」


    李念龍(34歲)就讀台大工程科學與海洋工程學系博士班,案發後休學,記者昨聯絡不上,他的律師余忠益認為判太重,一定上訴。他說:「這是情緒性判決,欠缺直接證據,難道捏死螞蟻也要坐牢嗎?」余表示,曾向法官請求鑑定李的精神狀況對幼貓、幼犬是否有奇怪反應,但法官不採納。而當初送幼貓「妹妹」給李的黃小姐,昨直呼:「很高興判這麼重,覺得政府開始重視動物保護了。」她對愛貓慘遭虐死仍感到自責難過。

    這件虐貓案被揭發是因前年底有網友貼文指出,台大校園和師大夜市附近發現多隻死狀極慘的貓屍,「貓咪論壇」網站的網友比對後發現,一名使用0958號碼開頭手機的男子曾向多名貓友領養幼貓,交付地點就在台大旁,於是發動人肉大搜索查出李念龍身分並向《蘋果》、台大檢舉,北市動物衛生檢驗所及警方展開調查,但李辯稱他領養幼貓後就野放在台大校園,後又改口說有些貓在他領養前就受傷,但法官傳喚李的宋姓前女友,竟得到令人毛骨悚然的證詞。

    擠壓貓腹脫糞斷氣

    宋女證稱,前年9月16日晚間她打電話給李念龍,聽到貓哭聲,李說:「我正在處決貓。」同月20日李告訴她,所飼養的幼貓「咪咪」被車撞斷前腿、頭皮撕裂,為減輕牠痛苦,將牠放進宿舍烘乾機烘乾致死,李還得意說:「我是帶咪咪去坐雲霄飛車。」同年10月2 日宋在自己住處看到李用毛巾讓幼貓「妹妹」抓住,再多次提起毛巾讓貓摔落,貓被摔到不能動,她制止卻被李逼迫觀看,接著李用雙手使勁擠壓「妹妹」腹部,「妹妹」被擠出糞便而斷氣,李用塑膠袋裝著貓屍帶走。她害怕得隔幾天就與李分手。

    李念龍出庭時先喊冤說沒殺貓,後來認罪,沒幾天又不認罪,還強調「嫌犯人權也該受保護」,遭法官楊台清當庭痛斥。檢方起訴認定李涉嫌虐死「國慶」、「琥珀」2隻貓,法官審理後追加認定「妹妹」也遭毒手,依一罪一罰,各判刑7月,合併執行1年6月。

    有助宣導動保觀念

    針對李念龍遭重判,台大主秘廖咸浩昨說,將等判決確定再決定如何處置。當初協助揭發此事的台大學生社團懷生社林姓女同學說,李遭判刑可讓大眾了解《動保法》,不再以為虐待動物沒關係。

    關懷生命協會常務理事林雅哲說:「李的虐貓行為已達病態,除監禁外,應強制心理治療,否則刑期結束後仍會持續虐貓。」中華民國動保協會秘書長黃慶榮則認為判太重,「將毀掉一個年輕人,若李有悔意,法院應給自新機會。」

    美國有一對兄弟因活烤小狗,各被判10年重刑。律師莊秀銘昨認李念龍案判刑1年6月確實罕見,但無法評論是否判太重,「因為國內以前沒有這麼嚴重的虐貓致死案可比較。」網友多支持重判,Howshine認為「不尊重生命的人果然要得到教訓。」




    李念龍矢口否認虐殺貓,辯稱領養逾十隻貓已全部野放,昨仍遭重判一年半。資料照片

回應...
 返回 美食咖啡