天啊!!這樣還算太胖>""<????????太傷人了 嗚>"<

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100219/4/20p8a.html

今天看到的新聞 好震驚!!!
177公分 才47公斤 這樣在時尚圈的大部分設計師眼中是太胖@______@ 太誇張的啦
要叫一般人怎麼辦?  太誇張了   支持名模蘿恰 
我也喜歡看瘦瘦的骨感的女生 可是有時候看時尚秀 那些瘦如骨材的模特兒真的太過分骨了也不好看啊
177公分 才47公斤 已經很瘦了很瘦了很瘦了 @@  不然是要瘦到幾公斤才算瘦啊XD

我喜歡看瘦瘦的女生 但全身排骨也不好看啦......適可而止剛剛好最好看呀
177CM 47公斤在我的標準已經是超瘦的啦

沒想到居然還被嫌不夠瘦 真的很驚訝耶

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!3acEiCuEER7xkbtm4BcNAw--/article?mid=8911
這裡有他的照片 很苗條呀@@這樣還不夠瘦嗎~嗚嗚要叫我們一般人怎麼辦啊XD

__________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
轉貼新聞


拒當紙片人 名模蘿恰大口咬漢堡
更新日期:2010/02/19 01:39 蔡鵑如╱綜合報導
中國時報【蔡鵑如╱綜合報導】


曾登上《時尚》(Vogue)雜誌封面的加拿大超模可可.蘿恰(Coco Rocha),成為時尚圈「紙片人」迷思的最新受害人。因為在許多設計師眼中,四十七公斤的蘿恰「太胖」,拒絕找她走秀。但蘿恰決心對抗紙片人歪風,揚言她絕對不減重,也有設計師力挺她的決定。


廿一歲的蘿恰身高一七七公分,近年走紅時尚圈,不但為聖羅蘭、迪奧、Dolce & Gabbana以及香奈兒等名牌拍攝廣告,更被封為十大新生代超級名模。


但這位穿四號服裝的超模,還是被嫌太胖,因為模特兒的標準尺寸是零號。


177公分47kg被要求減重


蘿恰本月十五日在紐約時裝周為DVF走秀後開炮,痛批設計師對紙片人的熱愛一直存在:「時尚圈已經不要我了,我瘦得皮包骨,還有人要我減重。」蘿恰說,她被告知,如果不變得更瘦,就會沒有工作。


紐約《每日新聞報》十六日的頭版,更以〈她(蘿恰)是否太胖,所以上不了伸展台?〉為標題,探討紙片人現象。文中指出,儘管穿四號服裝的蘿恰體重不重,而且是個美人胚,但可能因為她偶爾會吃漢堡,導致走秀邀約變少。


曾服利尿劑 把身體搞壞


蘿恰十五歲被發掘而登上伸展台,身為一線超模,她曾多次公開抨擊時尚界對穿零號尺寸的模特兒情有獨鍾。


蘿恰說,她四十九公斤時被要求減肥,她乖乖照辦,空腹吞利尿劑,雖然變得更瘦,但也把身體搞壞。她發誓絕不再做這種事:「大家都說,籃球選手一定要高,時尚模特兒必須是紙片人,但要多瘦才能算紙片人?」


蘿恰強調,未來不會再在意設計師對她身材的看法。「如果我想吃漢堡,我就會去買來吃。才廿一歲的年輕女生,不應該整天擔心是不是塞得進零號衣服。」


設計師挺她 身材剛剛好


蘿恰說,她在業界打滾多年後才明白,不要為了保住模特兒生涯而減重。


法國設計師蘇菲.泰爾樂(Sophie Theallet),也以實際行動力挺蘿恰,在時裝發表會謝幕時,特地挽著蘿恰一塊接受歡呼。泰爾樂說,蘿恰的身材剛剛好。


  • 肥婆不想瘦
    肥婆不想瘦
    若她是胖
    那我不就是癡肥...152..46
  • 乾脆愛紙片人的時尚品牌.不要用真人了.用電動人體骷髏模型走秀吧~~~~~夠瘦了吧?一點肉都沒有喔~
  • 他的確是美的很有味道的model
    身材從普羅大眾的角度來看的確也已臻無懈可擊的程度了
    但是我點上面blog的連結後
    只要Coco Rocha跟別的model合拍照片
    他的曲線跟別的mode比起來就是弱一點
    當然我也不贊成紙片人瘦到不要命的風氣
    但是就事實現狀去討論
    按照model的壽命  能紅也不過就是幾年的事情
    要是我  只要能紅起來   那幾年少吃一點也沒關係
    因為那種見瘦不見骨的身材   就是有種殘忍的美感
    一般人吃漢堡都會肥起來了  更何況以model那種長點肉都不行的身材標準 
    我是覺得啦~ 
    Rocha如果真的不控制飲食 他造成的只有加速自我淘汰  不可能對於紙片人的風氣有任何改變 
    畢竟如果時尚圈不再要求紙片model   那我都夠資格去走秀了
    魚與熊掌 本來就不可兼得阿
    人生本來就鮮少那種 又要馬兒跑 又要馬兒不吃草的好康事情
  • 時尚界的審美觀有些真的很變態跟變向

    17X的人都4X公斤了

    那是要15X的人二十幾、三十幾公斤不成?

    嫌他的人自己有沒有那麼瘦都還不知道

    我覺得這位模特兒的身材很好啊~!
    曲線很美~~不單單只是I字線!該有的還是有!這才是人啊
  • 我現在的審美觀是認為只有像舒淇那樣瘦不見骨又曲線玲瓏才叫好看。
    瘦的跟一把骨頭一樣,真的叫電動骷髏出來走秀好了;更何況衣服到底是賣給誰的?有哪個貴婦瘦成那付德性?
    而且說穿了,給瘦的人打版穿衣效果會比有肉的人打版穿衣來的好,也來的更容易。愈立體的體型對打版師和設計師來講都是挑戰。
  • 畢竟衣服設計出來是給普羅大眾穿的,
    而不是專門為走秀的MODEL穿!
    如果只是給3x~4x 公斤的女性穿,
    我看這些設計師大概都只能喝西北風囉^^
  • 紙片人噁心死了!
    我喜歡有點肉的女性!
  • 我覺他不壯
    上圍才32寸耶
    前幾年不是好幾位模特瘦到暴卒嗎
    怎麼風氣還沒變呢
    還是命重要吧
  • 她看起來不只50公斤  說出來的體重應該是騙人的
  • 她看起來不只50公斤 說出來的體重應該是騙人的
    -----------------------------------------------------------------------
    +1虛報

    照道理講∼以她接近180CM的身高。。。配上47KG

    應該是非常骨感的喲

    可是∼仔細看∼她胸部。手臂。腰。大腿都還有肉呢

    別說她是小骨架 @@

    只想說。。。

    這些時尚圈。。。到底要誤導大眾到什麼境界

  • 草綠色的花的話:
    她看起來不只50公斤 說出來的體重應該是騙人的

    =======================
    +1

    我170,46的時候,在國外買衣服穿的已經是0號.
  • 今天有冷到
    今天有冷到
    她的骨架算粗大腿也蠻有肉不可能只有47
    177CM47KG外觀跟非洲難民沒兩樣吧
  • 更深的溫柔的話:
    她看起來不只50公斤 說出來的體重應該是騙人的
    -----------------------------------------------------------------------
    +1虛報

    照道理講∼以她接近180CM的身高。。。配上47KG

    應該是非常骨感的喲

    可是∼仔細看∼她胸部。手臂。腰。大腿都還有肉呢

    別說她是小骨架 @@

    只想說。。。

    這些時尚圈。。。到底要誤導大眾到什麼境界

    ------------------------------------------------------
    虛報+1

    手臂跟大腿一看就知道不可能47公斤

    台灣MODEL50公斤都還比她骨感
  • 我覺得還是剛剛好就好了`沒必要說太瘦
    之前看過歐美的模特兒照片`是紙片人那種的
    她們穿上設計師的衣服走秀`看起來滿恐怖的
    活像個骷髏穿著衣服走秀`一點美感都沒有
    穿上那種只包著胸部的衣服`腹部一大片的肋骨超可怕的
    模特兒還是要有點肉穿衣服比較好看
  •  那樣叫胖的話那我快可以當相撲了
    不敢吃飯了

    一碗公 兩碗公 大家一起來過冬
  • 看了照片之後覺得應該不只47

    她的臉好有靈氣
    很耐看
     
  • 我不覺得她有謊報體重耶

    會覺得她有點肉應該是因為上鏡頭會有膨脹的效果

    我朋友176 57公斤 看起來就滿瘦的!

    這位模特兒本人一定比照片看起來更瘦


  • 是有點胖, 覺得體重有謊報...

    可能原本的比例就不太好
    所以稍微多點肉就不行了吧

    這世上能出幾個瑪麗蓮夢露呢?

    只剩下瘦的女人, 那好像也是她們的命...

    像Scarlett Johansson這種類型
    沒有人會在乎她體重多少 XDD
  • 哦∼

    我洗翻殘忍的美感∼



  • 大號名模Lara Stone
    ----------------------------------------

    一點也不大號呀 >"<

    身材凹凸有致~真漂亮~超美 @ @

    時尚圈真的好嚴格喔

    台灣號稱紙片人的不都算是小case了~天啊 = =```

    不過~我還真看過大腿小腿一樣細的女生
回應...