大家的衣服通常都穿多久才丟?

因為自己愛買,很容易就積了一堆衣服
有時候整理下來,發現有一些是前年或是大前年的衣服
看起來還蠻ok的,雖然不能說很新
不過倒也是乾乾淨淨的

想問一下大家自己的衣服都放多久才處理掉
(丟掉,送人,回收......)
  • 有些衣服雖然保存不錯
    但真會穿幾次就不想穿了

    大多放很久
    真的方便時 才拿去回收或是捐贈
    因為一直看到也很煩
    買新的
    舊的就會想辦法清掉
    畢竟多人同住
    能使用的空間實在有限制

  • 以前比較會留著
    捨不得丟

    後來因為搬家過幾次的原因
    改變了想法
    如果一年內不穿 就丟掉
    這樣衣櫃比較清爽
  • 3 years
  • 穿到破
    我很少買
  • 1.穿到過時
    2.穿到看起來破爛
    符合以上其中一點 就會想丟掉  應該說"舊衣回收"
    所以現在比較不會看到喜歡 就亂亂買 會再想一下
  • 大部分都會買基本款式的衣服

    所以可以穿比較久~~不過也要挑好質料的
    比就流行性的商品 就買街上或是網拍
    如果洗壞了~~或是無法穿出去的話

    質料還ok的就當作睡衣或是居家服穿

    送人的就看款式~自己不喜歡的就會捐出去~~


    其他的當做抹布 或是 丟掉了~

    以上保存期限大概都還滿久的 3~5年吧
    除了流行性款式~~
  • 不過最近好愛買喔
    在G-market 上面狂買了一堆
    現在衣櫥已經要炸開了~~

    總覺得衣櫥都不夠用
    鞋櫃也是~~
  • 鬼針貓
    鬼針貓
    我每一年都會添購新衣...
    舊的都會丟棄或拿來做成佈置品

    就算沒有穿, 布料放一年也會舊
    所以只要發現沒有機會再穿, 就會直接處理掉了
  • 除非很愛又超實穿就會穿到破才丟
    大多穿一年  物況不錯的就便宜拍賣掉

    最近愛MUJI的服飾  很簡單卻出乎意料的超實穿
  • 衣服淘汰時間不一定

    我個人覺得佯裝可以穿比較久

    T恤 時間就短一些  平均三年

    不過我後來發現  在  90 年之前買的比較耐穿
     
  • 看衣服種類吧

    大衣類的話~我都買比較好又基本款的
    大概穿個6.7年沒有問題

    我都會把衣服分成三大類
    常穿的一類
    (放在可以拿到的地方)
    不常穿淡捨不得丟的放一類
    (放在比較上方的櫃子~偶爾需要才去翻)
    最後一類是打包成箱
    (放一段時間後沒開封就直接送人)

    這樣比較不會因為大掃除而失心瘋丟掉一堆衣服><
  • 我都捨不丟
    擺在一旁也不知道要幹麻說
  • 我都會捨不得丟
    不過像是那些你已經不會穿
    送人可能別人也不會要
    我就會把她拿去當抹布
    可是因為有些衣服很貴
    是特地買來當上班制服套裝穿的
    可是款式不喜歡了~
    我就會上網把它拍賣掉喔
    讓喜歡它的人買
    或是可以跟別的賣家換物
    換自己喜歡的東西~
    分享一篇不錯的文章給各位水水們看看:

    獨特創意員工愛不釋手
    從化妝品、飯店產業開始,廖佳琳在許多制服上面都展現創意,加入多變化的穿法、小配飾的畫龍點睛,讓員工在下班後的聚會,只要加點變化,就可直接穿著制服出席。

    例如今年幫花旗銀行設計的夏季制服,再度突破以往,設計類似小禮服式的雪紡洋裝,上班時加上一件小外套就是正式的套裝;下班外套一脫,加個領巾與首飾,就可直接赴宴,一點也不失禮。

    許多銀行業員工,甚至在離職後,還是穿著廖佳琳製作的制服當成上班套裝。前台北富邦銀協理陳怡芬今年跳槽到外商集團開拓證券業務,她就愛穿先前在北富銀時、廖佳琳做的套裝,再自己變化上衣搭配,她說:「妳看會像制服嗎?」
    廖佳琳指出,設計一套漂亮的制服,比做一般流行服飾還難,因為上百、上千個員工高矮胖瘦各不同,要做一件大小尺寸好看、好穿的制服,挑戰度很高。因此廖佳琳要求每件制服都要量身製作,不能只粗略分出S、M、L,最多再加個XL尺寸,員工怎麼穿、怎麼不合身。

    制服是每天穿的衣服,因此既要時尚好看,又不能太過時尚。廖佳琳舉例說,前幾年流行維多利亞風,要想將流行元素設計進制服,就只能取一點精華,不能太過浪漫;而且布料還要耐穿、耐洗、不起皺、不起毛球,一件好的制服,需要由設計、布料都面面俱到。

    廖佳琳表示,一套有質感的制服,除了能夠展現企業文化,更能提升員工的自信心及專業形象;有些眼尖的的客戶,還會從員工制服的質料及做工的好壞,來判斷這是不是一家賺錢的公司,能否讓客戶信賴。

    資訊來源:經濟日報
回應...