返回 防曬美白

選擇男女朋友時會選擇以前很會玩的還是很乖沒犯過錯的???

前陣子看電視上有人討論其實交男女朋友最好交那些
以前談過很多次戀愛也犯過錯
過去壞過玩過很多次的人交往會比較安心
因為他們已經玩過了所以反而會想定下來
反而如果和從來沒犯過錯或是沒談過戀愛的人交往
看似安全其實越不安全 會更有潛在的危險…
大家看法如何??
  • 認同+1

    沒玩過的 玩起來 只有一句話

    不是愛玩的人 但是愛玩起來不是人..

     

  • 很難說耶
    很多經驗豐富的 也是爛咖
    不少前任的都因為同一原因切了
    當事人還不覺悟勒
    也沒變得比較理想的情人
  • 這個問題不就等於是把罪犯放出來的問題
    你要怎麼知道他會不會再犯?
  • 不認同

    認為人一定要玩膩後才會安定下來,
    這個論點是將人放在"愛玩"的基礎面上,

    那為何不把論點放在"不愛玩"的基礎面上呢,

    每個人價值觀不一樣,
    有人天生就不愛玩,也從沒玩過,
    因為"玩"不是他的價值,
    他根本不稀罕玩,

    如果有人對妳說,
    人年輕時一定要飆車,飆膩以後才不會想要飆車,
    妳會同意這句話嗎?

    妳大也會冷冷的回他: [我不稀罕]
  • 我老公就是那個婚前只愛我一個,叫他多交幾個也不要。
    結果婚後給我搞外遇,唉。。昏倒啦。
  • 照這種邏輯,是不是找常常劈腿的男生當老公最安全??

    自己想吧!



  • 不是這樣的判別呀...

    什麼樣的人會想定下來?
    沒有人想"定下來"...

    是"這個人不需你改變自己的個性或喜好"
    "讓你能如實的面對自己、做自己"

    男女雙方都一樣呀...這樣就被叫做"定下來"
    其實根本沒有所謂的"定下來"
    而是"黏在一起做相同的事"

    要怎麼抱持一個, 讓人願意為你放棄, 為你犧牲的心態
    然後證明那是可以"定下來"的?
    那才是最危險的不定時炸彈
    哪天他無法再忍受, 什麼都當作對方的錯了...

    所以, 電視上看的那些話
    我總感覺到自我安慰的悲傷
    或是正安慰著各位看倌們...

    安不安全, 其實端看身邊的環境和此人的取捨
    我覺得女人總有一股死心眼
    那死心眼讓自己忽略了, 自己也是一個活生生的、
    必須擁有生活樂趣的人類


    那才是最不安全的...
  • 以前很會玩的+1

    不管會不會當老公 不喜歡很乖的
  • CORI.
    CORI.
    問題以前很會玩的 ,妳怎麼知道她跟你一樣也是在玩玩這樣.
  • 看到花心或流里流氣的男生

    當場會倒胃口    完全没興趣





  • 應該是很乖吧 @@
    很會玩的話 江山易改 本性難移 真怕我們交往後他還繼續玩= =;
  • 這沒有一定的吧
    都有例外的
  • 不一定吧

    會偷吃的貓不一定下次還會阿
    不偷吃的貓不一定永遠不會阿

  • 有經驗的
    有經驗的
    會找談過幾次戀愛
    而不是玩咖級

    經過幾次的失戀
    比較知道自已要的是什麼
    見的世面也比較多
回應...
 返回 防曬美白