返回 美食咖啡

寵物 / 防堵犬瘟熱 寵物禁入太魯閣

更新日期:2009/11/15 04:09
違者罰3千 雪霸明年也將跟進


〔記者鍾麗華╱台北報導〕民眾不能隨便帶寵物進入國家公園了,繼玉山國家公園後,太魯閣月底前就要禁止民眾攜帶寵物進入生態保護區、史蹟保存區及特別景觀區,否則將罰三千元,雪霸明年初也將跟進。


營建署表示,主要是擔心犬瘟熱傳染到野生動物身上。但學者說,犬瘟熱各地都可能發生,陽明山、墾丁也有類似問題,應一併禁止。


太魯閣國家公園管理處保育課技士朱何宗表示,動物感染犬瘟熱嚴重會致死,去年調查區內包括黃鼠狼、棕簑貓等三十一隻野生食肉目動物,結果犬瘟熱陽性率達二十五.八%,從病毒序列分析,證實與犬隻為同一株病毒,也就是野生動物身上的犬瘟熱是從狗傳染而來的。


三大區域列禁區 貓犬鼠兔止步


保育課長陳俊山解釋,禁止範圍包括生態保護區、史蹟保存區及特別景觀區,但是公路沿線除外,因此熱門景點包括九曲洞、燕子口、天祥、長春祠仍然可以帶寵物,不過還是會勸導民眾,最好不要攜帶;至於登山客較多的奇萊步道、南湖高山步道、白楊步道等則在禁止之列。所謂的寵物,不僅指犬隻,也包括貓、鼠、兔等所有寵物。


營建署國家公園組簡任技正歐正興表示,目前僅高山型的國家公園才公告禁止帶寵物,陽明山、墾丁因鄰近都會區,如禁止恐有困難,事實上,在民眾申請進入核心保育區時,都會勸導不要帶寵物。


屏東科技大學野生動物保育研究所教授裴家騏指出,過去屏科大野生動物收容中心接獲野生動物死亡個案,死因多不明,直到三年前,才朝犬瘟熱研究,證實犬瘟熱對野生動物威脅。


在人為活動頻繁的高雄寶來山區,也發現近四成野生動物感染犬瘟熱,陽明山、墾丁一樣有食肉目動物,也應該小心。為野生動物健康,國家公園保育區都應禁帶寵物。


平常喜歡帶狗登山的台灣四季溯溪協會理事長張達宏說,既有禁令,未來只好帶狗到其他地方。不過,他也質疑,如真擔心狗病傳染到野生動物身上,國家公園內原住民社區為什麼可以養狗?人身上的病毒、製造的垃圾、造成的環境破壞,難道會比狗少嗎?他建議,狗在健康檢查後,確定沒有問題,應放寬入山規定。


  • 少貼了出處,這是自由時報的新聞!

    不過我有一個疑問,寵物犬不是每年都要打10合1的預防針,
    其中一項不就是預防犬瘟熱嗎?
    既然如此,限制已注射預防針的寵物犬進入國家公園的規定,真的讓人不能認同!!

     

  • 不是每個飼主都有幫狗狗打疫苗的概念
    進入國家公園時也不可能一隻隻檢驗
    話說回來,最好不要帶寵物進入國家公園.自然保護區之類的區域
    對寵物來說很危險,一是野生動物地盤觀念很強,攻擊起來都有可能重傷或致命,二是野生動物身上也會帶些病原,可能是一般疫苗沒預防到的
    把寵物帶到自然保留區或國家公園我覺得對寵物來說風險很高
    要跟寵物玩,大可以到公園綠地
    國家公園和自然保護區就留給野生動物吧
  • 嚇我一跳  以為開始流行犬瘟熱
  • 那邊沒有野狗之類的嗎
    搞不好是那些野狗引起的阿
  • 要不然就讓國家公園每隻野生動物注射疫苗,用納稅人的錢。
    還好人體病毒會和野生動物相互傳染的種類不多,但沒事不進入野生動物棲息地是最好的。
  • 我完全了解為了生態保育要嚴禁寵物進入核心保育區的用意
    野生動物的地盤,不要說我的狗會怕,我更怕誤觸,
    所以不要說寵物,我覺得連人都不要進去比較好,

    我反對的是,很多已經有人工建設的登山步道,
    每天遊客多到野生動物都不會輕易靠近,
    如果連那種地方都禁止寵物犬進入,我會覺得太不合理!

    我有遇過ㄧ個地方,步道口有替代役在檢查,
    那個步道人是多到不行,可是卻禁止帶寵物,
    我覺得既然都可以派替代役登記人的身分,
    順便檢查寵物有沒有打疫苗,也不會多增加多少工作,
    感覺很多事情政府只是懶的做,只覺得反正禁止就好了!

    養了狗才發現在台灣有很多地方狗都不能去,
    有時候想出遠門玩,都不知道要去哪裡@@
     

  • 我也覺得台灣好多地方都禁止寵物
    每次看到我養的Micky都覺得很不公平
    因為我把他當我兒子對待
    但他都不能跟我們擁有一樣的基本待遇

回應...
 返回 美食咖啡