剛剛聽到一個女權提倡者說

就業市場裡有超過50%的人口是女性，
可是我們還沒決定誰來照顧小孩。

我就覺的當女性口口聲聲要求女權的同時，
好像也開始忘記了互相兩個字怎麼寫，
這句話的意思，
好像想把一些原本認為是屬於女性的責任，
推到男性身上，
而不是兩人一起來擔起這責任，
也怪不得女權主義者的論調總是這麼的不討喜。

呱呱嗚啦啦

2009-10-29 10:03:07

原本認為是屬於女性的責任，
推到男性身上，
______________________

天呀，即使這個女權提倡者這米說，我也覺的ok的

因為也有一堆男性覺得照顧小孩是女生的責任

請想一下，互相一下，宗就不覺的這米不討喜了~

0

回應

檢舉
realeric

2009-10-29 10:10:23

可總沒有女權提倡要當兵?

何解?

0

回應

檢舉
惟別

2009-10-29 10:13:13

大部分所謂的提倡女權都是
男人的權利女人也要有

男人的的責任義務?
從沒有提倡女權的人呼籲女人也要當兵
好一個平等阿
柿子都挑好的吃

0

回應

檢舉
惟別

2009-10-29 10:15:50

realeric的話：
可總沒有女權提倡要當兵?

何解?

---------------

所以啦
就像女人不爽男女同職不同酬一樣

有些女的毛一堆
不能晚下班啦
不能出差啦
這個不能那個不能啦

怪誰?

0

回應

檢舉
菜刀

2009-10-29 10:18:32

那養家是男人的責任，為什麼女人要跟著分擔？

好啦！女人那麼糟。自宮啦，別再受女人的氣了。

0

回應

檢舉
柔滑VS毛躁

2009-10-29 10:23:14

如果有一天男人也會能生小孩

每月月事來都很不舒服

或許有可能女人也願意去當兵

單就深李構造上來看   男女永遠都不可能平等

不管是男是女都不應該在男女平等的事情上大做文章

也許有女人覺得帶小孩是他們的義務   但其實孩子是兩人共同的產物不是嗎?

但也許也有男人覺得當兵是他們的義務但其實保衛國家女人也可以盡一份心

這都只是認知上的問題

不必要在形式上爭的你死我活

也不必要心理這麼不平衡   要會調適找出彼此的空間

總之
心裡覺得平等才是真的平等

0

回應

檢舉
柔滑VS毛躁

2009-10-29 10:24:37

單就"深李"構造上來看男女永遠都不可能平等

更正
sorry~ 是生理構造

0

回應

檢舉
莫小妹

2009-10-29 10:33:46

如果男人可以把養家當成義務,而且真的有能力養家
相信女人也會願意把帶小孩當成義務的

我辦公室的男性的老婆很多都是在家帶小孩
她們很多都還是工程師退下來的, 人家過的可幸福的了
所以誰照顧小孩的重點還是在於誰有辦法養家
某同事很自豪的跟我們說"我們家不缺我老婆那份薪水"
他老婆可是年薪至少200萬的人喔

相較之下,果然沒能力的人只會自己找藉口...

0

回應

檢舉
騊駼

2009-10-29 10:33:51

我認為要看效率跟成果

就同一對男人女:

誰可以做得更好，那就去做吧

0

回應

檢舉
惟別

2009-10-29 10:36:16

菜刀的話：
那養家是男人的責任，為什麼女人要跟著分擔？

好啦！女人那麼糟。自宮啦，別再受女人的氣了。
-------------------
並沒有男人提倡男權喔
現在是在駁斥提倡女權的矛盾

法律有規定養家是男人的責任?
法律有規定女人要跟著分擔?

妳不分擔的話會被判刑? 拘役? 罰緩? 監禁?
好啦！婚姻那麼糟。離婚啦，別再受男人的氣了。

0

回應

檢舉
惟別

2009-10-29 10:38:23

不管是男是女都不應該在男女平等的事情上大做文章

-----------------
都是女人在男女平等的事情上大做文章
從沒聽過"提倡男權"

0

回應

檢舉
柔滑VS毛躁

2009-10-29 10:44:32

當然沒有人提倡

那是因為以前人的觀念讓男人不需要提倡

就自然而然享受了幾千年

0

回應

檢舉
惟別

2009-10-29 10:44:43

沒錯
相較之下,果然沒能力的人只會提倡要什麼權...

0

回應

檢舉
菜刀

2009-10-29 10:45:26

婚姻那麼糟。離婚啦，別再受男人的氣了。

我又沒結婚，你是在跟誰講話？也可以提倡男權啊！誰不準你們提了？

0

回應

檢舉
惟別

2009-10-29 10:46:54

柔滑VS毛躁的話：
當然沒有人提倡

那是因為以前人的觀念讓男人不需要提倡

就自然而然享受了幾千年
------------

妳能明白最好

所以這句就是錯的
不管是男是女都不應該在男女平等的事情上大做文章

因為只有女人會在男女平等的事情上大做文章
男人是既得利益者
又怎麼會在男女平等的事情上大做文章?
傻了嗎?

0

回應

檢舉
柔滑VS毛躁

2009-10-29 10:48:50

惟別的話：
柔滑VS毛躁的話：
當然沒有人提倡

那是因為以前人的觀念讓男人不需要提倡

就自然而然享受了幾千年
------------

妳能明白最好

所以這句就是錯的
不管是男是女都不應該在男女平等的事情上大做文章

因為只有女人會在男女平等的事情上大做文章
男人是既得利益者
又怎麼會在男女平等的事情上大做文章?
傻了嗎?

--------------------------------------

說的也是吼

所以你現在正在做文章咧

0

回應

檢舉
惟別

2009-10-29 10:58:28

開始扯開啦哈哈

我是在做文章
但不是在"男女平等的事情上大做文章"
因為我不是提倡女權者

0

回應

檢舉
realeric

2009-10-29 11:53:50

如果你確定你可以打倒對岸的紅衣女兵時,你再來這裡幹譙為何女人不當兵.
_____________________
????????

這兩件是有關西ㄇ看不懂?

現在既然要同工同酬為何權利義務不用?

0

回應

檢舉
carrie^^

2009-10-29 12:00:58

一直以來你的話題總是圍繞在批評女性

感覺你很憎恨女性

可憐了你的母親

0

回應

檢舉
迪安娜貍貓

2009-10-29 12:41:24

這一篇好像鬼打牆...

不可能真正平等啦有些事永遠都沒辦法平等的
當兵當警察很難做到比男人神勇我贊成不同酬
小孩子是兩個人的當然要盡量互相撥出時間共同照顧不然乾脆請政府推動男人的育嬰假更有正當性

反正這種是永遠沒結果的如果不互相體諒的話

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

剛剛聽到一個女權提倡者說

更多文章

更多討論

精選試用心得