政治 / 轉貼蘋論:放縱濫墾就要多備屍袋

蘋論:放縱濫墾就要多備屍袋


每次發生水災,輿論及學者就呼籲一次,要求政府注意水土保持和暖化現象。可是每次政府做完檢討報告後,即束諸高閣,一切歸零,全部忘記,一直到下次水災再來,所有的戲碼重演一遍──大水、走山、土石流、滅村、哭號、救援、挖屍、咒罵、捐款、批評、檢討、道歉、遺忘。環環相扣,無一遺漏,尤其是遺忘。
中研院環境變遷主任劉紹臣曾為文指出,台灣位於大陸與海洋的邊緣,氣候不僅受全球暖化的影響,也受本地、東亞大陸與北太平洋的影響,而北極冰雪覆蓋的面積越來越小,北太平洋的南北溫差也隨之減低,影響台灣附近地區的大氣環流。再者,近數十年來,台灣及亞太地區土地利用變化極大,明顯影響區域氣候,使台灣氣候變化幅度超過全球氣溫變化的趨勢。這個現象造成台灣西部雨量的明顯增加。
科學的研究已經證實,海洋氣溫上升使颶風和颱風威力更加強大。現在台灣氣溫已明顯高於以往。過去30年冬天暖化的速率飆高到每10年上升攝氏3~4度;夏季則升高2度。這些高出來的氣溫增強了颱風的強度,並落下傾盆大雨。

政府應全面重勘山林
綜合來說,台灣天災在風雨部分是來自全球暖化;在水災和土石流災部分,則是來自人禍──濫墾、砍樹、放縱地方民眾在山坡上種高山茶、高冷蔬菜、溫帶水果和檳榔。這些經濟作物的根很淺,無法保持水土,抓不住大水沖刷下的土壤,大雨之後於是走山滑坡,土石成流,埋人滅村。
這次災害固然是濫墾者的責任,更是政府的責任。專家們共同認定此次災害的禍首是「土地超限利用」;為什麼會超限利用?因為政府放任不管;為什麼不管?因為要當地人的選票、因為被賄賂、也因為懶惰鄉愿。50年前的八七水災,受災區在平地;賀伯颱風以後的重災區都在山地,說明了政府對濫墾和超限利用的管理無能,並且缺少全面的國土規劃。同時,政府對危險山區居民只用道德勸說,從不強制遷離,以致洪水成災後必須挖掘屍體,舉國若喪。
政府該做的是:全面重勘山林地區,分劃為不同等級,高危險級的地方嚴禁濫墾、居住,把樹林還給山,把土地還給水;每隔幾年就重新檢討調整一次。當地居民則強制遷村,並輔導轉業。由於氣溫的改變,全國朝野都要有每年都有強颱和地震的思想準備,不能再像今年這樣亂無章法了。

  • 尤達的話:
    台灣許多事情被扭曲了, 污染了!
    (政治尤其是禍首!!!)


    台灣人缺少偉大又共同願景
    大家缺少燈塔,缺少理想,缺少夢.........

    幾乎30歲後的台灣人
    心都死了

    ---------------------------------------
    好笑的是連王建民都受傷了

    唯一的精神寄託都沒嚕~"~

    (但...我例外)

    反正賺錢玩樂就成為最重要的事....
  • 尤達的話:
    台灣許多事情被扭曲了, 污染了!
    (政治尤其是禍首!!!)


    台灣人缺少偉大又共同願景
    大家缺少燈塔,缺少理想,缺少夢.........

    幾乎30歲後的台灣人
    心都死了
    ...........................................................................................................................

    真的!
    在這麼功利的社會氛圍下
    大部分的人都只顧自己
    剛還聽高金說,他拜託屏東林務局的人幫忙
    結果那公務員居然說:救災不是我們的事....
    超誇張的
  • 所以

    我說我要革命是認真的


    我正在準備論述(超越政治的)
    也在構思一個好制度
    將在風雨之中以無我之氣慨而起

    哈~拭目以待!!!
  • 一起努力愛護地球珍惜資源
    一起努力愛護地球珍惜資源
    濫墾 種檳榔樹 超抽地下水
    有那麼容易禁止嗎
    只重眼前享受 本來就是人性
    你能不喝寶特瓶嗎? 冷氣能節約嗎?
    大家都在盡情的消耗地球資源
    網路上流傳2012年世界末日的那段話 我覺得講得很有道理
    地球不屬於人類 而是人類屬於地球
  • 大家都想在物質上過好日子.......政府能擋人財路嗎?

    ----------------

    +1

    你真的講到重點了,
    每當政府要做什麼事時,只要是擋人財路的,一定有居民出來集結抗議,
    我覺得並不是政府不想要大刀闊斧做這些事,
    只是大家想想,如果政府是斷了你自家的生計和財路,是不是你和你家人也會出來不管三七二十一的抗議呢?
    但大家都殊不知政府的美意在那裡,等到又出事了,政府又是被罵的那個?

    我記得有一陣子,政府把算把墾丁那一塊沙灘規畫成政府包商的來統一管理,
    姑且不論是為了保護生態,(避免商人在那裡破壞生態)或是為了整個美麗的墾丁的觀光或遊客安全考量,
    總之,我就是看到的是,那些業者又出來抗議了,說那也要給他們一個生計,他們也是有在撿沙灘的垃圾呀~~~
    但就真的只是有撿垃圾就行了嗎?

    還有,只要聽說政府要某個鄰里遷村的,居民一定打死不遷,而且不但這樣,還會再把家裡的戶頭發出去更多戶,死守著有一天政府為了要叫他遷村而發的補助金,當然政府要叫人遷村一定得補助的,
    但總之,只要是政府做什麼有損害到人民權益的,好像人民也不會管那麼多,就以眼前利益為主,
    我相信山上的濫砍,也是絕大部份是商人的利益來的。
    那豈不是因果自負?再加上天災這種東西,沒人說的準的~~怪誰都沒用,千金難買「早知道」!
  • 微風兒的話:
    大家都想在物質上過好日子.......政府能擋人財路嗎?

    ----------------

    +1

    你真的講到重點了,
    每當政府要做什麼事時,只要是擋人財路的,一定有居民出來集結抗議,
    我覺得並不是政府不想要大刀闊斧做這些事,
    只是大家想想,如果政府是斷了你自家的生計和財路,是不是你和你家人也會出來不管三七二十一的抗議呢?
    但大家都殊不知政府的美意在那裡,等到又出事了,政府又是被罵的那個?

    我記得有一陣子,政府把算把墾丁那一塊沙灘規畫成政府包商的來統一管理,
    姑且不論是為了保護生態,(避免商人在那裡破壞生態)或是為了整個美麗的墾丁的觀光或遊客安全考量,
    總之,我就是看到的是,那些業者又出來抗議了,說那也要給他們一個生計,他們也是有在撿沙灘的垃圾呀~~~
    但就真的只是有撿垃圾就行了嗎?

    還有,只要聽說政府要某個鄰里遷村的,居民一定打死不遷,而且不但這樣,還會再把家裡的戶頭發出去更多戶,死守著有一天政府為了要叫他遷村而發的補助金,當然政府要叫人遷村一定得補助的,
    但總之,只要是政府做什麼有損害到人民權益的,好像人民也不會管那麼多,就以眼前利益為主,
    我相信山上的濫砍,也是絕大部份是商人的利益來的。
    那豈不是因果自負?再加上天災這種東西,沒人說的準的~~怪誰都沒用,千金難買「早知道」!
    -------------------------------------------------------------------
    +1,今日最中肯,不過講再多也沒用,天祐台灣

    台灣的總統不要再睡了…從去年當選後,都沒再醒來嗎
  • 讚成樓上的論述
    民宿、觀光果園
    過度的開發也是造成大自然反撲的幫兇

    如果今天政府能做到完善的配套之後,
    且下令所有的重災區,禁止再有人進入開發和居住
    能被災民所接受嗎?
    難保不會再有人出來抗議!

    今日的政府無能
    但人民也必須檢討自己
    能否犧牲自己的眼前利益!


  • 悉達多的話:
    每次災難後大家都在找原因,如果最後結論是人謀不臧的話
    當權者就會東扯西扯等民眾遺忘,然後明年又來一次
    每次都是這樣,這個國家根本沒有什麼希望
    政黨輪替根本就沒辦法帶給我們更好的日子,那我們怎麼辦??
    這兩個爛黨會把台灣人害死~"~
    ----------------

    立法院 說不過, 就是不過...


    這和誰爛不爛, 沒關係




  • 尤達的話:
    所以

    我說我要革命是認真的


    我正在準備論述(超越政治的)
    也在構思一個好制度
    將在風雨之中以無我之氣慨而起
    ---------------

    能學哥斯大黎加, 放棄軍隊, 改民兵.  做亞洲的瑞士.  (是我的夢都)



  • 這是以下是 2008年 的一則相關問題
    其實早該發現的問題 只是人都是.. .  .

    --------------
    [ 轉貼 ]
    引自 全國社大環境論壇 討論區 - 河川議題論壇 管理員 Nature 2008/12/31之記錄

    http://163.26.52.242/~nature/modules/newbb...c_id=6&forum=12

    土地記事∼老濃溪之曾文越域引水 20081231
    2008年底經南橫上山,自南化水庫起一直到梅山附近,整條路沿線真是柔腸寸斷,崩的崩、走山的走山,原因在於今年8~9月間接連的豪雨及颱風,雖未直撲南台灣,但豐沛的雨量以造成土壤含水量飽和,因此看到的是劇烈的地貌改變,有的地方一個小山頭不見了,有的地方是山頭崩掉了一半,有的地方是河床土石流填了幾層樓高,然後河流又在下切幾層樓深,因為劇烈的地貌活動在改變,而這區域又剛好含蓋在曾文越域引水的工程範圍,去年接連的豪雨、地震,讓人得重新來看待,這個區域間的環境關係變怎樣,我就一個小市民角度,眼睛看的及常識判斷,在這裡和大家分享所見及個人觀點。 瑞光 20090113


    為了更清楚記錄所見及拍照定位,2008年的最後一天,我又再上了趟南橫,範圍就鎖定南化水庫到梅山附近地貌變化最大的區域,先就曾文越域引水老濃溪取水口及其上游區位做介紹,個人粗淺的常識告訴我在這樣的重大工程攔水壩上游,土石崩塌、土石流及河流下切這麼劇烈,環境影響評估應該要重做了!

    ~~~~~~~
    http://163.26.52.242/~nature/modules/newbb...c_id=6&forum=12

    上面網址內有照片及說明如下

    編號 211的位置所見,這裡應該就是攔水壩的位置。河床大肆開挖破壞,生態破壞殆盡。


    編號 212 的位置所見,有緊急疏圳工程在進行,但告示牌的施工時間已經過了,砂石車仍一輛一輛過,這是在攔水
    壩上游一點點的位置,緊急疏圳是因為影響越域引水的工程?或是賣砂石?我們不知道,但從怪手的高度可以知道有一層樓深。

    砂石車一輛一輛的過將砂石運出。



    編號 213的位置所見,可以看到河川上明顯的鵝卵石堆積及河流的沖刷。

    這是右側岩壁上的紋裡,一層層被抬成近 80度幾近垂直的角度然後消失,這附近有斷層



    這是編號 215的位置所見,這條支流會帶下來大量的土石,而且越來越劇烈。



    這是編號 215的位置公路上所見,讓我納悶的是路邊那些用鐵絲網框住的卵石,鐵絲能維持多久?



    這是編號 215的位置所見,從河床斷面可以清楚看到河流下切的深度。




    這是編號 216的位置所見,這裡每逢大雨、颱風就會沖刷下大量土石,幾年前土石流甚至阻塞了老濃溪形成一個淹
    塞湖,後來又再沖刷開,環境變化非常的大。



    再回到 211的位置看河床上的工程,應該是越域引水的工程,剛剛看到的崩塌、土石流,都是在這裡的上游,環境
    的衝擊可想而知。我想搜尋多一點的資料,但是網路上只找的到一點點,幾百億的工程,公開的資訊卻很少。[B]
  • CNN有報導說
    造成這次嚴重水患
    是之前有點旱災現象
    所以才那麼嚴重
  • 無風無雨亦無晴的話:
    微風兒的話:
    大家都想在物質上過好日子.......政府能擋人財路嗎?

    ----------------

    +1

    你真的講到重點了,
    每當政府要做什麼事時,只要是擋人財路的,一定有居民出來集結抗議,
    我覺得並不是政府不想要大刀闊斧做這些事,
    只是大家想想,如果政府是斷了你自家的生計和財路,是不是你和你家人也會出來不管三七二十一的抗議呢?
    但大家都殊不知政府的美意在那裡,等到又出事了,政府又是被罵的那個?

    我記得有一陣子,政府把算把墾丁那一塊沙灘規畫成政府包商的來統一管理,
    姑且不論是為了保護生態,(避免商人在那裡破壞生態)或是為了整個美麗的墾丁的觀光或遊客安全考量,
    總之,我就是看到的是,那些業者又出來抗議了,說那也要給他們一個生計,他們也是有在撿沙灘的垃圾呀~~~
    但就真的只是有撿垃圾就行了嗎?

    還有,只要聽說政府要某個鄰里遷村的,居民一定打死不遷,而且不但這樣,還會再把家裡的戶頭發出去更多戶,死守著有一天政府為了要叫他遷村而發的補助金,當然政府要叫人遷村一定得補助的,
    但總之,只要是政府做什麼有損害到人民權益的,好像人民也不會管那麼多,就以眼前利益為主,
    我相信山上的濫砍,也是絕大部份是商人的利益來的。
    那豈不是因果自負?再加上天災這種東西,沒人說的準的~~怪誰都沒用,千金難買「早知道」!
    -------------------------------------------------------------------
    +1,今日最中肯,不過講再多也沒用,天祐台灣

    -----------------------------------------

    +1000000

  • 尤達的話:
    所以

    我說我要革命是認真的


    我正在準備論述(超越政治的)
    也在構思一個好制度
    將在風雨之中以無我之氣慨而起

    ----------------------------------

    尤達

    我要跟隨你!!!

    算我一份

    -----------------------------------



    綜合以上大家的論述
    台灣人應該從教育改革開始
    如果沒有道德心靈教育
    這樣的社會只能陷入"輪迴"
    功利腐敗人心

    我們只能寄望下一代?

    問題是我們的下一代還活得了嗎都是問題....................


  • 無風無雨亦無晴的話:
    講那麼多,大家真的有辦法達到減碳的程度嗎?!

    現在只能祈求災民能早日渡過難過
    =============


    所以我看到人性醜陋
    包括這些叫人不濫墾的人一樣醜陋
    一樣不懂得愛護
    承認也罷
    不承認也好
    但一直叫人不濫墾,卻自己沒有改變
    這是因為那是不關自己的事
    自己不用付出什麼
    所以可以說
    等到自己要付出什麼
    又叫
    人啊
    都是一樣的
    你們這些叫人不濫墾的又有什麼資格呢
    一樣罷了
    只不過是事不關己的愛護
    人啊
    越來越高傲了
    真是可笑
    我期待2012年的到來

    還有其實我並非算是相信溫室效應的人
  • 哈哈
    我真的從這幾篇討論看到了可笑的人心
    結果批評的人跟被批評的人其實都是一樣的
    但都會避過自己去批評
    真是可笑啊
    這幾篇裡誰又有資格去罵濫墾呢?
    人類啊
    真醜陋
  • 這裡沒有人說不重視溫室效應跟環保吧!
    我相信大家愛土地愛地球的人都有從自身在做(至少我是這樣)
    只是這次的災難"土地濫墾"是一個必須去重視的大問題
    每一個議題都必須被討論跟大眾共同解決的

  • 誰啊?
    這篇裡誰濫墾了,麻煩指一下
    而且是怎樣的濫墾法?
    砍光森林來種哪種經濟作物還是怎樣,可以說明一下嗎?
    不用客氣阿,如果有證據的話就要馬上依法辦理
    那沒證據呢,你要道歉嗎?

    我相信這裡大部分都活在都市裡,大家都是間接破壞者(有可能來自於別國)
    除了消極的抵制外,大家也是別無選擇,因為資本主義社會就是這樣
    政府才是應該的積極做為者,因為他的權力最大
    可是阿,從上至下有多少腐敗勾結的部分呢
    根深蒂固解決不了

  • 所以我說啊
    大家討論說要政府立法不濫墾卻不叫政府例法減少排放co2
    只是事不關己的愛護
    簡單的說希望其他人損失而自己一點都沒損失最好

    ==============
    講那麼多,大家真的有辦法達到減碳的程度嗎?!
    ==============
    這句話不是嗎?
    大家自己做不到減少便利,少排放co2
    而一直去罵濫墾
    不是嗎?
    所以我覺得可笑
    這裡誰又有資格罵濫墾了
    事不關己的愛護罷了
    因為自己不用損失


    悉達多
    如果我搞錯我自然會在這篇道歉
    但請讓我知道事我搞錯
    但是嗎?
    還有你搞錯我意思
    就這樣
  • 暖烘烘陽光
    你很厲害很好有注意
    但請你看這次颱風
    如果是下在沒濫墾的地方一樣慘不是嗎
    濫墾是該改
    但溫室效應更急不是?

    還有過度發展不是南部而已
    北部更嚴重
    前幾篇我寫的
    =============
    這樣講
    如果這次雨下在北部
    聽到的話變成
    誰叫你們北部要過度開發,做那麼多高樓,用那麼多冷氣,製造溫室效應之類的
    而在南部就變成濫墾濫伐
    結論就是南北都有過度開發
    問題不是一方而已
    而你們只認為是單方面

    還有要勸導不濫墾同時也要勸導不亂用資源,少製造co2,不過度開發之類的
    過度開發是南北都有的問題
    還有上面說的便利不是單方面的
    南部的濫墾造成南部的地成、山坡地問題
    但種出來的蔬菜水果魚類
    誰吃?

    還有溫室效應和濫墾對南部都很可怕
    而對北部呢?
    可怕的是溫室效應吧?
    所以我說要刮別人之前先刮自己
    你在勸導南部不濫墾同時
    怎不同時勸導北部?
    不同時勸導南北都少排放co2呢?
    ==================
    問題很多
    但大家都會避重就輕
    把自己的問題隱藏
    不是嗎
    那誰有資格罵呢?
    南北部都要改
    根本不是一方而已
    南北互相不順眼也很久了
    現在是助長不是嗎
    問題根本不是只有一方
    要改是要兩方都改的
    但多數人依然是不願損失到自己的利益
    避過他
    而去罵自己不需損失的部份不是嗎
  • idesiresleep的話:
    哈哈
    我真的從這幾篇討論看到了可笑的人心
    結果批評的人跟被批評的人其實都是一樣的
    但都會避過自己去批評
    真是可笑啊
    這幾篇裡誰又有資格去罵濫墾呢?
    人類啊
    真醜陋

    -----------------------

    你所謂的溫室效應、地球暖化鎖帶來的氣候變遷是事實沒錯
    但這是全球性的議題
    地球的自然生態要重新改善不是幾年內可以辦到
    對改善下一次的颱風大雨災害能有立即性的幫助嗎?
    但是終止山地濫墾、濫伐、人為過度開發,加強水土保持、地質勘查
    卻是可以短時間內收到成效的
    如果真正落實執行
    只需要幾年就能看見改善
    就算氣候極化,損害也能降低
    我家在這種天氣平均一天開冷氣不到2小時
    出門搭大眾運輸工具
    買東西自備購物袋
    但是節能減碳跟改善濫墾必須並行才有效果阿
    為什麼不能就最迫切的改善方式做檢討跟討論?
    哪裡醜陋了????
回應...