那個氣象專家真是夠了

我剛才收看了新聞哇哇挖∼
導遊林先生說他每次為了幫客人確定出團,
都會同時確認國內跟日本氣象廳的颱風資料。
他說他記得很清楚,
8/7那天他看日本氣象廳的資料是將莫拉克列為強烈颱風,
但是我們卻只列為輕度。
最另我傻眼的,
那位氣象專家來賓,
居然還稱讚我們氣象局這次做得很好
還說日本的強烈颱風的標準跟我們的定義不一樣
日本一點雨量就可以列強烈
我很好奇的是
那我們的強烈颱風標準是怎樣
是要到世界末日的地步才算強烈嗎?
  • 這是定義上的不同  他們的強烈颱風  跟我們的強烈颱風定義不同
    要了解背後代表的意義
    譬如說 
    風速5  公里以下          台灣  日本  都叫做  "很慢"    (舉例讓大家了解而已)
    風速  5-15  公里以下  台灣叫    "慢"    日本叫  "中快"
    風速  5-15  公里以下  台灣叫    "快"    日本叫  "非常快"

    那到底  "快"  跟  "非常快"  有差異嗎?

    我們的分級  這次的颱風就是  中颱  同樣的級數底下  日本的分類成  "強烈颱風"
    這只是文字上的不同  指的都是一樣的颱風

    很多事情不要人云亦云  要去了解背後的道理
    如果這次說是強烈颱風  我不認為災情會減少

    有好幾次強烈颱風過境  也是沒啥風  沒啥雨的
    大家都習慣了 


    香港天文台,日本氣象廳:
    38-62km=熱帶低氣壓
                            (TD)
                            Tropical  Depression
    63-87km=熱帶風暴
                          (TS)
                          Tropical  Storm
    88-117km=強烈熱帶風暴
                                          (STS)
                                            Severe  Tropical  Storm
    >118km=颱風
                                  (TY)
                                  Typhoon
    台灣氣象局:
    38-62=溫帶氣旋
    63-117km=輕度颱風
    118-183km=中度颱風
    >183km=強烈颱風
    美國國家颶風中心:
    46-55km=熱帶低氣壓
    56-100km=熱帶風暴
    101-140km=1級颱風
    141-165km=2級颱風
    166-185km=3級颱風
    186-235km=4級颱風
    >236km=5級颱風
     

  • 我很好奇的是
    那我們的強烈颱風標準是怎樣
    是要到世界末日的地步才算強烈嗎?

    ===============
    颱風的分法  都是以風速來分
    跟雨量沒有關係.........

    這次的災害大都是因為太多雨造成的
    而不是風

    所以跟他叫強烈颱風  中度颱風沒有關係
  • 我們這次預測的路徑比美國  日本都來的準確
    美日都說不會登陸  會從北方海面經過
    只有台  說會從XX地方登陸

    這次的雨量  我覺得是百年的大雨
    就是大自然的力量........
    很無奈  但就是很殘酷
  • 各個標準不同吧~

    之前有一集有討論到這個颱風
    有颱風的走向,停留及雨量都有討論


  • 各個國家的標準本來就不一樣囉
    題外話!!
    我倒是覺的氣象人員在判斷是否放假的標準都很奇怪
    每次放颱風假都無風無雨
    真正上班才狂風暴雨...
  • 覺得是中颱的可能不是南部人吧    那風強到房子都會搖了
  • springsnow網友說得沒錯
    每個國家標準定義不一樣
    以這次颱風而言
    可怕的災害是因為颱風滯留不走帶來的雨量才造成
    跟是不是中颱或強颱無關
    這種2天所下的雨等同於30個石門水庫的水所傾洩的雨量
    已經超過一般正常的防颱負荷

    另外
    不是我要幫氣象局講話
    氣象預報真的不可能100%準確
    因為氣流是隨時在流動
    位置差一點所造成的結果都不一樣

    闢如三年前美國德州有個Rita颶風(就是我們說的颱風)
    當時預報是四級(相當台灣的強颱)會直衝Houston
    所以德州州長與Houston市長都呼籲民眾趕快撤離
    那次全市大撤離造成交通大亂
    搞到所有加油站都沒油可加
    政府還出動油灌車沿途幫民眾加油
    後來Rita登陸前二小時突然位置稍為偏向一點
    這一偏最後讓Houston只有小損失沒有造成大災害
    但卻讓墨西哥意外的很慘

    這次氣象局的確是有針對這次受災的地區發佈土石流紅色警戒
    也有警告累積雨量會超過2000毫米以上
    並提醒要及早撤離
    問題是相關的行政單位有無重視與確實執行
    居民是否真的配合撤離
    這些執行工作氣象局是管不到的

    當務之急不是追究相關責任的時候
    先救人救災比較重要
  • 氣象局報的很準呀,颱風來之前看新聞
    有一個學者說美日都預報不會登陸,就氣象局說會登陸
    在那裡暗諷氣象局,現在那名學者不知在哪,希望他有大力參與救災

    高氣壓減弱,颱風沿著中央山脈往北慢步
    這些歸氣象局管嗎?

    有多少事實說多少話,才是研究員的精神
    大家太依賴預報了
  • springsnow的話:
    我們這次預測的路徑比美國 日本都來的準確
    美日都說不會登陸 會從北方海面經過
    只有台 說會從XX地方登陸

    這次的雨量 我覺得是百年的大雨
    就是大自然的力量........
    很無奈 但就是很殘酷
    -----------------------------------------------
    同意+1
    再加上人為的超抽地下水   造成地層下陷
    種植檳榔樹 造成水土保持不佳
    讓百年大雨 加上種種環境因素
    造就了現在的慘況....
    一部份是大自然的反撲 
  • 天佑台灣
    天佑台灣
    昨天于美人 國民大會-來賓 氣象專家 李富城 說:

    這次雨量是黃河年流水量的六分之一

    黃河年流水量 580億 立方公尺 
    而這次雨量是 100億 立方公尺
    -------------------------------------------------------
    黃河年流水量 6分之一, 在台灣小小面積 2-3天內頃倒.
    可想而知.

    921地震 路斷嚴重...但沒有洪水阻隔救災
    這次救災確實是比921難.

    但中央應變能力還是太差...
  • 怎麼還在吵這個?

    發文前先收集資料吧
    樓上多位網友解釋的非常清楚了
  • 我的感想只有
    幫護航的人都一直強調分類不同而已
    都沒在看雨量嗎
    雨量落差如此之大叫沒缺失?

    不過我知道一件事了
    以後氣象局就算懶得預報亂報也沒關係
    反正都會說是氣象本來就這樣
    無法預測準的

    話說就算真的這次譴責然後呢
    最多也只是不知哪一個替死鬼被丟出來
    然後一切照舊
  • 版主, 小心; 我之前就發過類似的文來討論;
    結果就有人說不是專業不要來發言; 甚麼回家
    寫日記,來這裡說氣象局時討罵....
    總之一堆沒理智的話,看了好生氣! fg 不就是
    free talk 嗎? 就是我們不是專業才需要專業嗎?
    後來我呼叫fg版主把話題刪除,免得口水戰.
    (其實我有點懷疑是氣象局的人來發言)

    anyways, 我在星期一去台南縣當義工;
    災情真的很很很嚴重(絕不是輕or中颱能造成的)
    也捐了錢; 現階段,我們真的是要團結,
    有錢的出錢,有力的出力,幫助那些災民!
  • 我覺得很多人都在怪氣象局

    讓我真的有點覺得莫名其妙

    這關氣象局什麼事阿   拜託 要靠預報來防災  聽了真的很可笑

    氣象預報一定百分百準確嗎?

    自己沒有防災觀念 還來怪別人跟氣象局


    我真的覺得氣象局這次真的掃到颱風尾了

    前面有的人說很好  氣象這種東西 差一點就可以差很多了


    假如颱風再往北邊一點登陸  這次的雨是會下在北部的


    平常颱風來就要有防颱觀念阿    遷拖 也不要這麼離譜好嗎!

  • 1.美國是以三度空間的方式預測雨量,且美國每小時就報,可見這次颱風的嚴重性
    2.預測雨量台灣的跟美國都相似(約800-1000mm),500m以上都很嚴重了.臺灣的氣象局只是以虛胖帶過去
    3.我記得桃芝颱風約800-1000mm就已照成很嚴重傷亡了,氣象局難到不知道嗎??專業不夠嗎??
    4.氣象局有義務告知不懂雨量大小的民眾,這次的降雨量會照成何種危害
    5.政府救災慢,也被美國專家評有待加強
    .....以上足以判定氣象局草菅人命
  • 海之女的話:
    ===========================================
    怎會沒關係,叫強烈颱風,大家就會更做好防颱準備,  山區居民就會先找好地方避難.

    農民也可先搶收作物,減少損失. 

    叫"中度"颱風,自然大家緊戒心就沒那麼高,雨量預估從800一直升到2900,
    請問這樣氣象局難道沒責任嗎?

    ==============
    這個更可笑了
    以後我們的颱風乾脆都就
    強烈颱風  大強烈颱風  超級強烈颱風
    不要有什麼輕度  中度  強烈颱風
    這樣你說好不好阿

    氣象預告本來就是隨時都會變的
    懶的跟你說了  自己多做功課吧

回應...