為什麼台灣的建設都是豆腐渣工程?

雖然說這個颱風破壞力驚人
但一個颱風斷了二十座橋樑不會太誇張了嗎?
而且很多還是重要的橋樑
這樣的公共建設品質誰還敢使用?你們有信心嗎?
  • 我的感想只有
    為什麼都要認為是豆腐渣工程
    而不是因為這次颱風太強
    就說921都沒斷那麼多了
    為什麼不是因為颱風太強呢
    因為大家對台灣建設品質沒信心嗎?
  • 就算再強的建築也擋不住大自然無情的反撲.......

    應該想的是..........怎樣避免再度過度開發才是..

    去年颱風廬山溫泉倒了..今年換知本..明年呢?

    去年大家在討論就說了...不知道下一個會是哪裡....

    我希望青境不要步上滅村的後塵....停止在繼續建一堆民宿...
  • 台灣的公共建設不見得是廢物

    面對這次的災難,只能說剛好遇到。

    請上網更深入的去看一看,這次損壞的地區相關報導
  • 清境的確太多民宿
    多到我覺得合法的並不多
    清境美~但民宿蓋的我不認為美
    它是我唯一想要扣分的地方
    山上是不適合蓋太多屋子的
  • 一年的雨 兩天下完 很難不變豆腐渣
  • 日本的做法
    以下雨來說
    會模擬幾年後的雨量
    所以他們安全係數都做滿高的
    與其講台灣工程怎樣
    倒不如講台灣工程只做剛剛好
    做更好又沒有錢
  • 不要講說橋是這樣的豆腐渣了
    連一般馬路都是這樣豆腐渣了
    我住在桃園這邊`颱風來是沒什麼事
    可是下了幾天雨`馬路就爛到一整個不行
    都是洞`有的還很深`我想騎機車的如果過去沒注意
    一定會摔車的!今天我和男友出門短短路程就閃了三四個洞了!
  • 可愛書生寶寶的話:
    日本的做法
    以下雨來說
    會模擬幾年後的雨量
    所以他們安全係數都做滿高的
    與其講台灣工程怎樣
    倒不如講台灣工程只做剛剛好
    做更好又沒有錢
    --------------------------------------------------------------

    我同意書生的話~因為很多國家像在規劃道路時,就是會想到十年後的情況而來規劃,
    並不是以目前的情況來處理,在這方面台灣確實考量的不週到~

    搞不懂的是,每年花那麼多錢給那些官去國外參考做什麼,美其名是去參考,說穿了,都只是去玩吧!根本沒有從中學到什麼
  • 您這句話是否太嚴厲了些呢? (無意挑起筆戰 只是我的感想)

    很多橋樑摧毀,金帥飯店倒塌外加今早看到一則新聞一棟三層的透天厝也被沖毀 整棟流走

    何不想想,二三十年以上的歷史,或許年久失修,或許真有偷工減料
    但不管為何~這次颱風雨下太急太多是事實
    一時間下了一兩千毫米,無法紓困
    無情大水猛沖橋墩~抨擊的泥沙河水無時無刻的沖及橋樑,時間一久當然承受不住
    地基掏空~沒了穩固基座,就斷裂了
    為何不想想~那些危險橋樑應該早點封閉禁止通行 但是慢了一步
    像去年后豐大橋一樣~封橋時間慢了幾分鐘∼人車早已掉下去了
    所以何不想想∼不一定是豆腐渣工程∼也有可能是政府判斷能力?

    再加上現在觀光發達~一堆溫泉飯店建造在山坡地上~破壞水土保持~滾滾泥沙衝擊而下~一下地基掏空~倒了

    我還是會台灣公共建設品質有信心∼畢竟不是全部建商都是不肖業者,
    這是災害,政府官員及民眾都要省思,而不是把責任推給某某某就沒事了
    災害已造成,所以當務之急,有錢出錢有力出力∼幫助那些災民吧
  • 太言重了吧


    有些偏遠地區的道路橋樑,可能年久失修才會不堪一擊
  • 我覺得不一定是豆腐渣建築

    是地點的問題,容易淹水地方為啥要去蓋?

    還有風景區一堆過度開發卻一直要蓋?

    不過我還是說台灣要加油不要退步了!
  • 不要一句話就否定了所有人.

    很多建設都是前人用血汗做成的.
    不可否認的有些真的是年久失修,
    但不代表全都是豆腐渣工程啊.

    幾天內下了一整年的雨量,
    土石能不鬆動嗎?
    又正好遇到大潮, 海水和雨水加起來能不倒灌嗎?

    但是希望政府今後在治水方面, 能多謹慎,
    面對著大自然急速反撲的現況,
    不要再拿什麼五十年洪水做標準.

  • 違建,如果屋主夠力,就去關說,沒事收場。像住我家前面的人就是,明明有佔到公家機關的一點點地,他們是印選舉旗幟的大廠商,請議員去講一講就沒事情

    橋樑是要蓋沒錯,但是河道也應該要清淤

    公共工程,像美濃一處的擋土牆,在颱風還沒來之前就倒了,包商也落跑了。

    一些工程事前的審核,裡面的大學教授、官員,已經被包商帶去喝過幾次花酒,這些包商承攬的工程品質能ok嗎才奇怪
  • 應該要檢討的是山坡地的過度開發及如何預防災害

    每次看到這種災害新聞
    就多希望政府能從中體驗到如何落實預防災害不發生或至少減輕
     

  • 有句話說的很好"河流會找到自己的家."
    不論人類如何開發,墾伐,
    總有一天,河流仍會找到原有的河道,
    這次的災難之所以如此嚴重,
    就是因為大自然的反撲,
    在在告訴我們:該是保護我們居住環境的時候了!

  • 主要很多地方建設都只做能抵擋20年一次的水患

    這種50年百年一次的水患一來就整個垮了


    當初在建的時候就缺乏資金當中又不知道透過幾曾被黑掉一些

    ~"~
  • 就算沒有這次颱風,
    我對台灣的公共工程老早就沒信心了!
    道路鋪得凹凸不平,
    山路旁的護欄可以用保麗龍做的,
    水溝蓋也正用保麗龍做的,
    鋼筋水泥改用報紙、沙拉油桶,
    這大概是只有台灣人才做得出來的事吧!

    真不知做這些工程的人有沒有想過:
    會不會哪天是他們自己的親人走在那些黑心的公共建設之上?
  • 昨晚剛好看到新聞挖哇哇的節目 就是在討論這次斷橋事件 有位理事長說根據規定 水離橋面1.5公尺時才可以封橋 但這斷橋離水面還有4公尺就斷了 標準不是適合每一座橋的 這座橋墩原埋入16-18公尺因盜採砂石+河水沖刷 剩約6公尺 不倒才怪
回應...