返回 寵物毛孩

南半島淹水 ╱ 這次淹水,你覺得政府應該增加哪些設施來防止再次淹水?

為何南部這麼容易淹水?

是因為地勢比較低?

還是防波堤設備不完善?

住在屏東的大大水水,來說說你覺得會淹水的原因,

你覺得政府該做哪些設施改進?

你有甚麼不錯的建議,來防止南部下次颱風再次淹水?
  • 我住台南,這次的災害台南也重創不少,算是50幾年難得再見的ㄧ次

    我認為容易淹水的原因我比較不清楚為什麼

    但是依我們附近的地形跟文化來講,我歸納有一點為主因吧

    台南這裡以養殖業為主,大部都是坑坑洞洞或者是早期抽過多地下水因素所致吧

    不知道是不是真正的主因耶~

    至於設備我是認為永遠都會嫌不夠的

    而且預算會很高很高,添購設備跟一些建設只能到一定程度

    但也必須要規劃完善,但這些東西就留給那些人員去頭痛

    所以,我對於這次的天災我覺得暫時對策就是要建立起完善的機制

    畢竟,天災大都是分地區在發生的

    加上若是要以設備添購或治水改善工程那些都是永久對策

    而且都必須要等上好幾年

    因此,在救援機制,聯繫機制,調度機制,支援機制,人員機制等等的機制必須建構起來

    比如,是救災如打仗,一些可以地方官享國軍請求支援的命令執行,可以簡化繁雜的手續來執行

    對外聯繫的媒體,通訊設備等等都要齊全

    還有中央到基層的串聯必須完善而且要密切聯繫

    這樣即時掌握災情,也可以隨時調度機具設備與救災人員的隨性機制

    已達主要的任務

    以上等等的建議,是我的看法

    因為防還是不慎防,除防止意外發生外,還得要有危機意識

    所以,我認為要做就必須做整套的
  • 星艦防護罩是不錯的選擇

    克林貢人的防護罩還有隱形的功能
  • 不管是什麼工程

    只要不是豆腐渣工程or蚊子館工程

    基本上人民應該都會贊成


    btw∼台灣人民是健忘的,過一陣子就沒人去追溯責任了
  • 這之前好像民視異言堂 有做過專題

    主要還是人 逆天而行

    河川地 山坡地 本來就是不該 有房子 跟住人

    主要是人 真的太多 年年增加 不得跟老天 爭地

    所以一有 大自然反撲 災情自然嚴重

    台灣水利工程 也是很強的

    只是每次 下來雨量 都破百年防洪 這次下雨一天 就把台灣2~3年下雨量下光了

    別亂丟垃圾 會塞住排水系統 大家本身都可做到的~~~~!!

  • 氣候變遷太大,已經跟二三十年前不一樣了

    那些居住在土石流敏感地區的村落,都應該在颱風來臨前強制遷移到安全的避難所,或者根本就該遷村

    河流沿岸,不應該種農作物,都擋住河道了,大水一沖下來,整個毀掉;山坡地也不應該栽種經濟作物。還有該死的山老鼠快抓一抓

    還有黑道民代盜採砂石、平常不認真做事的村里長,包山包海包工程,都是一些豆腐渣工程,有些村里民知道她們很爛還是要選〈像我家在高雄市區,里長平常不做事,只會叫人來抓流浪貓,其他都不會,都叫里民自己去公所辦理〉
  • 1.官員負起救災責任
    2.人民靠養殖業維生,一定會抽地下水.所以需要法律規範,申請人可請專家勘查可否抽地下水
    3.加強取締山坡地破壞.
    4.每年定期檢驗橋樑.
    5.加強氣象專業訓練
    6.疏渠導流
    ..........

    官員懂嗎??會做嗎??
  • 小隻佬
    小隻佬
    我覺得總統府移到南部去
    保證以後風調雨順
    國態民安
  • 24353242
    24353242
    為什麼台灣隨便一個颱風來襲就容易水災?
    除了氣候因素外河川是一個重要原因
    台灣的河川多屬於"荒溪型",尤其是南部地區的河川
    河川太窄太短坡度大,豪雨一來沒辦法宣洩水量當然就滿出來
    所以水土保持與渠道堤防的建設就顯得相當重要,堤防亂作的話會更慘
  • 我的看法


    這次不認為是硬體之導致水災,而是在事後發生,各地方的救災防制體制裡出了大狀況!

    大家推說某機關某署沒做好,那其他的地方防災體制,又表現的如何?

    最大情報網在於各地的消防局,都有建立,在電視上看不太到,但是災區的指揮,不應該是中

    央(內政部)來,而是各鄉鎮縣市公所,來調度後面的救難,首都資源龐大,但是不知道現場

    的第一資訊,只適合將全國的可動的人物力,作一分配,讓各地都有人手,中央讓地方指揮救

    難的人物力,而不是在那邊喊燒阿燒的。

    各地也不要一直仰賴首都的救難力量,遠水是就不了近火的。
  • 增加    一台智商及道德    X光機 

    篩選官員


    無腦的    一點為民著想的心態都沒有的

    一律拿去當豬飼料

    合格的    留任!!


    那台灣..別說水患了...地震我想也有一定的能力應付.
  • 其實∼個人對於政府治水的效率是比較悲觀的

    繁瑣的行政程序∼加上政治掛帥的現實環境

    都會影響政府機構治水的效能

    如果可以∼我倒是希望能夠成立一個專責的委員會或部門

    統籌所有的水利工程及橋樑工程

    並給予一定的自由權限

    爭取在最短的時間內∼發揮最大的預算效能

    否則∼若要一切依法行政∼沒有個三五年

    恐怕治水工程是無法完成的

  • 30年代的話:

    我覺得一個好的政府,

    面對這次淹水後,

    他們應該會去檢討"為何會淹水?"

    應該如何去改善淹水的情況,

    並開始啟動治水改善工程建設,

    不讓下一次情況同樣發生!!

    我覺得新聞媒體要好好監督政府,

    對於這一次的淹水有沒有檢討動作,

    有沒有心去改進他!!
    ===============================
    to 30年代的話:

    我的看法是比較務實ㄧ點也比較先以短期對策,降低眼前的損失

    所以我把台灣治水改善工程的問題分成兩部分來談

    就是在永久對策未完成之前,其他的整體結構必須建立起來

    做到即時性的危機解決

    因此,必須有許多的事情要作,而別全致力於完全的治水改善

    這是我的看法啦~大自然的力量真的很大很大

    無法捉摸,無法確定未來的變化

    人類防99分,大自然的損害就100分

    大家能怎麼半,政府目前最欠缺的就是機制問題

    並不是水利改善不力的問題

    其實監督政府工程也都算是機制的ㄧ種阿

    各位聽聽就好
  • 西南部那麼容易淹水是為什麼
    其實大家心知肚明
    就是抽地下水導致地層下陷
    但只要說到這
    當地居民一定又說養殖業是他們唯一的生計
    那你說
    這到底是誰造成的結果是誰的錯

    當然這次雨實在是下的太多了
    連台東太麻里會淹水我都頭一次聽到

    這麼會淹水完全是因為台灣地型先天不足後天失調
    土地面積小河川太短加上高低落差大
    只要有暴雨很容易就山洪爆發
    還有人為過度濫墾開發
    這些都不是做幾道河堤就能解決的

    治水不是光堵而是要為它找到出路



     

回應...
 返回 寵物毛孩