返回 穿搭飾品

ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元

ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元
手機話費比香港貴8倍 台灣十年僅降20%   
記者    江佩君    報導        2009/03/26 
 

  國家通訊傳播委員會(NCC)通過行動電話資費、ADSL寬頻上網電路費,自4月1日起雙雙調降,但今(26)日消基會批評,國內的手機資費就算調降後,手機費還是比香港貴,ADSL價格和日本比不僅速率慢,價格又貴4倍,認為ADSL電路費應從500元降至60元。

 

  NCC連續3年要求電信業者調降費率,ADSL電路費每年降5.35%,手機月租費最高資費和預付卡降幅4.88%,自4月1日開始實施。不過消基會還是批評業者就算調降後,行動電話費比香港貴6.8∼8.3倍,ADSL價格比日本貴4倍,電路費又比日本高2.9∼8.5倍。

 

  消基會董事長謝天仁抨擊NCC,調降應一次到位,不要讓消費者只是乾爽,要直接讓消費者受惠。

 

  消基會指出,目前中華電信ADSL的電路費為170元∼500元之間,調降5.35%後,電路費為160.9元∼473.25元。但以日本YAHOO!BB的ADSL費用來說,換算台幣只需要56元,而且不會因為消費者申請速率高,而提高電路收費。

 

  消基會秘書長吳家誠表示,ADSL電信費用居高不下的關鍵在於,就是中華電信收取電路費,但電路是中華電信最後一哩的建設費用,佈線之初,當時還是公部門的電信局,經費是由使用納稅人支付,應為全民所有,不應成為中華電信的資產,電路費就應比照日本收取。

 

  另外,消基會以日本YAHOO!BB的ADSL與中華電信ADSL費率比較,日本ADSL最低速率為8M/0.9M,最高可達50M/3M,費用大約是台幣1497元。而台灣的ADSL最高速率也比日本最低速率差8M/640K,費用為999元。日本的1M可用約30元買到,但台灣1M就要花費124.9元,是日本的4.2倍。

 

  消基會也指出,台灣調降後的行動電話費率和香港比較,價格仍比香港貴6.8∼8.3倍。但台灣的手機用戶從民國87年開始至今,成長率為410%,而2G手機用戶每年的發話分鐘數,也成長約697%。但是,這十年來平均每分鐘通話費,卻僅從6元降至4.8元,僅調降約20%。

 

  消基會要求降價的言論一出,PTT上的網友是一片喝采,網友紛紛表示,消基會幹得好,電路費明明是公共財,業者收電路費實在很坑人,用戶已被剝削太久,而調降電路費,台灣的網路競爭力才會加速。
 
  • 降價!降價啦!

    就像國道過路費一樣都要順應民意降價啦!

    維護或設備都回本了還不降!
  • 以前就罵過了,似乎沒啥用...
    從以前政府管制的獨佔事業,到現在變成民營私有的特權
    要他們放掉...很難!
  • 早就說了

    中華電信才是最黑心的企業

    之前搞正名時誰敢動他

    要是各位有研究過台灣的通訊近代史

    對中華電話就是~~~口亨口亨口亨
  • 沒關係啊,他不降,我家也不裝。
  • 悉達多的話:
    以前就罵過了,似乎沒啥用...
    從以前政府管制的獨佔事業,到現在變成民營私有的特權
    要他們放掉...很難!


    ~~~~~~~~~~~~~~~`


    總覺得既得利益者都很難放下那甜頭

    難怪要急著變民營讓政府公權力無法強力介入

    差勁!
  • 菜刀的話:
    沒關係啊,他不降,我家也不裝。

    ~~~~~~~~~~~~~~~


    哈哈

    我也想拒裝啊!

    可是在家要上網不得不低頭囉!

    無奈~
  • 明明我們都是佔大多數的消費者

    卻總是得眼睜睜的看著少數者不要臉自肥下去





  • 中華電信:消基會誤把日本迴路費當電路費

      更新日期:2009/03/27  06:35 
    針對消基會今天抨擊中華電信ADSL電路月租費太貴,要求比照日本,降為新台幣六十元一事,中華電信發佈新聞稿澄清表示:消基會弄錯數字!把日本的「用戶迴路租金」,誤以為是「ADSL電路月租費」,事實上,消基會所引用的日本電信營運商:「Yahoo!BB」,8M頻寬的ADSL月租費為日幣1039元,折合台幣約656元,並非56元!如果加計「上網費」,每個月約日幣3366元,折合台幣1144元。中華電信相同頻寬的電路月租費為新台幣500元,再加上「上網費」之後,每個月寬頻費用為新台幣999元,比日本Yahoo!BB便宜了約新台幣145元。NCC下週將討論ADSL資費方案,中華電信計畫繼續降價。


    中華電信表示:日本YAHOO!BB的電路月租費,一共有三項收費,包括:向NTT租用銅絞線用戶迴路,需支付租金165元日幣,其他還包括:ADSL電路月租費:日幣1039元、數據機月租費:日幣724元,如果再加上用戶迴路租金:日幣165元,合計為1928元日幣,折合台幣約656元;消基會只選用其中一項費用,資訊並不正確。


    此外,如果以日本:NTT的ADSL8M費率為例:電路月租費就要日幣3297元,相當於台幣1141元,也遠比中華電信的ADSL電路月租費貴了641元。顯示無論是ADSL電路月租費,或者用戶支付ADSL的總成本,以頻寬8M為例,台灣都比日本的兩家營運商便宜。


    中華電信強調:為了提昇寬頻普及率,降低寬頻入門門檻,提供256K/64K服務,入門費率全球最低,每月「電路費」加「上網費」,只需要309元。NCC下週如果通過中華電信呈報的ADSL資費調降及免費升速方案,預估將有三百多萬用戶受惠。?


  • 不管如何

    期待降價!!!


    不過要是真的是消基會搞錯數字那還真糗~



  • 我忍不住想吐槽:

    就算你不裝黑涅特,種花奠幸還是賺得你的錢到滴~

    因為全國電信業者都是向它租線路的=  =


  • ヒソカ的話:
    1-比較價錢時,請別看帳面數字,別忘了日本所得是我國人民的2.5~3倍
    -----------------
    所以很討厭公營事業每次這樣比較=  =


    3-256K/64K不是所有民眾都能申請的,有低收入戶等條件限制
    ---------------------
    這個有點錯誤唷
    並沒有條件限制
    不過速度真的不快
    只能用來看網頁
    要下載都很吃力
  • 連含果人都贏我們幾年了
    連含果人都贏我們幾年了
    牛津大學調查稱日本寬頻速度全球第一
    據國外媒體報導,牛津大學今天發佈的全球寬頻品質報告顯示,日本、瑞典和荷蘭的寬頻速度位居全球前三甲。 

    該調查由思科公司提供贊助,所用資料來自Speedtest.net,該網站可幫助用戶測試他們的寬頻連接速度。Speedtest.net今年5月共收集了800萬次測試資料,研究人員綜合了網路上傳、下載速度以及等待時間,並為每個國家打出了寬頻品質評分。 

    結果顯示,英國、西班牙、澳大利亞和義大利等發達國家的平均寬頻速度略低於寬頻應用所必需的速度,這些應用包括觀看YouTube視頻、視頻聊天和小容量檔共用等。 

    思科執行總監費爾南多•吉爾•德•貝納貝(Fernando  Gil  de  Bernabe)表示,拉脫維亞等國的寬頻品質令人驚詫,儘管拉脫維亞家庭寬頻普及率落後於發達國家,但其寬頻品質在全球卻排在第四位。斯洛文尼亞和立陶宛也排在全球前十名之列。美國和俄羅斯分別排在第16和17位。 
    此項調查並未計入寬頻普及率及費用。
    全球寬頻品質排行前十名: 
    1、日本 
    2、瑞典 
    3、荷蘭 
    4、拉脫維亞 
    5、韓國 
    6、瑞士 
    7、立陶宛 
    8、丹麥 
    9、德國 
    10、斯洛文尼亞
    資料來源文:http://news.mydrivers.com/1/116/116510.htm]http://news.mydrivers.com/1/116/116510.htm
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
    中華電信不要再閉門造車自賣自誇啦!!
    明明比人家貴又比人家慢!!把人民當凱子!!
  • 東京等都市還找得到ADSL嗎??@@"
    人家都用光纖了(難怪ADSL連線品質好,因為很少人在用..)
    光纖上下載速度有多快?
    我想應該是只用過6M,8M..ADSL用戶無法想像的..
    還在跟人家比ADSL價..唉,真不長進

    日本光纖價格
    http://bbpromo.yahoo.co.jp/price/hikari/index.html

    http://www.so-net.ne.jp/access/hikari/ucom/index.html
  • 大家去抗議!真的有人發起,為了我的荷包,我一定參加~~
  • 散落吧!千本櫻的話:
    菜刀的話:
    沒關係啊,他不降,我家也不裝。

    ~~~~~~~~~~~~~~~


    哈哈

    我也想拒裝啊!

    可是在家要上網不得不低頭囉!

    無奈~
    -------------
    可是我只裝中華電信無線上網卡耶
    速度是ADSL好幾倍
    價錢便宜三倍~又沒有收電路費
    還可以打電話
  • 為台灣的電價、天然氣、健保、公務人員莫名奇妙的18%....
    一起合辦個抗議遊行好了
  • 愛上天使的貓的話:
    ヒソカ的話:

    3-256K/64K不是所有民眾都能申請的,有低收入戶等條件限制
    ---------------------
    這個有點錯誤唷
    並沒有條件限制
    不過速度真的不快
    只能用來看網頁
    要下載都很吃力

    ~~~~~~~~~~~

    對啊!

    印象中我有個收入不錯的朋友也是用最低這個

    因為他對上網品質並不太要求

    只要能上網龜速也沒關係!
  • 挖c哈哈哈的話:
    散落吧!千本櫻的話:
    菜刀的話:
    沒關係啊,他不降,我家也不裝。

    ~~~~~~~~~~~~~~~


    哈哈

    我也想拒裝啊!

    可是在家要上網不得不低頭囉!

    無奈~
    -------------
    可是我只裝中華電信無線上網卡耶
    速度是ADSL好幾倍
    價錢便宜三倍~又沒有收電路費
    還可以打電話


    ~~~~~~~~


    無線網卡並不是每個地區都適用的

    因為收訊有死角

    通常要安裝時最好請工作人員來蒐訊號或請教當地電信局以避免裝了根本無法接收訊號上網

    那就哭死了
  • 這是壟斷
回應...
 返回 穿搭飾品