返回 防曬美白

證照多~ 真的比較有用嗎?

沒有要引起筆戰的意思喔  >  <"
只是提出心裡面的疑問,當然也希望聽聽大家的意見^^

最近經濟不景氣,失業率高
許多同事、朋友,空閒時也盡量多看書  多拿些證照
也有朋友坦言說,這些證照只是拿好看的,沒什麼用,炫耀成分居多
有用的證照通常不易取得

現在老闆要用的員工並不單單只有證照就可以過關的
例如較為專業的行業,要求相關科系畢業外、還需具有相關行業工作經驗者

老闆也知道很多拿證照來應徵的人,都只是讀出來的,並無實際工作經驗
實際操作時就看的出來手腳生澀
錄取機率同樣地渺茫

當然,證照多是有利無弊
只是實際上、運用上還是有所限制

不曉得各位的看法呢?
  • 證照也要看是哪種證照
    個人認為只有國家考試發出來的證照比較有公信力
    其他的一切看面試的臨場反應
  • 因為如果大家都有證照~
    就你沒有的話,就變成你比較吃虧了...

    差不多的條件~一個有證照、另一個沒證照~
    老闆應該會比較想用有證照的吧~

    而且也要看你考的是什麼證照加上要從事什麼工作~
    很多金融業也都要求要有證照才能執行業務~
    所以也不能說證照沒有用啦...

    只是有時候考到證照了卻不一定完全暸解內容就是了~
  • 有證照總比沒證照好...

    證照多真的比較有用

    很多金融業的平時沒時間考證照

    現在比較閒    就一直在考照


    當然    也是要看你想往哪方面發展囉!
  • 要看你的工作是不是需要
    台灣現在也不是什麼都需要證照
    主要還是工作能力吧
  • 我個人覺得
    要看吧
    有時考一堆沒用的証照
    考在多也沒用呀
    考証照我覺得是要考對自己有幫助的比較實在一點
  • 坦白說.證照只是拿好看的.求職上沒什麼用.除非是金融相關行業.
  • 我覺的可以走後門的人脈比較重要

    A:前面那幾千個人在應徵  太多人了吧!!

    B:來  你跟我來  那些人傻呼呼的別理他..明天上班..
  • 在金融業
    證照不是萬能
    因為看過太多人考上了但什麼都不會,  只因猛背考古題過關
    但,  沒照卻萬萬不能
    因為,  沒有證照,  根本不能執行相關業務
    然後公司可能還會"威脅"你,  沒考上,  放個"假"好好的準備考試吧

    哎,  讓我小小的抱怨一下
    因為,  現在的我身陷其中啊
  • 我認為沒用。

    當然公務機關就不一樣
    公務機關  有證照都可以加分  加考績
    也就這樣而已

    以外交部來說    是七成都用碩士
    沒碩士你就保證你很強吧...
    (不過真的這樣強    還沒唸碩士也很少見了)

    最好用的證照叫名校學歷
    名校學歷=強大的校友群

    沒學歷  沒人脈    也沒實力
    那    你就能在中下階曾掙扎了


  • 雲淡風輕看雲去的話:
    在金融業
    證照不是萬能
    因為看過太多人考上了但什麼都不會,    只因猛背考古題過關
    但,    沒照卻萬萬不能
    因為,    沒有證照,    根本不能執行相關業務
    然後公司可能還會"威脅"你,    沒考上,    放個"假"好好的準備考試吧

    哎,    讓我小小的抱怨一下
    因為,    現在的我身陷其中啊
    ==================================
    +1
    ㄜ..手上加語言大概一二十張證照吧
    有這些照會特別有用嗎?沒感覺..學生時期人家考就跟著去考
    後來才知道沒什麼"大"用處
    金融證照..應該不能說證照(因為無法證明什麼)而是"執照"或"牌"
    多數不過就是執業用的,就像駕照一樣
    會難考嗎?真的不是我在說
    我覺得國內那些除了CSIA應該頂多2次就要考過了
    (2次已經算浪費一次報名費了)
    在圈子大家都有就沒什麼特別
    要比較少人有的大概就CFA,CFP,CSIA..
    比起來考這些會比較突出一點..作的事會比較不同..
    而語言...自覺就算不考也會說,所以無用(但跟有些人一樣每年還是會去考一次)
    結論:在任何職場,知識加上證照不是,業績加上實務才是王道
回應...
 返回 防曬美白