商家未消磁害我被當賊

我看過新聞~~有法律判例

當場你可以拒絕拿出包包的東西...請他們報警會同勘驗

事後如果證明是商家為消磁...那些東西會根據被害人的狀況...賠償100倍..外加100倍的精神賠償.

譬如說三本書沒消磁..一共900元...他們就要賠18萬.

不過你如果自己願意配合檢察...就不能提出賠償.

所以我很願意碰到沒消磁的東西...

剛好現在失業...拿賠償金來補一補也不錯...

只可惜沒有遇到過

如果是我以後應該不會想再去那邊買了>"<

未消磁是常有的事，我若看到別人這樣，也不足為奇。
也不會用特別關愛的眼光看他們。
最多就發票拿出來給他們看而已呀~
現在的人要偷東西，也不會笨到偷有一個有條碼的東西吧??。
(明知道店家門口有那道測試條碼的門)

再說，即使未消磁而警鈴大作，人家也就不至於一口就把你當賊，最多就想說"那麼吵，我來幫你看看，
把你剛買的物品拿出來消磁一下"，如果人家這樣子的
好意態度要幫你消磁，你會斷然拒絕嗎？我想也不會吧，
應該每個人多半也會配合以証明自己清白。

把你剛買的物品拿出來消磁一下"，如果人家這樣子的
好意態度要幫你消磁，你會斷然拒絕嗎？我想也不會吧，
應該每個人多半也會配合以証明自己清白。
*************************************

這牽扯到的問題很廣..

其實如果你接受就無可厚非..
可是看這回應..表示大家都常遇到過..代表誠品本身的監視系通有問題.

有問題不處理,  還得勞煩消費者一直配合...
如果是一般狀況還好..萬一你手上抱個小孩..提著很多東西,  還得一件件拿出來查是不是沒消到磁..那就真的很幹了.

配合檢查是消費者的選擇沒錯...但是消費者其實有更保障自己權益的選擇..就是拒絕配合..請警察來.老闆是甚麼心態我跟你講好了..花錢改系統要花錢..請警衛檢查你包包不用花錢..所以她不會想改善..但是如果每個被攔的都提告..200倍200倍的罰..罰1-2次罰怕了她就馬上改進系統了.

在我們羨慕先進國家購物是多麼有制度的同時,  應該要去思考..為什麼他們能做得那麼好..其實都是罰出來的.

大事化小，小事化無。
人家的未消磁粗心也不是故意的，
不需要什麼事情都用放大鏡把事情擴大
就算是前來的檢查的你的包的人，
我也會視他的態度而定，
我想一般人不會去那麼大聲嚷嚷說，你就是小偷吧！？

當然人家若不禮貌、不尊重的對我，
我也不會還以好顏色，人的態度是相對的！

但如果只是你就拿個東西出來，証明一下，
事情也結束了，何必事事都會搞到要請警察來，
提告呢？
我若不爽，就當下罵個二句發洩一下，就走人算了。
比如說：你們搞什麼呀？！自己的錯還怎樣的…

但如果只是你就拿個東西出來，証明一下，
事情也結束了，何必事事都會搞到要請警察來，
提告呢？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

上面文章也提到了∼∼
提告是促使商家立刻反應維護系統.

大事化小..就會不斷的有板大的情況發生.

偶發的事件事可以被原諒的沒錯..
接二連三有受害者產生~就代表消費者被忽弄了.

不買他的書，比罰他還更能抵制他。

不爽，就不要去就好了呀…
一定要去嗎？

有一個電子材料行，每次進去都要叫我寄包包，
我要不要投訴他？
我是一個買了東西就走的，有時連安全帽和口罩
還懶到不想拿下來咧，我跟老闆說，我速度很快，
而且我在他們櫃台"看得見的範圍"，他還是要叫我寄物，
那可以說是侵犯人權嗎？
我告訴他，我的包內的東西很重要，若不見，你賠得起嗎？他也不作聲。

我沒那個心力跟他爭，我當場就不爽就走出來了，
因為那條街都是賣電子的。
我也永不踏進那家店，終生不錄用，被我NG了!!

以前....常在學校圖書館發生這種事，明明一本書都沒外借

自己都懷疑是不是身體帶磁性....

微風兒我分享一個我的告人經驗給你聽..

我大兒子一歲半時..某次去我媽家附近的醫院檢查..得了肺炎.  就住進醫院..住了三天..第一天住兩人房..因為看她好小好可憐..第二天有頭等房我就申請換了過去...換過去後..哇咧..我在病床枕單下面發現一個平安符..靠..這代表甚麼..這家醫院居然沒換上個病人的床單.喵地..我怎麼知道上個病人是啥病..會不會傳染..!!我馬上去問了護理站..護理人員淡淡的說..喔~~可能是護士疏忽吧.也沒有要幫我們換的意思喔..當下我默不作聲.我只好自己拿床單去換...
出院時,我馬上填了意見投訴單..我清楚的訴說我碰到的狀況..最後說:我給你時間處理,你們可以不理..那我也會另循管道處理.兩個禮拜後護士長打電話來道歉,  並要我們開出賠償條件.

我要跟你分享的是,  很多時候..漠視和不理就是縱容.  如果我大事化小,  不投訴這件事,  店家得不到教訓,  難保下一次不會發生同樣的狀況.  人都是嘗到苦頭才會記取教訓.這一次他們挨了罰.內部就會檢討過失..下次就會改進,  不挨罰..就無法改進.  你說的也對..也永不踏進那家店，終生不錄用.但是這樣不是很怪嗎...就好像如果一家醫院得罪你..你永遠不去那家醫院看病..那萬一你家附近就只有那家醫院..那到底是逞罰到誰..是你還是那家醫院呢?

我可以解釋你的例子...寄包包是他們的規定..你不配合是你的選擇..你可以不配合選擇離開..所以他們沒有侵犯到你的權利.但是結帳後查包包...你不配合卻不能離開..這就是侵犯到你的權利..就可以提告.

好吧~~事情說到這了~不在回應了~配不配合是你的選擇~~我也沒辦法逼你..我只是告訴"版主"...你有更好的選擇.你當然可以選擇配合後回來生悶氣..你也可以選擇不配合罰他們後讓他們正視他們的問題.不要認為告他們拿罰金是種罪惡.我在那個案例中要到了賠償..我全數捐給了家扶和創世紀基金會.  能讓他們改善缺失..又可以幫到人...一舉兩得的事情..版主往後可以納入選擇.

每次去小區買完東西  走出那個門
我都會怕怕的
我臉皮很薄  外加被害妄想
老是覺得有一天  店員一定會忘記消磁
然後警鈴大作....
大家都看我
哈

很多時候..漠視和不理就是縱容.    如果我大事化小,    不投訴這件事,    店家得不到教訓,    難保下一次不會發生同樣的狀況
============================
不是很認同，"漠視和不理就是縱容"這句話，
簡單來講，我漠視，我不理，我也沒損害到他人的權益，
真正損害到他的權益的人是這個店家，不是消費者。
我認為我在心情上沒有多大損傷就過得去了，
至於下次，我也選擇不去這家店，這個店自此之後也不會再有讓我心情不好的機會，我也達到目的了！

你不覺得如果每個人都這麼想法，也不會生悶氣了嗎？
你認為你若縱容，就會讓下一個人不愉快，重點是
下一個人會不會愉快???要看他的心情是和你一樣很care,或是和我一樣過得去就好了，不是嗎？
不是那麼果斷的！

那你若是一直要再去那家店，"你的依賴，就是臣服於他了"。當然你勢必要做出舉動，讓這店家不能再次侵犯到你，所以我可以理解你為什麼要和他抗衡下去。



因為有時候，"小題大作"和"正義感"只是一線之隔，
有某種程度上的難以分辨。
我是有正義感的人，但我目前對於社會上的不平的事，
僅到我作聲大罵就很了不起了！
至於要不要告或提賠償，我還沒想到要動到這種法律賦予給我的權利，不是用不到，是目前還沒有什麼事值得讓我用的。這是價值觀的不同。
但我要矯正一個觀念，在每個人都在為說在做"提告"這件事，是為了以後的某某別人不要再遇到這類事，其實，我覺得未必~~未必~~未必呀！

momodream1126的話：

我我要跟你分享的是,    很多時候..漠視和不理就是縱容.    如果我大事化小,    不投訴這件事,    店家得不到教訓,    難保下一次不會發生同樣的狀況.    人都是嘗到苦頭才會記取教訓.這一次他們挨了罰.內部就會檢討過失..下次就會改進,    不挨罰..就無法改進.    你說的也對..也永不踏進那家店，終生不錄用.但是這樣不是很怪嗎...就好像如果一家醫院得罪你..你永遠不去那家醫院看病..那萬一你家附近就只有那家醫院..那到底是逞罰到誰..是你還是那家醫院呢?

********************************************************

我贊成momodream1126說的

~天使~的話：
每次去小區買完東西    走出那個門
我都會怕怕的
我臉皮很薄    外加被害妄想
老是覺得有一天    店員一定會忘記消磁
然後警鈴大作....
大家都看我
哈
－－－－－－－－－－－－－－－－
哈哈∼我也會這樣ㄟ＞＜
我每次進出有那個裝置的門時　
心裡都會怕怕的　明明就沒怎樣

我曾在美國碰過這種事　而且不只一次唷∼超尷尬的！
有次是才剛踏進店裡警鈴就響　我自己也莫名其妙
還好美國很多店　門口都會站一個店員　
他們都只會笑一笑　
而且都會一臉"這種事常常發生"的表情

有幾次是走出店時警報器響　
店員也是一樣　都看一看我　就笑笑說沒事沒事　
有買東西的話　頂多就看看發票跟買的東西

不過有一次跟朋友去學校圖書館
進去時就響過一次
所以我們就猜出去時一定也會響
果然　警報器真的響了　
我們才進去不到５分鐘就離開
所以以為圖書館的人員　應該認得我們
知道我們剛進來就響了
所以我們走出去　聽到警報器聲　我們也沒管直接走掉
結果圖書館人員居然跑出來檢查我們的包包
不過我們也很自然的就把包包給他看　當然是沒事囉∼

我個人覺得在美國這種事還蠻常發生的
不知道是不是機器太敏感還怎樣
常在逛街時　聽到店家的警報器大響
他們店員的反應真的很妙
都一副事不關己的樣子　只是抬起頭開一下　就繼續忙自己的事！


　

我很好奇，大家在店家遇到別人經過防盜門響時，第一個直覺就會覺得這個人偷東西嗎？
我自己也有過幾次這種經驗，情況有的是店家未消磁，有的是我自己帶的東西有問題。每次我都會很配合的在現場等店員來處理，因為我會想知道響的原因是什麼，大家不會嗎?防盜門響一定是有原因的，店家未消磁或許是他們的錯，但是你也可以堅持不讓他們幫你檢查，轉身就走，他們絕對沒有權利攔妳。但是如果你是第三者，看到一個人經過防盜門響了，而這個人死都不肯接受檢查，那你會如何看這個人？就我而言，我是一個凡事喜歡大事化小、小事化無的人，因為說真的，要真正解決這類問題的方式，不就是不要裝防盜門嗎？否則作什麼動作都是沒用的。不過我最近看了一本書，書中提到，去年一整年全日本的書店失竊金額為190億日幣。我並不清楚台灣的情況是怎樣，不過我們不就是在爲這些人承受這種事嗎？所以如果要把事情鬧更大，不如在提告之外，再寫封萬言陳情書到教育部及每位家長，請他們落實學校及家庭教育，讓我們不管到哪裡，都不會再見到防盜門。

每次我都會很配合的在現場等店員來處理，因為我會想知道響的原因是什麼，大家不會嗎?
====================
沒錯呀，凡事本來就有"意外"
意外這二個字就是"出乎意料"，"不合常理"。

像我經過機場的安檢門，我知道我自己沒帶違禁品呀，
但一個拉鏈，或衣服的扣子，或是鞋子上的金屬，
也有可能讓它嘎嘎作響呀，你還是得被乖乖被搜身呀，
難道看到有人被搜身就是"恐怖份子"嗎？

我承認第一次遇到，我會緊張，會害怕，但也會好奇
WHAT`S  WRONG  WIHT  ME?
但後來很習慣了，就站上去給他摸過一遍就得了呀~

得饒人處且饒人，就我所知走過防盜系統會響，有可能跟

個人體質或是手機電磁波，或是磨擦產生淨電等原因有

關，未必是書藉未消磁或是系統有瑕疵，如果店家誠意的

道歉還一直小題大作，或是完全不能體諒對方，老實說我

覺得這種人也未免太切蕃了，有很多時後站在店家或是服

務業的角度，也只能跟客人一再陪不是的安撫顧客，但真

正的原因很難仔仔細細解釋清楚，由其是有些人一再的自

已為認定是什麼問題所以應該要怎樣怎樣，身為服務業也

只能啞吧吃黃蓮了吧，因為他們是服務業所以就只能默默

承客人一切有理或是無理的指責，也不好反駁回去。

恩
得饒人處且饒人

常看到有人購物完，出去嗶嗶作響
我也不會覺得怎樣
就站著配合檢查就好
總不可能櫃檯的人故意不消磁吧

除非來檢查的人態度很差，那我就會強硬的不配合

這讓我想到  前幾個禮拜去逛街
每次進出店家  警鈴一定大作
連經過門口警鈴都會叫
研究了很久  大概是我的i-pod作怪
門口的店員看看我的包包也是這麼跟我說
真的很糗  但是i-pod又不可能丟掉
不過個人認為沒做虧心事  也不怕人家查

有時候機器就是會出問題
不一定是人為的關係
如果檢查的人都是客客氣氣  我都會配合

我在7X4也發生過一出去嗶嗶作響的糗事
可是我把身上東西都拿出來檢查
再走出去一趟  還是叫
我就把我的皮夾東西倒出來檢查一趟 
走出去  還是叫
我的天啊！大家也不知道發生什麼事
店員很客氣的讓我走了
隔了兩天  我又去
怪的是  進去都沒聲音  出來又叫了
他們看到是我  也覺得傷腦筋
因為我是常客啊！所以他們都認識我也檢查過一次了
後來他們拿我皮夾去研究
這才發現  我的皮夾購買時沒有消磁
很想罵人  可是也沒處罵
因為那是我ㄤ在美國買回來的！
7X4就幫我拿去消磁  就沒再叫過了
可是  這之後我每次經過我都會想
會不會再叫啊！還好是都沒有