華爾街日報:消費券太輕率

轉載~
對於台灣發放3,600元消費券,華爾街日報亞洲版21日的社論批評這是一種「輕率的計畫」(harebrained  scheme),不僅收效甚小,而且債留未來,倒不如減稅與改革缺乏效率的法規制度,才能真正促進台灣的經濟發展。


該社論指出,馬英九總統的民意滿意度已經跌到20%出頭,他可能希望藉消費券轉移選民注意,不去檢視在馬政府治下經濟萎縮、股市腰斬的事實。


對於馬政府所估,消費券可在明年促進0.64個百分點的國內生產毛額增長,華爾街日報亞洲版非常懷疑,因為經濟狀況不佳的消費者傾向把消費券用在不得不花的錢,然後把「多出來」的錢存起來。


社論批評,消費券僅是馬政府欠缺思慮的政策之一,其他還包括股市禁止放空到年底,以及動用150億美元政府基金進場護盤股市。這些可能都是當下在政治上受歡迎、長遠來說卻對經濟不利的政策。

  • 減稅跟法規改革
    減稅跟法規改革
    原來馬英九是要藉發消費卷
    來轉移無能的焦點
    也指出這是債留子孫的政策
    不知為何馬英九執意要做
    或許就是一開始說的轉移無能焦點
  • 有極大部分的呆頭羊還為了就快到手的羊毛而歡呼吶喊~
    YA!我要有不用錢的羊毛了耶~
  • 你不要拿來給我幫你用..............
    我很欠說
    xd

    話說股市禁止放空到年底,以及動用150億美元政府基金進場護盤股市
    這是爛政策...............
    浪費錢
    把錢拿來投資經濟
    這樣gdp搞不好比較高
  • 發消費券太輕率,發現金和退稅比較穩重,好像是這樣
  • ㄅㄚㄅㄨ
    ㄅㄚㄅㄨ


    那賺得多的人.退稅也退的多呀...

    這樣是有錢人更受益而已...



    二樓的..你不想要..給我...給我
  • 華爾街還敢說風涼話!整件事不知道是誰引起的~
    如果不發消費券刺激,給現金大家還不都存起來!!
    政府有利多就別太貪心了
  • 事情有利有弊  反正  這是一個擋不了的政策

    我們人民只好全盤接受  一年後  再來檢視政策的優缺點

    不過  希望我們還有機會去檢視

    話說王董葛屁  我們國家到底課了他多少遺產稅

    中低收入戶一個子都少不了  可是大財團  有錢人  卻課不到税

    這是哪門子的鬼税制

  • 一篇沒有出處號稱是  WALL  STREET  JOURNAL  社論的文章  還中文的哩 

    大家講這麼高興幹嘛

    最好是  WALL  STREET  JOURNAL  社論  管得到台灣的消費券

    她沒這麼閒吧  還管到鼻屎大的國家    發不發消費券





    英文原文貼上來看看
  • 華爾街還敢說風涼話!整件事不知道是誰引起的~
    如果不發消費券刺激,給現金大家還不都存起來!!
    政府有利多就別太貪心了
    ---------------------------------------------
    +1
  • photojournalist的話:

    一篇沒有出處號稱是    WALL    STREET    JOURNAL    社論的文章    還中文的哩   

    大家講這麼高興幹嘛

    最好是    WALL    STREET    JOURNAL    社論    管得到台灣的消費券

    她沒這麼閒吧    還管到鼻屎大的國家        發不發消費券





    英文原文貼上來看看
    ======================
    該文是索馬利亞的那話兒街日報的社評,
    該國專出海盜,自然而然管很寬,管到鼻屎大的台灣去了。
  • 瓦斯工人的話:
    photojournalist的話:

    一篇沒有出處號稱是        WALL        STREET        JOURNAL        社論的文章        還中文的哩       

    大家講這麼高興幹嘛

    最好是        WALL        STREET        JOURNAL        社論        管得到台灣的消費券

    她沒這麼閒吧        還管到鼻屎大的國家                發不發消費券





    英文原文貼上來看看
    ======================
    該文是索馬利亞的那話兒街日報的社評,
    該國專出海盜,自然而然管很寬,管到鼻屎大的台灣去了。
    =======================
    哈哈...你整個很humor!!!
  • 鼻屎大的台灣這句好笑哈哈哈
  • 債留未來

    說的沒錯~
  • ASIA  WALL  STREET  JOURNAL  的網站上沒這篇文章  我到是在自由屎爆  找到這篇中文翻譯  原來台灣第一大報  併購了華爾街日報

    自由屎報  齁覽  雄可靠  新聞  黑白報

    ==================================================
    亞洲華爾街日報:馬政府消費券  只為取悅選民   
    自由時報╱自由時報  2008-11-22  06:00      調整字級:           


    〔編譯羅倩宜╱綜合外電報導〕亞洲華爾街日報週五專文指出,馬英九政府的消費券措施,或許意在轉移選民注意力,掩蓋經濟不佳的事實。文中表示,馬總統應透過減稅及制度改革,而不是向納稅人舉債來振興經濟。

    救經濟

    減稅比較好

    文章以「每人一百美元,誤導的經濟振興政策」為題指出,台灣想要安然度過經濟危機,執政當局必須能夠分辨政策的優劣,只在眼前取悅選民,對於經濟的未來並沒有好處。

    消費券只是近期台灣不當政策的其中之一:股市禁止融券放空、九月進場的五千億護盤基金如同虛擲,台灣股市仍然持續崩盤,新政府五二○上台迄今,台股跌幅已經超過五成。

    消費券

    會債留子孫

    該文表示,馬英九總統的支持度目前已下跌至二十%左右。在他的帶領下,台灣的經濟成長率持續萎縮,股市跌跌不休。官方雖然表示消費券能夠貢獻明年GDP的零點六四%,但各方對此數字深表疑慮。民眾會用消費券去買本來就要買的民生必需品,多餘的錢則省下來入袋為安。所謂的振興經濟並不切實際。

    文章指出,馬英九先生必須提出其他更有意義的經濟振興作為,消費券的作法頂多只能對經濟發揮極小的暫時效用,但卻要債留納稅人。更好的方法是透過減稅以及制度改革。世界銀行上個月公布台灣適合經商的全球排名,從去年的五十八名下滑到今年的第六十一名,這就是一個值得改進的方向。

     
  • 其實不管政策好或不好~
    畢竟日本早有前車之鑑~
    但是呢~每個國家的經濟環境不同,怎可說一定又是錯的政策
    何必自亂陣腳讓外人看笑話~
    應該力挺~才能創造經濟奇跡
    原來鼻屎大的臺灣都做的到
  • 又是篇無聊的新聞報導...

    華爾街先顧好自己吧
  • 你貼錯版囉!
    我昨天已經被罵過了T_T
  • 那賺得多的人.退稅也退的多呀...
    這樣是有錢人更受益而已...
    ==================================
    這就不一定了
    像今年美國布希政府的退稅刺激經濟方案﹐
    年收入超過美金15萬的家庭是沒有退到稅的
    嗯﹐一毛都沒有退。
  • 本來我也想發這個文的

    想不到有人比我先發了

    看起來真的雖然大家都贊成

    但是國際媒體都是反對的

    我覺得一個政策下去不會像大家說得那麼好的

    我還是覺得馬政府每次實施的政策總會有失效的可能性

    像現在消費卷政策一變在變

    我覺得還是直接發現金比較快

    反正消費卷一定也是有人收到存起來的

    會存起來還是會存起來的不會去消費

  • 社論不就是民眾自己投書那種叫社論嗎?
回應...