兩岸直航-台灣可望挑戰亞洲航運中心

兩岸直航-台灣可望挑戰亞洲航運中心 

台灣無論是人口、機場分布、地理位置及與大陸東海岸城市的距離等,均比香港更有優勢;因此,兩岸空運正常化值得高度重視。


作者:文現深   出處:天下雜誌 


兩岸直航之後,台灣有沒有機會成為亞太航運中心?香港人看今後的台灣,似乎比台灣看自己,要樂觀許多。


擔任香港機場管理局主席九年的馮國經,離任前曾發表一段評析兩岸直航可能影響香港亞太航空樞紐地位的發言。出身企業世家的馮國經,曾被香港媒體報導是特區行政長官人選之一,同時在港府策略委員會擔任要職。上海推動航空樞紐計劃,上海市長韓正曾三次向他徵詢意見。

馮國經認為,台灣已經開放天空,過去只是與中國大陸這一面沒有打開,致使不能做大做強,打通經脈後,長期可能發展成另一個航空樞紐,挑戰香港的地位。台灣地理位置有一定優勢,例如大陸旅客往北美,經台灣桃園機場較南下香港,會更為順路。

台灣可成為另一個航空樞紐

馮國經特別提到台灣桃園航空城的構想。他認為香港面臨台灣、泰國、新加坡的競爭,應該放棄過去航權談判的思維,全面開放天空,不再倚賴個別航空公司,而是讓所有航空公司都為香港帶來旅客、物流。他呼籲香港必須及時把握機會,只要旅客和貨物湧入,才能促進香港經濟興旺發展。

香港政界另一位重量級人物,港府行政會議召集人梁振英也在個人部落格上發表文章,指出台灣旅客往返大陸,過去都要經過香港,對香港是收益,對兩岸來說,是虛耗時間和旅費,這個現象馬上就要起變化。

梁振英分析,台灣人口是香港三倍多,全島各主要城市均有可供大型客機升降的機場,而且地處大陸東海岸的中部,航機進出上海、北京、天津、福建和江浙等華北華東重點省市,距離上比香港更有優勢。加上大陸近年的空運事業發展突飛猛進,因此兩岸空運正常化值得高度重視。

江陳會協議開放幅度大

海基會董事長江丙坤和海協會會長陳雲林達成的協議,開放幅度之大,甚至超過外界一般預料。除了第一波開放五個空港,接續還會加開六個空港,將來視市場需要,還可以擴大增加,緊接下來還會開放貨運包機。這樣短時間內大規模對外開放,即使在中國大陸民航史上,也是十分罕見。

就國際商務的觀點,兩岸直航適用旅客身分不限於大陸和台灣,外國旅客只要持有效簽證,都可以使用。如果將來兩岸進一步達成簽證便捷化的安排,外國和台灣旅客可以在台輕易取得中國大陸簽證,隨時往來兩岸洽談生意,台灣的國際商務地位,也將有明顯的提升。

打開台灣地圖,過去因為政治阻隔,台灣海峽西岸是不能踰越的天塹,台灣本身則有如阻斷中國東南出海口的巨型航空母艦。

同樣的地圖,現在以台灣為中心畫一個圓,無論從航空還是海運,日本、韓國、中國大陸、香港、東南亞國協,二十一世紀最繁榮的地區都環繞在台灣四周。台灣不但可以成為中國東南出海的橋梁,甚至幾乎就是亞洲的中心。

從這裡看,難怪自清末以來,執中國對外交通咽喉一百多年的香港,也會緊張了。

-----------------------------------------

其實台灣正在為未來鋪路
大家可以化解紛爭,一起期待和努力嗎?
  • that`s  awesome!!
  • chia0331的話:
    可是我怎麼看都覺得台灣沒有拿到好處ㄟ....    航空直航也只有大陸經商的台客還有前去大陸旅遊的人受惠而已   
    整個感覺是大陸拿到好處....
    物流的話....我只想到海運路線....(高雄港    台中港    好像都沒很好)

    ----------------------

    in  my  opinion
    1.  Taiwan  would  be  well  known
    2.  much  more  foreigners  travel  through  Taiwan.  even  if  they  stay  in  Taiwan  for  just  a  short  time,  they  would  still  do  some  shopping  or  a  small  tour.      <-  it`s  very  helpful  for  tourism
  • 太慢了

    十年前  還有機會



    現在


    不可能了


    最多只能減緩被世界邊緣化的速度
  • 成熟代替天真
    成熟代替天真
    連支持藍的朋友都說太晚了...看來並不是我唱衰...
    沒人願意唱衰台灣~但現在還相信這種大餅是否還學不乖呢?
    我真的真的很誠懇的希望馬先生能夠認真做點事
    不要老是給人民燦爛的美夢卻又做不到
    少一點政治秀會讓人感覺比較踏實一點
    畢竟現在的他已經不是台北市長
    光靠清新的形象跟媒體緣不能當飯吃
    亞洲航運中心..四年任期內搞得起來嗎?
    難道四年後還要改口說八年?
    還是只是空穴來風~根本只是喊喊而已?

  • 亞洲航運中心...是曼谷吧...
    光靠個兩岸直航就想變中心...
    還真以為中國大陸現在還有多大能耐!

    大家別傻了...
  • 目前桃園機場的吞吐量完全不可能變成航運中心

    很多公司的亞洲中心目前設在曼谷或是新加坡

    前者是因為消費低  後者是因為治安好  英文通

    台灣的優勢在哪?  消費高  腹地小  治安....

    距離?  有比香港好嗎?

    海運中心還比較有可能  因為台灣油品價格目前比大陸低XD

  • 小小建的話:
    只要是對的方向,    對人民有利的事...    有做,    永遠不嫌晚!

    好的政策,    人民是政府的後盾!!
    =========================
    +1  航運直航

    貿易  交易  可以更快速  更便利  相對  縮短運費  提高利潤∼

    出貨速度越快  越能掌握  優勢  企業獲利增加  自然需要  更多員工∼

    間接的  可以增加工作職缺∼

    一環扣一環∼∼∼
  • 45小山田RPM的話:
    亞洲航運中心...是曼谷吧...
    光靠個兩岸直航就想變中心...
    還真以為中國大陸現在還有多大能耐!

    ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
    是啊
    某人執政八年什麼都沒作
    都不會被罵
    現在政府多作多被罵

    八年前曼谷新機場沒蓋
    曼谷還輸給我們的時候
    執政黨在幹什麼?
    忙著洗錢!!
    現在人家新機場蓋好了
    國家內需建設差不多都好了
    我們才終於換了個會做事的政府
    卻要做什麼被罵什麼

    我說馬英九啊
    學學陳阿扁吧
    洗錢就好啦!別做事了吧!!!


  • 做正確的事比有做還重要
    做正確的事比有做還重要
    八年前在幹嘛?一個忙洗錢、一邊忙杯葛,兩邊都不幹正事啦

    會做事的政府支持度跌到兩成多...嗯~的確很會做事

    馬英九有沒有洗錢我不知道啦~但他有做事?

    喔~認真說來兩岸政策是有啦...其他呢?

    做什麼就被罵什麼<==為何?人民都是白癡?

    "錯誤的政策比貪汙更可怕"(夯)

    寧可不做~也不要做錯了、人力物力都投入了才知道政策無效

    要做可以~做之前先用腦子想清楚吧



  • 不想久流
    不想久流
    我老爸從總統選前就一直聽人在吹...
  • 眼看.台灣人不支持台灣發展

    如果民心都不團結.只會唱衰自己的國家

    那我沒甚麼好說了

    你們繼續吵吧

    希望天佑台灣是真的

  • 如果真的有可能
    第一件事我想把桃園機場給夷平重建
    這種機場實在是貽笑國際
    亞太航運中心!?..撲
  • 想多了~
    想多了~
    台灣?有可能嗎?

    香港那麼近機場設備又完善,

    是騙那些頭腦簡單的人用的文章吧~
  • 香港的機場  哪麽大.    又是免稅區.

    台灣拿什麼和人比?

    加蓋蚊子機場?
回應...