Topshop為何在台灣市場失敗?

著名的英國品牌Topshop為何在2002年在台灣撤櫃了??
我很喜歡他們的衣服
在英國的topshop生意好得不得了
為何在台灣市場會失敗呢?
有人知道主要的原因嗎?@@
thx!!

光榮DAY

2008-11-04 01:19:58

台灣人不識貨?

0

回應

檢舉
aloha_alan

2008-11-04 01:25:39

遠來低和尚未必會念經

0

回應

檢舉
jojjjoj

2008-11-04 01:32:28

因為台灣大部分的妹都是日本風
現在又一直穿韓風
看百貨公司就知道了
很多台灣品牌或是不知道來源
都硬要說是日本貨
沒有市場只好打退堂鼓
不然一直賠錢也不是辦法
文化不同所接受的資訊也不同
台北路上大部分的妹都是一個樣
所以有些留美的留學生就顯得特別顯眼

真不知道一堆人穿的都一樣
有什麼特色

0

回應

檢舉
雪莉魚

2008-11-04 01:35:44

可能因為設定的市場吧
這種在國外平價的牌子
到了臺灣畢竟還是算進口，價格不可能跟在國外一樣或是差不多低
但是品質又是一般的品質
年輕人或許覺得買臺灣當地的衣服還比較便宜

就好像H&M
八年前在NYC買
超便宜又好看
但是現在價格提高但是品質還是走平價路線(許多都是MIC，幾年前大部份都是歐洲製造)
就覺得不是很划算

而且2002年
在臺灣年輕人的服裝選擇上應該還是很日係的天下

0

回應

檢舉
tacheles

2008-11-04 02:00:10

他的衣服設計太簡單
不適合亞洲人穿
亞洲人穿起來不出色

0

回應

檢舉
草莓櫻桃

2008-11-04 02:12:20

他在台灣的價格跟英國差不多喔
可以說是一模一樣
我之前他還在台彎我買了一堆
又在英國也買一堆
所以我很確定價格一樣
但是他跟國外同步....就是說
汰舊換新很快
跟我們國人的市場還有百貨政策上有關
你想想∼衣服一直在換（二個禮拜就換另一批）
那賣不出去的勒？一直打折是在賺什麼？

0

回應

檢舉
ziziz

2008-11-04 02:35:53

品質很爛阿
這種牌拼不過5分埔的

0

回應

檢舉
sparkle294

2008-11-04 02:44:00

shatoosh的話：
只能說台北離就算那麼進的香港還是差距很大的

就各個面來講

好可惜
------------------------

+1

0

回應

檢舉
＊小公主＊

2008-11-04 07:30:15

原來台灣以前有呀
我就想說怎麼香港有連泰國也有怎麼會台灣沒有
原來是撤了= ="
有點可惜

台灣人都比較喜歡日系的吧
裝可愛
尤其走在東區
大家看起來都馬一樣= ="

0

回應

檢舉
可麗餅

2008-11-04 08:52:04

是因為總公司權利金收太高
又管太多
代理商覺得沒賺錢又綁手綁腳的
所以撤了
並不是生意不好哦

0

回應

檢舉
somewhere~

2008-11-04 10:02:17

TOPSHOP我也很愛~
也是納悶了很久怎麼徹櫃了.
很可惜~

0

回應

檢舉
blackwhitebuyer

2008-11-04 10:48:22

我看過雜誌做這個報導
詳細內容不大記得了
TOPSHOP好像是麗嬰房(?)引進
撤櫃的主因大致是
1.跨足不熟悉的領域(童裝-->女裝)
2.錯估市場，採購不合台灣女生
3.展店太快，之前在東區有旗艦店
.....以上等等因素

如果有興趣的可以GOOGLE關鍵字看看
說不定可以挖到相關報導

之前我也蠻愛逛的
因為他SIZE齊全
比起花俏的MORGAN還算中規中矩
用料也都還算蠻不錯的
撤櫃前搶了不少好貨

丁字褲還不錯穿

我覺得這種英系牌子對台灣都不大適合
MARKS ＆ SPENCER/TOPSHOP

不過同為英系的accessorize就還算成功的

0

回應

檢舉
千層派

2008-11-04 10:59:31

撤超過10年有了

我記得是ATT引進的吧?!

0

回應

檢舉
嗶嗶鳥

2008-11-04 11:13:05

我覺得當時生意還算很不錯

代理商自己不會做吧~
庫存太多?(尺寸都沒有配置好?)
店租太高?
被算的錢太多?
總之都是代理商方面算盤沒打好的關係吧

那時每次去逛,人氣跟買氣都蠻夠的我自己也超愛

但說回來買氣感覺就是有輸台灣mango一截,
也輸上海ZARA一截

所以,更新速度快的這類品牌(zara,h&m,topshop)
好像都沒有在台灣開的意思

台灣市場款式偏保守也是主因,
OL系列的溫柔女人味道的才有足夠市場支撐

0

回應

檢舉
強強

2008-11-04 11:13:29

A. 當年High Street fashion的風潮尚未吹進台灣
(Zara H&M尚未在全球掀起風潮)

B. 代理商商品採購的問題~
(基本款商品偏多~當季款偏少!!)

C. 當年正值東區店租狂漲之時,代理商未評估後來的政經局勢~

D. 英倫品牌本身在台灣的市場就不大~

並非品牌不好~而是台灣服飾消費市場的生態之故~

懂得的消費者就懂~不懂的還是不懂

(Mark & Spencer , Paul Smith都是如次)

0

回應

檢舉
強強

2008-11-04 11:16:43

基本上~

有了Mark & Spencer在度在台灣失敗的例子
加上台灣零售市場的充滿不確定性~

別說是Top Shop
連Zara H&M 都不會有機會再進來了~

0

回應

檢舉
嗶嗶鳥

2008-11-04 11:18:54

而且麗嬰房做事情也很怪
一個好好的牌子,已經N年了
整天都看到租了某大臨時商場在做一二三折特賣
不知道它有甚麼前景?
一直辦特賣~根本也沒人搶~都在那邊挑三揀四

這樣一年到頭都在特賣的品牌
我一直以為它快要收了
因為看起來就是一直在苦撐著而已

0

回應

檢舉
強強

2008-11-04 11:19:14

Carrie在台北的話：
Mark & Spencer 就算了,一直都沒興趣

但我覺得Paul Smith很不錯

但在台灣就是不夠紅

=====================================================

^^ 妳知道嗎小carrie~

好笑的是

居然賣的最好的Paul Smith系列是副牌日本線的PS~

0

回應

檢舉
搗蛋鬼別搗蛋

2008-11-04 11:20:01

我比較喜歡Top gun說^^"

(閃~)

0

回應

檢舉
強強

2008-11-04 11:21:41

嗶嗶鳥的話：
而且麗嬰房做事情也很怪
一個好好的牌子,已經N年了
整天都看到租了某大臨時商場在做一二三折特賣
不知道它有甚麼前景?
一直辦特賣~根本也沒人搶~都在那邊挑三揀四

這樣一年到頭都在特賣的品牌
我一直以為它快要收了
因為看起來就是一直在苦撐著而已

=====================================================

^^ 那是麗嬰房目前這幾年都專注作品牌的通路商

(那幾個運動品牌的kids line就把她們吃的死死了)

而不是品牌商~

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回醫美整形

話題分類

熱門評鑑報告 more

Topshop為何在台灣市場失敗?

更多文章

更多討論

精選試用心得