電價不降反漲 消基會赴監院告台電
電價不降反漲 消基會赴監院告台電
更新日期:2008/11/03 20:01 李家如
先前有媒體報導,台電在今(97)年7月燃煤價格創歷史新高時,以每噸164.68美元購入燃煤,以至於現今國際原料價格大跌之際,國內電價卻不升反降,更將導致台電明年至少虧損新台幣2,000億元。消基會今(11/3)日向監察院提出陳訴,要求監察委員調查台電及經濟部官員是否失職。
液化石油氣與燃料油價格都已在11/2大幅降價,但電價今年已經連續調漲兩次,加上目前燃料成本約有44.65%的跌幅,台電卻還堅持無法降價,引發消基會強烈不滿。
加上有媒體踢爆,台電董事長陳貴明在今(97)年7月燃煤價格創歷史新高之際,以每噸164.68美元的天價搶購燃煤,但不到2個月燃煤價格就跌到接近100美元左右。報導指出,這項錯誤決策將導致台電明年至少虧損新台幣2000億元。
消基會表示,若這則新聞屬實,也就說明台電為何不肯依照國際能源價格調降,而降低國內電價。消基會秘書長吳家誠更痛批,台電的嚴重疏失,卻要由全民買單,非常不合理。因此消基會今天下午向監察院提出陳訴,要求監察委員介入調查台電購煤的案子,並查明經濟部部長尹啟銘及台電董事長是否失職。
以台灣的電價成本結構來看,主要是50%煤+25%的天然氣+25%的燃料油計算。目前燃煤跌幅達44.3%、天然氣跌幅達47%、燃料油跌幅達43%,顯示燃料成本已大幅下降,電價本來就應該調降。
另外,消基會也拿出台電所提供的澳洲燃煤現貨月平均價格圖,顯示國際煤價已回歸到去年底的現貨月平均價格,而天然氣也回到94年5月的價格。消基會認為,台電實在沒有理由堅持不肯降價電價,至少要回到今年7月調漲前的價格,每度應降回0.7~0.8元。
吳家誠痛批,在國際能源趨勢下降的時刻,國內電價卻不降反漲,只會引發民眾嚴重反彈。另外,消基會更要求經濟部公開電價實際成本,才能依照實際成本的漲跌進行價格調整,讓民眾能夠信服。
不過台電發言人杜悅元表示,消基會引用的資料並不正確。他強調台電簽署的長期合約是保量不保價,燃煤價格仍然會每月依照市場行情議價,若監察院介入調查,將會盡力澄清。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台電不會經營虧損全民買單
台電員工還領四~五個月年終
這樣合理嗎?
消基會此舉真是只有一個字~~~~爽
以後如果我中了大樂
一定捐一半消基會~這麼好的人民團體
更新日期:2008/11/03 20:01 李家如
先前有媒體報導,台電在今(97)年7月燃煤價格創歷史新高時,以每噸164.68美元購入燃煤,以至於現今國際原料價格大跌之際,國內電價卻不升反降,更將導致台電明年至少虧損新台幣2,000億元。消基會今(11/3)日向監察院提出陳訴,要求監察委員調查台電及經濟部官員是否失職。
液化石油氣與燃料油價格都已在11/2大幅降價,但電價今年已經連續調漲兩次,加上目前燃料成本約有44.65%的跌幅,台電卻還堅持無法降價,引發消基會強烈不滿。
加上有媒體踢爆,台電董事長陳貴明在今(97)年7月燃煤價格創歷史新高之際,以每噸164.68美元的天價搶購燃煤,但不到2個月燃煤價格就跌到接近100美元左右。報導指出,這項錯誤決策將導致台電明年至少虧損新台幣2000億元。
消基會表示,若這則新聞屬實,也就說明台電為何不肯依照國際能源價格調降,而降低國內電價。消基會秘書長吳家誠更痛批,台電的嚴重疏失,卻要由全民買單,非常不合理。因此消基會今天下午向監察院提出陳訴,要求監察委員介入調查台電購煤的案子,並查明經濟部部長尹啟銘及台電董事長是否失職。
以台灣的電價成本結構來看,主要是50%煤+25%的天然氣+25%的燃料油計算。目前燃煤跌幅達44.3%、天然氣跌幅達47%、燃料油跌幅達43%,顯示燃料成本已大幅下降,電價本來就應該調降。
另外,消基會也拿出台電所提供的澳洲燃煤現貨月平均價格圖,顯示國際煤價已回歸到去年底的現貨月平均價格,而天然氣也回到94年5月的價格。消基會認為,台電實在沒有理由堅持不肯降價電價,至少要回到今年7月調漲前的價格,每度應降回0.7~0.8元。
吳家誠痛批,在國際能源趨勢下降的時刻,國內電價卻不降反漲,只會引發民眾嚴重反彈。另外,消基會更要求經濟部公開電價實際成本,才能依照實際成本的漲跌進行價格調整,讓民眾能夠信服。
不過台電發言人杜悅元表示,消基會引用的資料並不正確。他強調台電簽署的長期合約是保量不保價,燃煤價格仍然會每月依照市場行情議價,若監察院介入調查,將會盡力澄清。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台電不會經營虧損全民買單
台電員工還領四~五個月年終
這樣合理嗎?
消基會此舉真是只有一個字~~~~爽
以後如果我中了大樂
一定捐一半消基會~這麼好的人民團體