電價不降反漲 消基會赴監院告台電

電價不降反漲 消基會赴監院告台電
  更新日期:2008/11/03  20:01  李家如 
 
  先前有媒體報導,台電在今(97)年7月燃煤價格創歷史新高時,以每噸164.68美元購入燃煤,以至於現今國際原料價格大跌之際,國內電價卻不升反降,更將導致台電明年至少虧損新台幣2,000億元。消基會今(11/3)日向監察院提出陳訴,要求監察委員調查台電及經濟部官員是否失職。


  液化石油氣與燃料油價格都已在11/2大幅降價,但電價今年已經連續調漲兩次,加上目前燃料成本約有44.65%的跌幅,台電卻還堅持無法降價,引發消基會強烈不滿。


  加上有媒體踢爆,台電董事長陳貴明在今(97)年7月燃煤價格創歷史新高之際,以每噸164.68美元的天價搶購燃煤,但不到2個月燃煤價格就跌到接近100美元左右。報導指出,這項錯誤決策將導致台電明年至少虧損新台幣2000億元。


  消基會表示,若這則新聞屬實,也就說明台電為何不肯依照國際能源價格調降,而降低國內電價。消基會秘書長吳家誠更痛批,台電的嚴重疏失,卻要由全民買單,非常不合理。因此消基會今天下午向監察院提出陳訴,要求監察委員介入調查台電購煤的案子,並查明經濟部部長尹啟銘及台電董事長是否失職。


  以台灣的電價成本結構來看,主要是50%煤+25%的天然氣+25%的燃料油計算。目前燃煤跌幅達44.3%、天然氣跌幅達47%、燃料油跌幅達43%,顯示燃料成本已大幅下降,電價本來就應該調降。


  另外,消基會也拿出台電所提供的澳洲燃煤現貨月平均價格圖,顯示國際煤價已回歸到去年底的現貨月平均價格,而天然氣也回到94年5月的價格。消基會認為,台電實在沒有理由堅持不肯降價電價,至少要回到今年7月調漲前的價格,每度應降回0.7~0.8元。


  吳家誠痛批,在國際能源趨勢下降的時刻,國內電價卻不降反漲,只會引發民眾嚴重反彈。另外,消基會更要求經濟部公開電價實際成本,才能依照實際成本的漲跌進行價格調整,讓民眾能夠信服。


  不過台電發言人杜悅元表示,消基會引用的資料並不正確。他強調台電簽署的長期合約是保量不保價,燃煤價格仍然會每月依照市場行情議價,若監察院介入調查,將會盡力澄清。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

台電不會經營虧損全民買單
台電員工還領四~五個月年終
這樣合理嗎?

消基會此舉真是只有一個字~~~~爽

以後如果我中了大樂
一定捐一半消基會~這麼好的人民團體








  • 基會是台灣最大消費者權益保護的民間法人(公益性的財團法人)

    消基會不是政府單位

    公平交易委員會是政府單位 

  • 學健保局的  反正一定漲還沒事

  • 查了一下~消保官的性質

    保官是釐屬於行政院消費者保護委員會的,消保官不僅在該委員會有消保官,在各地方縣市政府、直轄市都設有消保官,他們的主要職責如下:

    1、  協調及處理重大消費事件。
    2、  支援地方政府處理消費爭議申訴、調解業務事項。
    3、  支援地方政府消費者保護官同意權行使事項。
    4、  辦理消費者保護法規定之不作為訴訟事項。
    5、  其他消費者保護法令規定及本會長官交辦事項。 

    所以,消保官是官方身分,也就是政府官員,與消基會不同。
  • realeric
    realeric
    想做依樣可以做

    行政應該是  積極的  不是等人民  申訴才  隨便處理一下

    或是偶爾聯合稽查  上個電視就算了

    公法上的責任  根本等於放給他濫
  • 唉∼

  • 我支持消基會
    消保官
    加油!!!
  • 雖然知道告也沒用

    但還是要支持消基會一下

    哎~人民只能消極面對嗎
  • 979797
    979797
    台電真爛 
    賺的先留下來自己分掉
    虧損的要漲全民電費來擔

    健保局也是
    收了錢先拿來分獎金
    錢不夠要漲健保費來補漏洞

    難怪公家機關都是肥缺  金飯晚

  • 電費一直漲我也不愛
    不過不是所有台電員工都年終4.5個月
    祇有"少部份"
    少部份的人才能領那麼多
    所以不要一竿子推翻所有的台電員工阿
    還是有那種辛苦的半死
    可是也沒領多少錢的

    我爸在台電
    所以我知道這個
  • 那應該先宣佈
    今年台電高層不準領年終....
    去他媽的高層
  • 對了
    健保局也是
    那些領高年終的  真的是少部份人
    因為我家族裡也有三個人在健保局上班

    每次看到新聞報那些"xx公務人員年終4.5個月"
    我爸就會開始苦笑
    明明年終沒領那麼多
    卻要被大家罵個半死
    那不如領很多來被大家罵


    講這個不是要特別炫耀或是表達甚麼
    我祇是想說不是每個公務人員都很閒  坐著等領錢阿
    新聞報的那些好或壞(高年終or偷閒摸魚)
    這都不是大多數
    祇是少數吧
  • 我是安純
    我是安純
    噗~

    這麼辛苦喔?

    要不要回家休息換別人做做看啊?

    少在那裡得了便宜還賣乖!

    ●-●
  • 我是安純
    我是安純
    討論議題討論到自己身上?

    還不准人家戳破公正理性的偽裝喔?真是好笑!

    UID?

    不是說不回應嗎?

    怎麼自己又跳出來吵?

    沒辦法,

    原來的帳號自從發文叫老裝公正理性的人別裝以後就不能用了,原來free  talk還要看對象的......

    ●-●
  • 台電買到最高,也就算了

    不過該不會一買就是買了半年或是一年份的吧?
    這樣決策就一定有問題

    如果只買一兩個月,原料降應該還是可以反應在電價上吧

    小小健,伯父知道內情嗎?
    透露一下吧
  • 有年終就不錯了還肖想2.3個月?
    有年終就不錯了還肖想2.3個月?
    公家機關不比私人機構

    會遇缺不補

    是之前的冗員太多要先消化完的意思嗎
  • 您好.我叫凱子.請多指教
    您好.我叫凱子.請多指教
    ???

    意思是 除非用油燈點蠟燭 否則乖乖繳錢就是了  @_@

  • 私人公司虧損有領那麼多嗎
    私人公司虧損有領那麼多嗎


    台電和健保局中油都是一樣的

    只要是國營事業
    年薪都有16個月以上
    年中發一次
    年終再發一次
    加起來降換算不是有四個月以上年終
  • 我是安純
    我是安純
    哎唷!

    自個兒說沒有就沒有啊?

    倒是不用提出證據來...

    怎麼都只要求別人,卻自己說了算?

    ●-●
  • 是不是可以請立委加速電力民營化的立法,比照油品、電信、郵政。
    台電現在就是有恃無恐,除非你不用電,要用電就只能找台電,市場獨占又能奈他何呢?
  • 沒有阿扁就天下太平
    沒有阿扁就天下太平
    啥事都要扯阿扁就對了

    好啦 好啦

    電費要漲->阿扁的錯

    民眾覺得台電員工 年終有4~5個月還敢漲價->阿扁的錯

    台電員工家屬覺得 明明頂多才2~3個月的年終 哪有4~5個月?->阿扁的錯

    台電可能考量冗員太多 現在遇缺不補->阿扁的錯

    因為遇缺不補 原本有涼到的工作 變不涼了->阿扁的錯 

    甚至開版的居然開了這麼不討ooo喜歡的話題 也是阿扁的錯

    反正千錯萬錯 都是阿扁的錯
回應...