好氣喔 這種爛判決

法官：縱使父親棄家屬實  扶養仍是義務---這句話令人髮指
唉  不要臉的最大 

〔記者鮑建信╱高雄報導〕奧運桌球選手潘俐君被判給付扶養費！潘父以殘廢無謀生能力，要求潘女等2名子女支付生活費，雄院認為縱使潘父曾背棄家庭屬實，但依法子女仍需盡扶養義務，判決他勝訴。


原告潘安仁指出，從小扶養被告潘之立、潘俐君，女兒現為桌球國手，兒子則任職電子公司，均為大學畢業，足見他培育子女的用心。


不料，91年間，他因腦部惡性腫瘤成重度殘障後，無法維持生活，被告卻不聞不問，因而要求給付扶養費，並以91年度台灣男性平均壽命為73歲計，自罹患癌症起算，原告尚有餘命25年。


被告則指稱，其父初期尚稱盡職，後來則工作不定，對家庭毫無顧念，一切生活開支，全賴其母負擔，加以被告能體恤家中經濟不佳的困境，就學期間四處打工，始得維持基本的溫飽。


又說，原告並在83年間，留下200餘萬元的債務，由母親背負外，更將全家賴以居住的房屋出售後離家至今，所幸其母長輩資助，始能完成學業，原告根本對被告毫無親情可言。


承辦法官調查，縱使被告指控原告拋家棄子，離家躲債賣屋，留下鉅額債務等均為屬實，但子女對父母扶養義務屬法定，並審酌被告經濟能力、學歷等情形，應共支付68萬元外，另自97年至116年止，按月給付一萬元給原告當生活費，比較合理。