法律系是條不歸路嗎

我不會覺得是條不歸路耶。
你父母對你的期待很大吧。
我媽媽是希望我繼續考研究所。
就像現在，大學畢業滿街都是。
但我不想繼續往上唸。
我想先考司法特考。
當然律師的底薪滿高的，而且是無限大。看自身能力。
這也是我們系上教授說的。
如果考上了，要唸研究所的話，還是可以去念在職進修之類的吧。

還是得要跟父母好好溝通。
我媽好像還不能接受我為什麼不繼續往上研讀。
所以我也還要再跟他溝通。

如果我沒記錯的話,
吳淡如好像也是因父母期望所以大學唸的是法律吧還是哪一個科系去了?
後來唸研究所的時候好像為了堅持唸自己有興趣的中文系不惜跟父母翻臉的樣子,

或許你可以試著去考看看,如果沒有一次就考上也可以當個經驗跟藉口,
然後看看能不能如願溜去唸自己有興趣的研究所科系,

試著跟你父母溝通看看,律師如果真的那麼好考那現在滿街跑的絕對不只大學生了!

假使版主有能力考上或有興趣也不妨是可以考慮的路啊


我的朋友是律師

他告訴我說

讀法律系出來只有兩條路(當然也是沒有其它專長的話)

不是律師  前提也是要考上律師特考啊

就是往學界發展

法律系是吧.....小弟我也是聽從家人的建議填選法律系,一開始念會覺得好尖深喔,但也有一種莫名的優越感........

畢業後呢??我們一堆同學在準備國考,小弟我也是其中一員,第一年書記官差五分,想說算了先進律師事務所當個助理順便準備考試吧....結果很不幸的考得比第一年還差....

算了,就放棄國考也換了工作專心上班,雖然目前的工作跟法律沒什麼相關,但是收入穩定.....我也滿足了

但我也有看過一考再考不願意認真找工作的人,雖然他們有他們的堅持,但是不是每一個人都適合走法律這一條路的,所以要早點確定自己的方向,給自己一個目標這樣念法律就不會是不歸路了

沒有打算跟國家考試  乒命的 

最好趁早轉系 

而且現在律師可能沒有考上就五六萬這回是

還是看看自己的興趣ㄅ

我覺得工作和興趣沒啥關係
工作只是賺錢的手段

ㄜ....我要是有小孩會希望他不要只修法律(有法律系的邏輯是很好)

唸什麼系好,很難說個準.很多時候是看個人造化跟工作態度!!   

現在法律系畢業生沒地方實習.因為市場一直緊縮.想當律師很難.薪水沒你想的高.

法律系是條不歸路嗎?  如果你收紅包.就是.

沒興趣還能念畢業，也蠻不簡單的，(我念過一點，好難)
我大學時兩個法律系室友畢業後都不是做相關工作，
有個很大的原因是司法特考很難考，後來就放棄了，
(我們念的是私立大學，說實在的很難和台大政大的拚)
版主好好跟家長溝通吧，
你不想做自己不感興趣的工作一輩子吧，
不過懂法律真的很有用，
你四年也沒白念。

我就是沒興趣還念畢業的啊...=,,=

總之    我個人覺得這的確是一條不歸路啦...
不單說國家考試很難考而已
我覺得法律系的養成教育    往往讓法律系的學生除了本業以外很少有其他專長
所以在畢業之後    說真的    路不寬

上面有人提到律師薪水問題
我記得去年有篇報導是有關高薪職業
當中就有說到    律師是高薪職業中跌幅最高的
現在很多新手律師的薪水真的都不高喔
實習時更是慘...

萬一沒考上國考...除非你轉行    否則起薪就兩三萬...
念不念研究所    我是不清楚效果...
可是我覺得    在這個圈子裡    有沒有那一紙職照    比有沒有研究所畢業來得重要
除非你今天研究所是出國念....@_@
出國念研究所的確聽起來不怎麼吸引人
感覺上那個學位不是多了不起
可是說真的    出國念回來會讓你比較好找工作
因為現在很多事務所都往外商的路走
倘若你有外國學位(有本國+外國執照更好)    表示你可以處理外商客戶跟外文文件
對你找工作上會加分許多

律師是高薪職業中跌幅最高的
現在很多新手律師的薪水真的都不高喔
實習時更是慘...

-------------------------------------------

沒錯.還找不到地方實習.所以很慘澹.

甜心
其實我覺得國外的JD跟台灣的法律系畢業有很大的不同
因為國外JD是學士後學位
也就是說    必須先有"其他領域"的學士學位之後    才能繼續深造念法律
但台灣法律系是大學就進入法律專業
這也是我會說    台灣的法律系"養成教育"並不利於法律系學生畢業後往其他領域發展
因為如果在台灣念過法律系    就會發現    一般法律系學生為了拼上國考    四年來往往都只專注於這個方向
法律系也沒有什麼原文書要念(我大學時    常常戲稱    法律系的原文書就是中文書)
所以常常法律系畢業的學生    外文能力都不是很好
(除非有自己去念的以外啦...)
也就是因為這樣    我會認為法律系學生的路很窄
所謂很窄    不是說    只能考律師法官檢察官
而是說    要"跳脫"這個領域去工作    並不容易
往往只能從最基礎的工作做起
in  house  counsel即使在台灣    也是可以沒有執照就去做
但是發展往往有一定的限制(glass  ceiling...感受得到    但沒有明文)

所以其實    我會鼓勵現在還在台灣念法律系的學生    要多發展其他能力(包括外文能力)
才不會畢業後發現自己可以找的工作範圍被侷限住了...

法律+金融+會計  可以說是個鐵三角
熟通以上任兩種組合,  你的起薪絕對不低

焦糖甜心的話：
落雪~~

1.    開msn啦~我都碰不到妮~~

2.    我完全贊成妮說的    很多LLB學生或是LLB畢的專業很強
但無法觸類旁通(是這句成語嗎??)
而且台灣的in    house有個問題~就是老闆不尊重in    house    counsel
in    house替老闆把damage從$100變$50    老闆不會覺得妮幫公司省50元
而是怎麼還有50元要付~~
但是同樣的事    法顧作的話    老闆就會覺得法顧真有用~~替公司省了50元~~
我想這個台灣的公司文化還是有關聯~
in    house在怎樣也是員工    老闆的態度就有差吧
(但我聽到在NY作in    house超爽~~準時上下班    有事refer出去給law    firm    也有配薪分紅~適合我這個有小孩的人啦~哈)
^^

快開msn啦
______________________

台灣老闆的想法就是

你來當法務  是因為你  考不上律師

所以才來給我請  那我幹麼客氣

在台灣  法律系畢業的  其實都最好在國外唸書

看看國外有沒有工作機會 

不是  畢業後還是想回來搶工作

台灣律師很競爭
最好不要唸比較好

是條很漫長的路....走下去很難回頭
因為要花很多時間  搞得幾乎無法有其他專長
當然如果很有興趣又很會唸書  那就應該可以擺脫芸芸眾生之苦
個人認為  法律這條路不要勉強，不然考個國考好像是在凌遲一樣

喔喔...前段私立  那不就是S大
畢業應該是大五吧  =  =
我記得S大應屆考上律師  好像...都是菁英

前段私立也可能是輔仁啊~:)

我忘了說~以上我都是指已考過律師的人
在台灣    就算考過律師後當in    house    老闆也不像對外面律師那麼尊重
所以跟有沒執照無關    前提已經是都考上律師了~~
^^
__________

台灣老闆  會想
阿你沒本市開業才給我請 

我發你薪水  當然也不會那麼客氣

一句話  準時發薪水的是老大