工作 / 選哪一家好？

有沒有誰可以給我一點建議？
拜託...
因為真的好猶豫!

你可能要比較一下2家公司的大小規模

如2真的要你做PT
那最後不要你的機率很大
但如果你有幹勁能力
在進去後能表現的比正職好
那就去試試

感覺你說的1比較好耶 
公司名稱不方便說出來丫

如果是我的話    會選1吧

雖然比較遠    但休假也比較多

感覺也比較穩定

而且第二份工作還不是正職的

雖然說有機會調為正職

但誰能保證呢???

情形跟我老婆幾位姐姐中的兩位相近

依據我拙劣旁聽她們嘰嘰喳喳之後的感想
1.這類行業首重個人關係的培養--有無門市,還算其次;有位姐姐甚至離職之後,自己弄個工作室,接兩家公司產品銷售咧

2.文化事業類的商品,重視的是效果的塑造..您怎麼樣說服購買者達到她們心目中的目的.所以自己的口才訓練重於產品本身--竊思:東西再優質,購買之後丟在旁邊,一樣沒用.但是!但是!但是!您要說得動潛在購買者最初被您激發起來的那一股購買慾望

3.出爾反爾...基本上是商業行為大忌
今天由正職突然改part  time
以後會不會突然又改.......更次一級的條件呢？
勞健保又如何呢？

如我從事的行業
最重要是要收到錢,利潤少一點,馬馬虎虎啦~
一筆貨款收不到.....呵呵~~    今年就白幹囉~

4.文化事業？嗯~~~~~
如果是成人進修的東東....還可為;
如果是給小朋友的....嗯~~~
請多多思考思考喔!!

台灣生育率極!極!極!的低~~
意謂總市場萎縮...競爭變大又困難...
您的同樣的努力...是否有等比例的收入
嗯~~~~~~~
好好思考吧~~~
當然您也可以挑戰我說
就是因為小朋友少
家長願意給得多
嗯~~~~~
是這樣嗎？
唉~~
那我給他們太少了.....慚愧啊!!

5.假裝自己是位消費者,聽聽這兩家公司的電話客服人員的說法--哪一家會讓您產生購買意願,代表該公司的訓練是否優質

拉拉雜雜ㄆㄧ了一堆
胡說八道+胡言亂語的
請包涵~

如果是我,我會選第一份

不需要輪早晚班

感覺比較穩定

第2份也不是說不好

只是PT沒什麼保障

什麼時候升正職是個未知數



參考看看囉

兩家公司的規模都不算小，業務不相同，但是在各自領域都算很有名氣

如果到1工作可能必須搬家，因為通車時間太長很辛苦
不過就是工作穩定、薪水OK、休假也固定...完全沒有業績壓力

2的話，雖然有朋友表示PT也許是公司給的試驗，但是真的很沒有保障，跟當初談的內容也不同
畢竟當初應徵的是正職缺!!!

當然也有人建議我：這麼猶豫就先以PT身分試試2，賭個運氣也好，順便看看自己學的到東西嗎？喜歡那裡嗎？
最糟的狀況不過是1個月後回到原點重新找工作!

但是..就是會猶豫

嗯嗯  這樣的條件看起來  我是會選擇一!
之後看到二要你些當PT  就更加確定要選一了!

當PT風險比較大喔!   
有聽過現在不少公司都用這招   
做了幾個月後就跟妳掰掰
除非有簽合約說保障可做滿幾個月(類似約聘)

但不管怎樣都還是比不上正職員工來得有保障喔
板主要小心挑選呢