騙婚害準新娘崩潰 落跑新郎不起訴
奉子成婚詐24萬 女方:司法不公
2008年06月14日蘋果日報
辛啟松、楊永盛、郭宏任╱連線報導】苗栗縣男子梅高欣被控隱瞞已婚生子身分,欺騙大學同班同學王姓女子七年感情,兩人並於去年一月底奉子成婚,結婚日上午,他竟成為「落跑新郎」,害準新娘情緒崩潰。女方控告男方騙婚且詐欺,台南地檢署昨僅就男方詐騙二十四萬元起訴,騙婚部分則因被告及其家屬沒有獲利,處分不起訴。
負心無罪
「騙婚是最惡劣的行徑,為何沒罪?」王姓女子家屬得知後,氣得大罵司法不公,表示會打民事官司,要求精神賠償金;承辦檢察官薛水生說,梅高欣及其家人在騙婚部分,沒有證據顯示家人共謀騙局,再加上他們沒有告知女方梅高欣已婚狀況的義務,所以裁定不起訴。
喜宴女方支付百萬
起訴書指出,苗栗縣民梅高欣(三十七歲、改名為梅翊齊)與王姓女子一九九九年底就讀長榮大學二技夜間部,梅隱瞞已婚身分對王女展開追求,還謊稱父母旅居加拿大,在歐美等地經商非常成功,但不敢向父母伸手要錢,當時王女體恤他工作不穩定,便時常給予經濟援助,連價值數萬元的訂婚鑽戒、金飾、婚紗照、喜餅、酒席等近百萬元開銷,都由女方支付。
僅起訴未還款部分
去年一月二十日兩人結婚,女方在台南老家擺宴五十一桌,請來村裡親朋好友為準新娘祝福見證,不料準新郎最後關頭「落跑」,女子才得知情郎竟是愛情騙子,早已娶妻育有女兒,青天霹靂幾讓準新娘情緒崩潰,女方親人不甘羞辱,到苗栗蛋洗男方住家,報警指控男方涉嫌詐欺。
檢察官昨針對梅高欣在交往期間,陸續向王女借了二十四萬元未歸還乙節,依詐欺罪起訴,但王女指控梅高欣及其雙親合謀騙婚部分,雖然喜餅、喜宴等花費,都是女方訂貨付款,但梅家人並沒有從中獲利,因此檢方認定並不構成詐欺行為。
至於梅家對梅高欣已婚身分知情不告,檢方認為詐欺行為是梅高欣個人所為,他的家人或許知道,但並非刻意隱瞞,而是沒有告知,且法律規定非義務行為者沒有告知的義務,所以梅家人並不構成詐欺。
落跑新郎騙婚事件簿
資料來源:台南地檢署、蘋果資料室
2008年06月14日蘋果日報
辛啟松、楊永盛、郭宏任╱連線報導】苗栗縣男子梅高欣被控隱瞞已婚生子身分,欺騙大學同班同學王姓女子七年感情,兩人並於去年一月底奉子成婚,結婚日上午,他竟成為「落跑新郎」,害準新娘情緒崩潰。女方控告男方騙婚且詐欺,台南地檢署昨僅就男方詐騙二十四萬元起訴,騙婚部分則因被告及其家屬沒有獲利,處分不起訴。
負心無罪
「騙婚是最惡劣的行徑,為何沒罪?」王姓女子家屬得知後,氣得大罵司法不公,表示會打民事官司,要求精神賠償金;承辦檢察官薛水生說,梅高欣及其家人在騙婚部分,沒有證據顯示家人共謀騙局,再加上他們沒有告知女方梅高欣已婚狀況的義務,所以裁定不起訴。
喜宴女方支付百萬
起訴書指出,苗栗縣民梅高欣(三十七歲、改名為梅翊齊)與王姓女子一九九九年底就讀長榮大學二技夜間部,梅隱瞞已婚身分對王女展開追求,還謊稱父母旅居加拿大,在歐美等地經商非常成功,但不敢向父母伸手要錢,當時王女體恤他工作不穩定,便時常給予經濟援助,連價值數萬元的訂婚鑽戒、金飾、婚紗照、喜餅、酒席等近百萬元開銷,都由女方支付。
僅起訴未還款部分
去年一月二十日兩人結婚,女方在台南老家擺宴五十一桌,請來村裡親朋好友為準新娘祝福見證,不料準新郎最後關頭「落跑」,女子才得知情郎竟是愛情騙子,早已娶妻育有女兒,青天霹靂幾讓準新娘情緒崩潰,女方親人不甘羞辱,到苗栗蛋洗男方住家,報警指控男方涉嫌詐欺。
檢察官昨針對梅高欣在交往期間,陸續向王女借了二十四萬元未歸還乙節,依詐欺罪起訴,但王女指控梅高欣及其雙親合謀騙婚部分,雖然喜餅、喜宴等花費,都是女方訂貨付款,但梅家人並沒有從中獲利,因此檢方認定並不構成詐欺行為。
至於梅家對梅高欣已婚身分知情不告,檢方認為詐欺行為是梅高欣個人所為,他的家人或許知道,但並非刻意隱瞞,而是沒有告知,且法律規定非義務行為者沒有告知的義務,所以梅家人並不構成詐欺。
落跑新郎騙婚事件簿
資料來源:台南地檢署、蘋果資料室