政治 / 轉載: 天祐台灣

轉載...... 

前言: 

在這次總統選舉前一天,我寫信給一位讀國中的外甥女,希望她能幫我遊說一向挺藍的爸媽選謝長廷(因為媽媽不用電子郵件,所以我通常由她代傳)。她在選後一天回信為爸媽和馬蕭辯駁。我覺得她的信或許能代表大多數700萬挺馬選民的意見,以下我給她的回信或許也能代表大多數500萬挺謝人士的意見。 

本文: 

妤,很高興讀到妳的來信。以國中生年齡,妳的文章的確寫得非常好,立論也很強勢。妳認為阿扁八年不能給台灣帶來自由富裕,所以不選謝長廷。現在選舉已經過了,我們就不再談馬謝,也不必談即將卸任的阿扁。我覺得,自由和富裕是兩個不同面向的理想,兩者兼有當然最好。我不知道這個世界上,有多少真正覺得自由又富裕的個人。不過,我可以肯定,世界上沒有一個全然自由富裕的社會。台灣沒有,日本沒有,美國更沒有。 

我也同意,很不幸的,台灣人這幾年的經濟生活的確沒有顯著的改善。我是生活在美國的台灣人。美國是世界標準的自由民主國家,可是台灣和美國相比,台灣的自由卻比美國多,至少在政治自由方面是如此。在美國,支持共產黨的活動是犯法的。在台灣我看到政府允許在台中國人公然拿中國五星旗在街上遊行,這種情況在美國是不可思議的行為。 

在經濟方面,我也感受到美國自從1991年到現在,同樣是每下愈況。我現在雖然已經沒有兒女的負擔,身上可還背負著美金四十多萬的房貸,每個月都得省吃儉用,東併西湊就是為了繳房貸,是很苦惱。可是我知道這不是我一個人的情況,而是普遍的國際現象,特別是經濟進步,已開發的國家,台美日韓都有同樣的情形。在這種經濟逆境中,如果還有特定政黨的立委,利用多數,在國會杯葛國家總預算,擋法案,扯後腿,再強的經濟也活絡不起來。 

  • 台灣小孩
    台灣小孩
    選一個能提出經濟願景的國家領導人的確相當重要;可是台灣的情況特殊,隔壁有個強鄰在覬覦,在千顆飛彈的威脅下,我們不能只顧填飽肚子,何況我們又不是三餐不濟。台灣人生活好不好,個人感受不同。我在台灣讀書的時候,生活很苦,妳的祖父、祖母為了教養兒女,每天賣力工作,除了上班之外,還要兼做生意,養蛋雞,養肉雞,種果園。我們兄弟的內衣是妳的祖母用配給的麵粉袋做的。初、高中時,每次註冊到了就煩惱繳不起學費,大學時必須打工、當家教,補貼生活。到了月底,有時甚至只能用饅頭果腹。那時我們也不知道應不應該怨政府。就算怨也不敢說出來。當時一黨專制,說出來會有牢獄之災。這些往事,妳媽媽當時年記小,或許還不知道呢。 

    在結束之前,我想對妳提出的「祖宗十八代」和「風俗習慣」來源表示我的看法。我想我們的祖宗在台灣都以經有好幾代了吧。妳說妳是「在台灣的華人」,我認為我是「在美國的台灣人」。所以希望我們在台灣的基礎上,對這塊土地有相同的情感。根據台灣遺傳學者的mtDNA和SNP研究,目前台灣有四分之一以上的人有平埔族或其他原住民的血統。從我們家族表徵來看,我和妳媽媽也很有可能都有原住民的血統。不過,要談祖宗十八代,太遙遠,最重要的是現在我們對台灣的認同。台灣的風俗習慣固然源自中國;然而,經過荷蘭、日本的統治,二戰後西洋文化的衝擊,再加上社會的自然演變,台灣已經有了自己特色的文化。雖然我現在是在美國的台灣人,將來告老還鄉,我要做真正在台灣的台灣人。因為我深愛我的家鄉,以台灣為榮。 

    選舉應該是選人不選黨。我們要選有能力,可信靠的人。我不認為馬蕭有能力,有誠信,也不相信一個霸國產為黨產的政黨可以依託。不過,既然多數人已經選了馬蕭和他們的黨,未來四年台灣也只好由他們來領導。希望天祐台灣,幫忙監督這兩個人和他們的黨,別讓台灣給帶向無可挽回的災難。 

                            大舅 
回應...