政治 / 轉載: 天祐台灣
轉載......
前言:
在這次總統選舉前一天,我寫信給一位讀國中的外甥女,希望她能幫我遊說一向挺藍的爸媽選謝長廷(因為媽媽不用電子郵件,所以我通常由她代傳)。她在選後一天回信為爸媽和馬蕭辯駁。我覺得她的信或許能代表大多數700萬挺馬選民的意見,以下我給她的回信或許也能代表大多數500萬挺謝人士的意見。
本文:
妤,很高興讀到妳的來信。以國中生年齡,妳的文章的確寫得非常好,立論也很強勢。妳認為阿扁八年不能給台灣帶來自由富裕,所以不選謝長廷。現在選舉已經過了,我們就不再談馬謝,也不必談即將卸任的阿扁。我覺得,自由和富裕是兩個不同面向的理想,兩者兼有當然最好。我不知道這個世界上,有多少真正覺得自由又富裕的個人。不過,我可以肯定,世界上沒有一個全然自由富裕的社會。台灣沒有,日本沒有,美國更沒有。
我也同意,很不幸的,台灣人這幾年的經濟生活的確沒有顯著的改善。我是生活在美國的台灣人。美國是世界標準的自由民主國家,可是台灣和美國相比,台灣的自由卻比美國多,至少在政治自由方面是如此。在美國,支持共產黨的活動是犯法的。在台灣我看到政府允許在台中國人公然拿中國五星旗在街上遊行,這種情況在美國是不可思議的行為。
在經濟方面,我也感受到美國自從1991年到現在,同樣是每下愈況。我現在雖然已經沒有兒女的負擔,身上可還背負著美金四十多萬的房貸,每個月都得省吃儉用,東併西湊就是為了繳房貸,是很苦惱。可是我知道這不是我一個人的情況,而是普遍的國際現象,特別是經濟進步,已開發的國家,台美日韓都有同樣的情形。在這種經濟逆境中,如果還有特定政黨的立委,利用多數,在國會杯葛國家總預算,擋法案,扯後腿,再強的經濟也活絡不起來。
前言:
在這次總統選舉前一天,我寫信給一位讀國中的外甥女,希望她能幫我遊說一向挺藍的爸媽選謝長廷(因為媽媽不用電子郵件,所以我通常由她代傳)。她在選後一天回信為爸媽和馬蕭辯駁。我覺得她的信或許能代表大多數700萬挺馬選民的意見,以下我給她的回信或許也能代表大多數500萬挺謝人士的意見。
本文:
妤,很高興讀到妳的來信。以國中生年齡,妳的文章的確寫得非常好,立論也很強勢。妳認為阿扁八年不能給台灣帶來自由富裕,所以不選謝長廷。現在選舉已經過了,我們就不再談馬謝,也不必談即將卸任的阿扁。我覺得,自由和富裕是兩個不同面向的理想,兩者兼有當然最好。我不知道這個世界上,有多少真正覺得自由又富裕的個人。不過,我可以肯定,世界上沒有一個全然自由富裕的社會。台灣沒有,日本沒有,美國更沒有。
我也同意,很不幸的,台灣人這幾年的經濟生活的確沒有顯著的改善。我是生活在美國的台灣人。美國是世界標準的自由民主國家,可是台灣和美國相比,台灣的自由卻比美國多,至少在政治自由方面是如此。在美國,支持共產黨的活動是犯法的。在台灣我看到政府允許在台中國人公然拿中國五星旗在街上遊行,這種情況在美國是不可思議的行為。
在經濟方面,我也感受到美國自從1991年到現在,同樣是每下愈況。我現在雖然已經沒有兒女的負擔,身上可還背負著美金四十多萬的房貸,每個月都得省吃儉用,東併西湊就是為了繳房貸,是很苦惱。可是我知道這不是我一個人的情況,而是普遍的國際現象,特別是經濟進步,已開發的國家,台美日韓都有同樣的情形。在這種經濟逆境中,如果還有特定政黨的立委,利用多數,在國會杯葛國家總預算,擋法案,扯後腿,再強的經濟也活絡不起來。