「民進黨這8年真的為台灣做了很多建設!」??

我想問一個問題。

中午吃飯的時後,同事說了這麼一句話:

「民進黨這8年真的為台灣做了很多建設!」

問題是我完全不懂這8年來民進黨做了什麼建設?

大家能說說你們知道的部分嗎??

請不要濫罵,只是針對事實討論,謝謝。
  • 小晴豬咀巴的話:
    請問大家都瞎了嗎?    仇恨可以醜化一個政府至此

    +1000

    不曉得各位都住那
    我住高雄
    真的真的高雄改變很多
    這絕對不是北部人能體會的
    不只路燈變了花多了而已
    愛河真的變乾淨好多
    城市光廊、真愛碼頭等等
    藝文活動也變多了
    還有高捷、高鐵
    至少這些都是國民黨時代沒有的
    不可否認的當年的國民黨真的比較偏重台北
    只能說民進黨自己吃像太難看
    而且任用太多白目又話多的官員

    個人潛見~
  • 發文的有問題喔
    這很明顯是政治版=  =
    哀哀
  • 不用吵了!!我已呼叫版主把這個發言刪掉!!

    我的本意並不是要大家去爭辯,也是想知道有哪些建設而

    以,因為我真的不知道!

    也再一次抱歉,我沒有發在政治版。

    也希望在FG的朋友大家說話不用刺來剌去的。


  • 上頭已經說過了,不管貼多少建設都沒用

    個人的政黨偏好,會去影響他個人的喜好,貼了也看選擇不到、也感受不到,也覺得都不好


    這就是偏激,哪一黨的支持者都一樣有這種現象

    就像反過來問    請台北市民來說說看馬英九台北市長任內八年做過你最懷念也引以自豪的建設是哪一個?  請舉例

    又有幾個能答的好的道理是相同的

    很多人投票的觀感跟感受還有出發點都不相同

    有些人往往只是因為我覺得他長的比較帥氣、看的順眼,他比較漂亮就投給他而已,這有什麼嗎?又能說什麼嗎?

    個人喜好不同~!

  • 敝人小時候擺過路邊攤和夜市
    兩千年以前
    警察是可以光明正大向我們收保護費的
    兩千年以後
    可是不行~頂多~就罰單
    給大家參考
  • 八年如果什麼建設都做不出來
    也是太扯了

    我相信政府有在做事
    只是
    錢有沒有花在刀口上
    是錦上添花還是雪中送炭

    就像你不會只在意你爸媽買了多少房子  家具  家電
    或做了多少裝潢
    一個家要持的好  還有很多需要考量的地方

    另外
    我不喜歡"不擇手段"  "口不擇言"
    我想這也是很多人不投民進黨的原因

  • ╭☆妤的話:
    小晴豬咀巴的話:
    請問大家都瞎了嗎?        仇恨可以醜化一個政府至此

    *******************************

    有仇恨的話,八年前就不會換人做看看了吧
    大家可以給機會
    自己不好好把握.
    也可以把機會收回來不是嗎?

    八年來負的多於正的
    很多設施,蓋好也在養蚊子
    浪費人民的納稅錢
    我們的錢難道不是辛苦賺來的嗎?
    納稅建公共設施是希望更方便
    但大多數都是好了卻無法使用時
    那為什麼要蓋呢?
    而且我也不懂.為什麼一定要分本省外省人啊
    那吃飯時為什麼不乾脆也分本省菜外省菜?

    現在是要融合吧.大家互相為台灣好
    台灣才會更好啊

    沒有爭吵的意思.只是想法而已
  • survivor的話:
    朋友
    講話要如此的犀利嗎
    版主開版也並無惡意
    只是不知也不懂
    以下略..

    =======
    我並無想針對任何人.我也沒有投給任何一方
    若我說話犀利,那樓上一堆明嘲暗諷算客氣嗎?
    若有人在下替你下一個標題叫
    你有很多優點!  ??
    請問那算客氣還是..

    一個母親做不好,小孩大肆評論.
    但大可不必一句"  妳為我做過什嗎!  ??

    必竟你的話語也讓我看不出你的心平氣和.
    建案起點很重要,執行者無功嗎?
    我是不是高等教育跟這一篇無全沒有關係.
    任何一個台灣人就算是博士或是無學歷的人都可以大聲說話


回應...