返回 影劇明星

星光滿天 台灣為何變窮!!

星光滿天  台灣為何變窮
  更新日期:2008/02/17  16:30  記者林浚南/特稿 
新加坡要把財政盈餘分給全國老百姓,讓人很羡慕。相較於台灣,政府財政赤字,舉債過日,星國的百姓比台灣百姓幸福多了,簡單說,新加坡富有,台灣窮困,一比就出來。


再從最近的國民所得做比較,新加坡平均國民年所得3萬美,台灣是1萬5千美元,用粗淺的算法,新加坡人民的收入是台灣人民的兩倍,看在以勤奮著稱的台灣百姓眼中,是有不甘,也有不服氣。


平心而論,台灣有許多條件比新加坡好很多。台灣勞工的平均工時比新加坡長,天然資源比新加坡豐富,製造業比新加坡強許多,別的不說,光是電子業有多項還居世界龍頭,相較於只以服務業取勝的新加坡,為什麼財政會困難許多?說穿了,就是當家的持家能力不如人家。


台灣這幾年都靠舉債過日。一個家庭如果是負債的,並非就全然沒有機會翻身,早年台灣農民靠借錢買豬仔,但把一群豬隻養肥了賣了錢,不僅可還清債務,還可給小孩繳學費,手頭會有些積蓄,所以這樣的短期負債並不可怕。現在的台灣,負債卻是無底洞,就像農戶借錢不是買豬仔,而是應付日常的開銷,那將伊於胡底?


台灣的老百姓會不服氣,是當家的亂花錢,花到負債累累。看看各地的蚊子館,只是好大喜功,大把的鈔票就不見了,再看看每年數以千億計的軍購預算,又是多麼不可承受之重,還有層出不窮的弊案,更無情揮霍百姓的血汗錢。從過去「勤儉持家」到現在「敗家」,觀念、作風一改,結果就是現在窘況百出。


曾幾何時,錢淹腳目的台灣,也要進入脫貧的作戰,正在此時,台灣剛好要選出新的當家者,要帶領台灣不要再陷入貧困的泥淖,靠的不是演說家,也不是偶像明星,而是拿出方法,能具體讓台灣回復「有錢」的榮景,才不會被「鼻屎大」的國家愈拉愈開,畢竟,沒有人願意當「窮台灣人」。

**************************************************
與大家分享!
  • 台灣不是政治清明 經濟發達 人民安居樂業嗎 
    我看自由時報都這樣寫阿
  • 新加坡從來不算是一個民主國家

    正確的說∼新加坡平均國民年所得超過2萬8千美元,但國家的財富是非常不平均地

    他們貧富差距比台灣大很多唷

    還有我覺得他們算是一半的共產制度耶

    新加坡是實施住房養老模式

    他們的房子很多是人民向政府『租』的

    就是買權利,通常是一百年

    要買房子最好是用年紀大的長輩名字買,因為價錢不一樣

    政府約每隔十年就會粉刷一次

    逢年過節,例如聖誕節,街道會很漂亮,

    因為政府會規定所有的商店都需要花錢裝飾

    每棟大樓外觀看起來都很乾淨

    但是不好的大樓,進了電梯,會開始聞到異味

    一般環境普通算過得去的居民,每戶平均會有兩名以上的外傭

    因為他們外勞薪資非常低廉(幾年前聽到的薪水,約一個是五千塊台幣)

    也就是說∼他們薪資差距是非常大的
  • p醬
    老大給你鼓掌
  • 台灣的環境可以好點就好囉!

    現在消費走向兩極,很可怕
  • 說的好  台灣人很奇怪  有錢拿就跟人家羨慕
    我依點也不會羨幕新加坡
    才不˙想過著那種被政府管著的生活
  • 還有台灣會花那麼多前    也是因為花太ˇ多預算在國防花費上了
    誰較中共一天到晚威脅我門  我門只好一值花錢自保
    可是新加坡並不  用花錢在買武器上ㄚ
  • 新加坡選舉也快到了,不就發個幾千元....台灣媒體大肆報導成這樣,好像是多大的德政~台灣政府是多無能!?

    在台灣有某些人某些族群每月、每年領的補貼、補助跟享有的福利比新加坡政府給的還要多很多~這些人很多都不用繳稅的......


    請問有公平性嗎?    繳稅最多的族群,上班族享有的福利卻是最少,這才是真的不平的地方


    新加坡是偏向社會主義制度國家,政府可以直接支配社會資源跟替每個國民規劃他的一生,從出生到死幾乎都規劃好,你不見得有選擇的權利,因為都是國家制定的政策

    國民也沒太多民主自由可言,頂多叫鳥籠式民主,基本上還是李光耀家族在把持這個政體

    台灣人應該好好珍惜目前的民主制度,在怎差好歹也是台灣人自己可以選擇總統,這應該是華人世界中唯一享有的特權....其他大部分的華人都沒這種權利

    雖然台灣有很多地方需要改進,畢竟社會體系跟背景不同,每個國家的發展計畫也不同,要比真的比不完,但也無須過度氣餒或者羨慕其他國家

    走出自己的路比較重要吧~!
回應...
 返回 影劇明星