台星 / 范范真的有進哈佛嗎?

范范真的有進哈佛嗎?
他一直強調說她沒有畢業
可是我偶然在某一個網站看到他的學歷
是用英文寫的..
看了之後, 發現到那個大學不是哈佛啊
而且她的英文不怎麼樣
我在國外念書
很清楚她那個程度的英文..是不可能進哈佛的.
為什麼要騙人?

NewLook

2008-02-07 12:05:16

為甚麼不敢謊報
台灣藝人謊報學歷的很多就算不是謊報, 也很多人是有心誤導
哈佛哪裡會去查
官方網頁更不敢讓人相信吧
因為唱片公司一開始就是拿他哈佛的學歷來幫他宣傳
范范有在主持的時候秀過英文
講得七零八落口音很重
像他這樣子哈佛根本就不可能會錄取
你以為哈佛很好進啊?
看看馬英九. 那個才是真的哈佛畢業的樣子
而且一個考取哈佛的人居然跑去跟大S跟小S這些藝校的人混在一起?
上次范范上大小愛吃
小S就說提到說范范是哈佛高材生
結果范范支支嗚嗚一臉心虛的樣子

0

回應

檢舉
登高望遠

2008-02-07 12:05:58

嗯，所以說，范范是真的有去念過哈佛，只是沒有畢業而已，不過我覺得這無所謂啦，我對她的印象還不錯，覺得她是個標準的氣質美女，歌唱得也很好，而且她一點都不做作，很自然，有時還有點「傻大姐」的那種樣子，哈。

0

回應

檢舉
夢幻豬排飯

2008-02-07 12:07:39

她是在美國出生的
如果沒記錯的話是在 Ohio 出生的

她有說過她不是唸哈佛
是 "Harvard Extension"

0

回應

檢舉
sheri

2008-02-07 12:10:33

有人說過他的確有去唸,
但是是那種短期的program.可以確定是沒有畢業的.
應該也不是正式申請進去.
但他比很多謊報學歷又差勁的藝人好啦.
例:消雅宣...敢說她英文是絕對爛的!!

0

回應

檢舉
NewLook

2008-02-07 12:28:24

不是階級論
只是教育程度不同的人氣質談吐還有思考模式會很明顯得有所不同畢竟物以類聚
以現實社會的眼光來看背景不同的人是不太可能當長久的朋友
而且這個社會是有階級的要不然為甚麼會有中產階級還有上流社會的分別
你的想法比較idealistic, 很理想化

0

回應

檢舉
jumchi

2008-02-07 12:30:33

版主真激動

不知她惹到你什麼了!?

0

回應

檢舉
NewLook

2008-02-07 12:37:29

謊報學歷
不誠實囉而且虛榮
國外前幾名的大學要付出很多心血時間才能申請到
他這樣子謊報對真正上哈佛的人很不尊重
就好像一個人考試作弊拿了100分
對認真念書考試拿了100分的人來是一件很不公平的事情一樣

0

回應

檢舉
illkid

2008-02-07 12:55:02

Harvard Extension
就是那種機乎每個人都可以去拿課的
美國很多大學都有extension program
並不是一個學位
根本不值一提
記得范范有說過是extension
不過唱片公司很明顯一開始是想以假亂真

0

回應

檢舉
飛沁

2008-02-07 13:00:38

她不是我欣賞的藝人類型.
不過若他本人並沒有以此來大作文章.有沒進過哈佛應該不重要吧.
況且一個人的談吐.素質.修養..也不是端看他是不是名校生而定吧.
很多所謂的高知識分子還不也僅是文化流氓而已..

最後..藝校生也沒什麼不好的..畢竟術業有專攻.藝校生會的..哈佛生不一定會吧

0

回應

檢舉
玄兒

2008-02-07 13:38:05

NewLook的話：
不是階級論
只是教育程度不同的人氣質談吐還有思考模式會很明顯得有所不同畢竟物以類聚
以現實社會的眼光來看背景不同的人是不太可能當長久的朋友
而且這個社會是有階級的要不然為甚麼會有中產階級還有上流社會的分別
你的想法比較idealistic, 很理想化

.........................

不贊同

自己的經驗是教育程度並不是影響"長久朋友"的唯一主因
像現在最常玩在一起的朋友是工作同事所轉變而來的
我們5人是因工作環境的媒介而變成麻吉
並不會因為我們5人的教育程度不同而有啥溝通不良
興趣,個性,專長....等各有相同或不同
但教學相長互相學習互相影響
很多東西在學校課堂是學不到的

而版主所說"以現實社會的眼光來看背景不同的人是不太可能當長久的朋友"
應該是自己的經驗所挶限吧

0

回應

檢舉
日本娃娃

2008-02-07 15:15:15

嗯
在美國任何學校的Extension只要申請就可以去唸
唸的東西跟正常的有點不大一樣
如果課程都完成學分修完後
會發給你一個證書說你在這有修完學分
但那跟一般大學diploma是完全不一樣的

以上如有錯誤還請大家糾正
是以我學校(洛杉磯)的來看

0

回應

檢舉
RunAbout

2008-02-07 16:05:57

不過能進Pomona College也不錯了啊
不知道她在那裡是唸什麼系的? (只是好奇)

0

回應

檢舉
心碎的海洋**

2008-02-07 16:25:44

暱稱: RunAbout
不過能進Pomona College也不錯了啊
不知道她在那裡是唸什麼系的? (只是好奇)
------------------------------------------------
Calpoly Pomona 不是college喔是一所university~! 就在我家附近而已在Mt.Sac College的附近~! 那所還ok啦~! 洲立的~!

0

回應

檢舉
９８７４５６

2008-02-07 17:10:04

果然一種米養百種人…

：）

0

回應

檢舉
十七

2008-02-07 18:48:43

藝人果然不少把沾醬油的學歷拿來當賣點

0

回應

檢舉
雪莉魚

2008-02-08 02:25:09

NewLook的話：
不是階級論
只是教育程度不同的人氣質談吐還有思考模式會很明顯得有所不同畢竟物以類聚
以現實社會的眼光來看背景不同的人是不太可能當長久的朋友
而且這個社會是有階級的要不然為甚麼會有中產階級還有上流社會的分別
你的想法比較idealistic, 很理想化
==========================================
我不認同。
一個人的文化水準和教育程度、家庭背景無絕對關係。
這個社會是有階級的，沒錯，但是不代表是對的。
能不能當長久的朋友，事實上和家庭背景教育程度無太大關係，和個人價值觀比較有關係。

0

回應

檢舉
honestme

2008-02-08 02:55:27

我記得他之前有在電視上說他只是去唸哈佛的語言中心而已

0

回應

檢舉
honestme

2008-02-08 03:01:52

NewLook的話：
不是階級論
只是教育程度不同的人氣質談吐還有思考模式會很明顯得有所不同畢竟物以類聚
以現實社會的眼光來看背景不同的人是不太可能當長久的朋友
而且這個社會是有階級的要不然為甚麼會有中產階級還有上流社會的分別
你的想法比較idealistic, 很理想化

=======
這種想法還真不可取，看到的事情也真夠膚淺。
如果你學歷很高，那我只能說你書都白唸了。
　
不太相信有這種想法的人會有什麼好朋友。

0

回應

檢舉
grace72

2008-02-08 04:16:25

我覺得大家都說的有道理
在我來說差只差再是不是`真誠`的朋友
有些人為了一些有利自己的條件跟他人維持長久和睦的表象,他們是長久的朋友,但絕不是真誠的朋友
真心的朋友是要以想法相近,個性合為主

我想newlook不是指真誠的朋友
物以類聚不是絕對~只能說機率比較高
話不投機半句多~你能跟沒什麼話好說的人當成好朋友?
之前我有一位朋友是酒店公關~背景比較複雜
就完全跟我個性不合
環境比較相似自然比較容易成為朋友
看你通常都跟什麼類型的人往來
我想這也可以說是階級吧
假設你都是唸貴族學校的~那通常你朋友都是比較有錢的
無形的階級也的確是存在的

0

回應

檢舉
.visual.

2008-02-08 14:40:06

心碎的海洋**的話：
暱稱: RunAbout
不過能進Pomona College也不錯了啊
不知道她在那裡是唸什麼系的? (只是好奇)
------------------------------------------------
Calpoly Pomona 不是college喔是一所university~! 就在我家附近而已在Mt.Sac College的附近~! 那所還ok啦~! 洲立的~!

==============================================
Pomona college不是calpoly pomona
它比calpoly pomona 好多了
它是claremont colleges裡的其中一所
不過不好唸
我就有親戚像范范一樣
唸兩年就唸不下去了

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回影劇明星

話題分類

熱門評鑑報告 more

台星 / 范范真的有進哈佛嗎?

更多文章

更多討論

精選試用心得