返回 家庭教育

不配坐法拉利? 高價藥給付遭刪 癌末病患批健保局

看了真傻眼

健保憑甚麼決定不給重症病人好藥?

人家一樣有付健保費耶




不配坐法拉利? 高價藥給付遭刪 癌末病患批健保局
  更新日期:2008/01/16  13:18  記者陳彥伊、蕭光志╱台中報導 
 
安寧病人是否就和等死劃上等號?台中市一位安寧病人,因需用到高品質的抗生素,卻遭健保局審查醫師刪減給付,還嘲諷安寧病人,「不需用到法拉利等級的藥」,這位病人的醫師今天找來其他癌症患者,坐上借來的法拉利,要求健保局尊重癌末病人。


病患:「誰說安寧病人不能坐法拉利?我也是病人,我有權利坐!」坐上法拉利超跑,這位罹患乳癌末期的病人要為其他病人爭取權益,因為日前一名罹患肺癌而引發菌血症的病人,醫師使用高品質的抗生素治療,後來卻遭到健保局審查的醫師刪除,批註得刪除理由,竟是「安寧病人無需坐法拉利,只要坐裕隆就可以了」。


醫師周希諴:「有些醫療團隊跟社會大眾,誤以為安寧就是等死,這是不正確的,這是錯誤的概念,而且有些人甚至認為,安寧病人不應該追求法拉利等級、高品質的這種醫療品質,這是錯誤的!」


到底有沒有刪掉這筆藥費?健保局低調回應。中區健保局副經理丁增輝:「他有需要的時候,他去使用,我們沒有做任何的限制,在資源的使用,我想醫師+要做最好的考量。」


召開這場記者會的人,就是爆出南投一碗麵魏家故事的醫師,今天他趁著發表新書的機會,控訴健保局對癌末病人的不尊重,但讓一位安寧病人在寒風中配合記者會的進行,也引發不妥當的爭議。

  • 很多疾病健保局都不給付,非得要患者群情激憤才會開放給付...要吵的小孩有糖吃..,有社會輿論才會迫使健保局給付,像上次那個泡泡龍小朋友就來不及搶救了!!
    有錢判生  ...無錢判死..
  • 台灣人真的是有夠愛complain的...怎麼沒有媒體報導因為健保的關係救了多少家境清寒人的命?

    法拉利等級的藥是不用錢嗎?  會從天上掉下來嗎? 

    要是今天健保局的人  看都不看  就隨便批准任何患者用法拉利等級的藥  那才有問題 

    要是一樣的藥效但可以用裕隆級的  是不是可以把剩下的健保資金給其他患者用? 

    台灣真的很多貪小便宜的人  以為自己每年繳了多少的健保費  沒有把健保局的錢  用到個山窮水盡  會不甘心  晚上會睡不著覺...

    哪一天等健保局出了真的負荷不了的財務問題  健保沒有了 

    你還要不要complain???
  • 健保局的回應可看出      純粹是因為病人是癌末    才認為不該用高價藥   

    而非對方病情不需要用高價藥

    試問    如果世界上所有裕隆藥都能取代法拉利藥

    那幹嘛進這種藥呢    幹嘛研發新藥呢

  • Ferrari等級的藥  也是手工打造的嗎?


    最好給我打上Maranello  logo


  • 看了有點難過的文章
  • 控訴台灣健保醫療體系的一些人
    或許可以參考看看「醫龍」這本漫畫
    雖然說是漫畫,但是內容是非常寫實

    再怎麼健全的醫療制度,也無法去救100%的病人,一定會有少數人被犧牲掉
    全台重症的病人有多少?
    每個人都希望能拿到療效最好的藥
    若是此例一開,每天又要增加多少的醫療糾紛?

  • 現在不是病人吵著要最好的藥

    而是醫師覺得病人需要這種藥   

    卻被健保局以"癌末病人不需要這麼好的藥"來打回票

    醫師的專業被嘲笑

    病人的權益被犧牲掉

    拿病人的性命來論斤論兩   

    就是這個感覺
  • sabrina1108的話:
    現在不是病人吵著要最好的藥

    而是醫師覺得病人需要這種藥       
    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    醫師  有回扣的.    他怎知高級的藥,  可以救人.    而低等藥,  就不行?

    他都在打他的新書了.    製造一個話題,  有利的是他.    不是病人.
  • Silverfox的話:
    醫師    有回扣的.        他怎知高級的藥,    可以救人.        而低等藥,    就不行?

    他都在打他的新書了.        製造一個話題,    有利的是他.        不是病人.
    ------------------------
    妳知道哪位醫師有收回扣不是應該去檢舉他嗎?

    在這裡無的放矢

    讓那些任勞任怨照顧病患的醫療人員情何以堪?

    這個記者會中趙可式也有出現

    難道妳要說她也有分錢嗎?

    哪一種藥適合哪種病人本來就應該是醫師決定

    健保局要做的是加強稽查  杜絕不肖醫師濫用資源    而不是用這種殘忍的理由拒絕癌末病人使用高價藥

    如果健保局不用診斷病人就可以決定用藥,那以後生病都去看健保局好了,還可以省下醫師的診療費.
  • stillman
    stillman
    今年還沒看過有給付的病
    看眼科  耳鼻喉  ...都是自費比較便宜
    到底每月交那些錢幹嘛...有給付到的真的很少

    還是自己存錢比較實際





  • To:微笑小太陽

    我提出「醫龍」那本書沒什麼意思
    只是醫療的制度問題全世界都存在

    健保需不需要經費?
    如果將健保費提升到一個月5000,重症病患將能獲得更好的治療,你認為全台灣有幾人會同意?

    就如我所說的,每個人都希望能拿到"特效藥"
    而此例一開,全台灣將有多少人都希望能由健保支出這特效藥? 
    最現實的是,大多特效藥都是必須自費的~~~
    所以很多重症病都創基金會募款,而不是靠健保...
  • 我認為這位醫師所召開的記者會打新書的成份大過於為癌末病患爭取權利!
    健保局刪藥並不是指針對癌末患者,每ㄧ天不知道有多少處方簽被刪,我相信這位醫師決不是第一次被刪,為什麼以前不出來爭取,挑選的時機太巧了吧!
  • 每ㄧ個疾病的藥物治療都有一定的步驟及準則
    通常會先使用第一線藥物治療無效,才會用到更後線藥物
    為有效運用健保資源,健保局會對於某些藥物有所限制,就是避免浪費!如果你的狀況第一線藥物即有效就不需浪費資源用到價格貴的藥物,當然若你沒有耐性慢慢試,想要馬上有效.OK!請自費!我不認為這樣的制度有問題.
    雖然不清楚這位乳癌病患到底實際狀況如何,但藥品被刪醫師有申覆管道.他可以說明"開高級藥的原因"及附加ㄧ些臨床學術文獻證明再申覆.只要是執業醫師不可能不知道呀!
    而且健保走到今天諸多限制,也是因大多數不肖醫師及愛貪小便宜的病人浪費了資源所造成.
  • sabrina1108的話:
    現在不是病人吵著要最好的藥

    而是醫師覺得病人需要這種藥       

    卻被健保局以"癌末病人不需要這麼好的藥"來打回票

    醫師的專業被嘲笑

    病人的權益被犧牲掉

    拿病人的性命來論斤論兩       

    就是這個感覺
    -------------------------------------------
      +1
  • realeric
    realeric
    健保資源有限 

    真的需要  好的醫療支援的話

    還有很多很好的保險  可以支付

    不應該都由國家無限制的  概擴承受
  • 我希望健保能開放給付我所得到的疾病

    那種藥必須自費,可是好貴好貴

    三不五時就發病

    三不五時就要花很多錢買藥

    那種病不是因為我不愛惜自已身體所得的

    健保為什麼不給付呢?

    你們給付不給付的依據是什麼?

    我很少感冒很少生病,健保費我也付了很多

    但是健保的福利我卻很少用得到

    唉~
  • 台灣的媒體超級沒有水準
    說的好像健保什麼都沒有做似的

    這個癌末病患都沒有享用到健保的好處嗎?
    整個醫療過程中,  沒有因為健保而少付錢嗎?

    因為某一種藥不在給付名單裡
    就否定健保
    是不是太過份了


  • 新婚太太的話:

    很抱歉!
    容我說一句比較重的話...
    如果你的家中有重症病人?或是特殊病情的人?請問你做何感想...
    他們是病人,不是你口中貪小便宜的人!
    你知道嗎?
    有些藥~健報不給付
    一顆藥要價一千?或是千元以上!你能明白病患及家人的心路歷程嗎?

    ---

    規則就是規則
    就是要照規則走
    才不會亂
    要不,  健保很快就倒了

    同樣一個病人在美國或日本
    你看看保險公司理不理你
  • 我覺得下一任總統
    如果有頭腦
    就把健保廢掉

    反正這種東西吃力不討好
    天天惹人幹醮

    之前有重病患者新聞
    五個患者
    一年要吃掉2000萬以上的藥

    這個全世界
    哪個國家的健保包的起
    不要說國家機制
    連私人保險公司都不敢收

    但是台灣人民偉大的情操
    是很高尚的
    大家都跟耶穌跟佛祖一樣悲天憫人
    個個出來幹醮健保局見死不救

    說真的
    美國平均稅賦35%以上
    不敢開辦健保
    加拿大稅賦平均40幾%
    辦健保不包藥

    那台灣這種低稅制國家
    何德何能要包山包海

    所以建議馬先生跟謝先生
    政見裡加上這一條
    廢健保
  • Lag。的話:
    控訴台灣健保醫療體系的一些人
    或許可以參考看看「醫龍」這本漫畫
    雖然說是漫畫,但是內容是非常寫實

    再怎麼健全的醫療制度,也無法去救100%的病人,一定會有少數人被犧牲掉
    全台重症的病人有多少?
    每個人都希望能拿到療效最好的藥
    若是此例一開,每天又要增加多少的醫療糾紛?
    ======================================
    +1

    生死有命,富貴在天....
回應...
 返回 家庭教育