政治 / 國民黨正在有計畫摧毀台北古蹟

馬團隊所毀壞的歷史古蹟，除了蘭州派出所之外，還有中山橋、太古巢遺址，未來孔廟圍牆與明倫堂、保安宮鄰聖苑圍牆、大龍峒公學校等，也將不保。

逾百年歷史的台北蘭州派出所，在今年春節期間的夜晚，被推土機硬生生地剷平，直到大龍峒居民一覺醒來才發現「啊，古蹟不見了！」六月二十七日，台北市長馬英九又把拆除孔廟圍牆的工程發包出去，預定七月底動工、十二月完工，做為他的「軸線翻轉」政績，因此嚇得幾位文史工作者整夜守在台北孔廟，不敢回家。


蘭州派出所  被摸黑剷平

一個城市的歷史建築，見證一個城市的發展，也承載一個城市人民的生活記憶，但握有歷史詮釋權的人，往往是權力擁有者，一旦稍有不慎，或不同的歷史觀點，城市人民的生活記憶就會被永久摧毀，而這也是大龍峒當地居民最憂心的事。

根據台北市文化局的資料顯示，文化局認為蔣經國對台灣現代化與民主化的貢獻很大，經台北市政府文資鑑定專案小組建議，「七海官邸」將指定為古蹟，讓此空間不會挪做他用，永久保存建物與周邊環境，將歷史氣氛維持下去，完整呈現蔣經國當時平實的生活情境。

然而，位於大龍國小、孔廟與保安宮之間的蘭州派出所，就不如七海官邸的幸運。大龍峒文史工作室負責人陳應宗指出，當初是台北大學都市計劃所教授辛晚教認為蘭州派出所象徵日本統治之眼，破壞了大龍峒的風水，才導致日治時代以後，大龍峒再也生不出狀元，因此辛晚教建議台北市政府把蘭州派出所拆掉。


但台北市政府拆蘭州派出所的動作引起當地居民反彈，結果市政府白天不敢動，故意挑在農曆年節期間，大家都還在放年假找不到人動員的夜晚，一夕間就把超過百年的建築物全部毀掉，因此很多人早上出門經過熟悉的路段，才赫然發現古蹟不見了，而蘭州派出所原址現在已變成停車場。


孔廟配泥猴組合超奇怪


自從馬英九在二○○三年六月三十日，親自主持「北大同文化園區簡報會議」後，大龍峒的都市更新與改造工程陸續展開，而象徵老台北人的歷史建物也開始注入馬團隊的歷史思維與文化特色。


走一趟大龍峒老社區，不禁令人感嘆這塊老台北人記憶中的文化土地，經過馬團隊「軸線翻轉」後，根本是「亂轉一通」。古老的街道不僅出現嶄新摩登的新潮路燈，孔廟圍牆的人行道上也出現「可愛的水泥猴子」，而且猴子們各有代表六藝的不同動作，有的彈吉他、有的拿著愛神丘比特的箭，甚至有的還拿著竹木馬。


已在當地居住近五十年的蘇慧娟表示，台北市政府在人行道上做一堆水泥猴子，這種現代與傳統景致的落差只顯得不倫不類，甚至一些年紀大或眼睛不好的人，晚上不小心踢到受傷或絆倒，而且晚上的燈光讓人覺得不舒服，雖然馬英九要花十九億在這裡，但她寧願不要這種奇怪的改變。


台北市政府認為，為帶動北大同都市更新，將「更進一步地利用孔廟及保安宮獨特的歷史人文與空間特色」，藉由大龍國小更新、孔廟的整體行銷與外部周邊空間機能改善，不但可以解決停車空間不足，更可提供發展文化及觀光產業的新契機，並與國際接軌，民眾與遊客更能一窺孔廟之美。

大龍峒文化遭逢大浩劫

根據台北市政府的「大龍峒文化園區」規劃，未來國家三級古蹟孔廟與國家二級古蹟鄰聖苑的圍牆將矮半截，增添孔廟與鄰聖苑庭園視覺的穿透性與可親性，孔廟與鄰聖苑內部庭園植栽也將同步整理，鄰聖苑將重新規劃為主題公園。


此外，孔廟內的明倫堂後半部，因使用率不高將拆除，僅留下有蔣介石題字的建體，而原蘭州派出所遺址將規劃為六藝廣場，並於北側興建新明倫堂。至於已有一百一十年歷史的大龍國小校門，也將配合拆除，把校門改到另一側。


對此，原貌文化協會理事長林啟生痛斥：古蹟換地方重建還稱得上古蹟嗎？日治時代興建的蘭州派出所及大龍國小，一旦完全拆除，就代表老台北社區漢學書院文教史，跨越最完整的異族統治歷史見證，將被完全消滅。


陳應宗也指出，台北孔廟的意義與世界各地的孔廟不同，因為日本人統治台灣之後，把原本帶有傳統建制的孔廟摧毀，是當時的台灣人把自己的園林割一大塊捐出來，當地居民也紛紛捐款，孔廟就這樣一點一滴累積、逐步地建起來，而這也代表大龍峒當地的文化精神。


另外，淡江建築系教授黃瑞茂表示，孔廟的一磚一瓦都有其歷史意義，但台北市政府應思考「到底為什麼要拆」？若只是為了都市更新而拆圍牆，反而不去思考深層的文化與歷史討論，粗暴的決策只會讓古蹟與居民愈來愈遠，而且拆圍牆的理由對大龍峒當地居民也是不具說服力。


古城牆石頭  拿去鋪步道


除了蘭州派出所被拆掉以外，其實台北市的歷史、文化也正一步步地被馬團隊毀壞。台北市議員徐佳青指出，台北市文化局是馬英九成立的新局處，雖名為文化局，卻對台北市的歷史、文化，進行最粗暴的管理。


先前台北捷運在北門附近開挖，地底下挖掘出一大批台北城牆石和構築城牆水關的木料，結果文化局想不出保管與展示的方法，於是堆放在捷運北投機廠，此後乾脆把這些城牆石搬到芝山公園鋪成步道，並鋸掉構築水關的木樁，當作庭園的護欄，任其被風吹雨打、行人踐踏。而這種對待古蹟的手法，文化局卻稱為「古蹟活化」。


此外，陳應宗指出，經過馬團隊所毀壞的歷史古蹟可謂罄竹難書，除了蘭州派出所之外，還有中山橋古蹟、太古巢遺址古蹟，臨濟寺神道、排樓與石碑也都被拆掉，而未來半年，馬團隊還準備拆除孔廟圍牆與明倫堂、保安宮鄰聖苑圍牆、大龍峒公學校（前身為樹人書院）、老師府圍牆與石旗竿（全台僅剩完整一對），顯然是以都市更新計劃之名，消滅本土文化與篡改歷史古蹟原貌。


官僚的傲慢    文化劊子手


台聯台北市議員參選人簡余晏表示，馬英九宣稱「我要給你一個美好的未來」，但老舊社區的居民都很害怕，因為整個馬市府對台灣的歷史、文化，有一種官僚的傲慢，他們不但不尊重當地人，也不在意後代子孫的歷史記憶，現在所有台北市的古蹟都在毀壞之中，因此她很害怕台北市民會變成沒有史觀的一群市民。


徐佳青則說，馬英九拆孔廟圍牆可能是一個起點，但最後也可能使大龍峒文化園區成為第二個建成圓環，因此她呼籲馬團隊應加強與地方溝通並暫緩施工，不要當「文化的劊子手、古蹟的推土機」。

馬英九的古蹟拆除計劃


任內已拆除
1.  中山橋古蹟
2.  太古巢遺址古蹟
3.  臨濟寺神道、排樓、石碑
4.  百年蘭州派出所
即將拆除
1.  孔廟明倫堂及萬仞宮牆四周古蹟
2.保安宮鄰聖苑圍牆及內部一對舉人旗桿
3.大龍峒公學校（前身為樹人書院）
4.老師府圍牆、石旗竿作為步道
整理製表╱林修卉．資料來源╱大龍峒文史工作室

百年老圓環  「馬」上就熄燈

〔記者林秀姿╱台北報導〕曾是北市地標之一、最古老、規模最大的夜市—圓環昨天熄燈，超過一甲子的蚵仔煎、魚翅肉羹和滷肉飯攤子，昨天生意搶搶滾，民眾要排隊半小時以上才吃得到；國民黨籍市議員陳玉梅則在圓環內舉辦圓環熄燈晚會，台北市長馬英九受邀致詞時多次被台下居民嗆聲，「馬英九不要再唬爛！你就是圓環兇手！」

現場許多年過半百的民眾聽到馬英九在台上用蹩腳台語講到「圓環的確是市場改建不成功的案例」時，不少歐巴桑、歐吉桑不禁掩住臉上淚水，攤商們則低著頭、含著淚默默煮食料理。

圓環歷經一個世紀風華，八十年代兩度走過祝融肆虐，依然屹立不搖，但三年前在馬市府的改建下，新圓環變成玻璃屋，內部動線規劃不當、攤位過窄、周邊交通問題都使得攤商生意每況愈下，終於決定在昨天結束營業。

馬英九致詞時坦承，舊社區與舊市場革新不易，圓環的確是不成功的案例，但他也強調，失敗的原因是「攤商與現代化經營格格不入」，他指出，市府會負起往後圓環營運責任，希望大家明白市府再造西區的誠意。

老台北人批馬是元兇

不料，現場有民眾當場吐槽，一位潘姓民眾站到椅子上、手指著馬英九大罵「不要再說了！你就是謀殺圓環的兇手！」媒體蜂擁採訪潘姓民眾，現場一片混亂、杯碟摔落聲四起。潘姓民眾十分激動，他說童年時就常到舊圓環玩耍，沒想到圓環改建後變成這副衰敗模樣，十分心痛。

馬英九不理會台下民眾激憤情緒，依舊在台上說，「現在圓環熄燈只是出發前的休息與準備，請大家拭目以待」，此時台下「等待下一次失敗嗎？」「作秀！」與「馬英九又再唬爛」的批評聲浪四起，還有人激動怒吼「圓環走味了」，結果竟硬生生被市府人員支開帶到圓環外。

建成圓環美食館當初斥資近二億元、花了兩年半改建，其中包含李祖原建築事務所設計建造的「立體玻璃屋」圓環七千五百萬餘元，以及土地徵收費用一億餘元；營運後市場處還編列一、二百萬元修繕圓環內部改善工程，攤商也自費二百萬餘鋪設天然瓦斯管線；民國九十二年十月重新營運，但撐不到三年就畫上句點。

未來建成圓環美食館將改為「美食推廣中心」，邀請各縣市知名美食到此展示、展售，預計每年舉辦三、四次大型活動；但在圓環賣雞蛋蚵仔煎的順發號第三代老闆陳震盛說，仍舊希望市府好好整頓圓環內部，讓圓環攤商可以再回來營業。

台北市政府大手筆改建的建成圓環美食館，在開幕慘澹經營兩年多之後，昨日吹熄燈號，讓人不勝唏噓；市長馬英九昨晚「送別」攤商時，將問題輕描淡寫歸究於經濟大環境的變化，拒不承認外界對市府團隊規劃設計不當的質疑，讓人難以苟同！

圓環美食館的前身是圓環夜市，早期是台北夜市的代名詞，走過近百年戰前、戰後的輝煌年代，隨著大環境的變遷而逐漸沒落，兩度歷經大火洗禮之後，市政府於九十二年展開重建，花費兩億元巨資打造出玻璃帷幕式美食館，號稱全國最現代化的環保夜市，可以說是市府馬團隊「傳統市場更新計畫」的一齣大戲，可是圓環美食館只有開幕、謝幕時人潮洶湧，其餘大部分時間門可羅雀…

歹戲終究要落幕，可是面對少數苦撐到最後一夜的圓環美食館攤商及大批懷舊民眾，馬英九雖承認這是一個失敗的市場更新案，卻完全否認此一更新案在規劃設計上出了問題，甚至把失敗的肇因歸究於經濟大環境，這是一種很不負責任的執政態度，難怪現場很多人都聽不下去，嗆馬聲連連，也讓對手陣營有了一個鮮活的打馬造勢題材。

圓環美食館被迫停業的問題癥結在哪裡？馬市府團隊到底有沒有虛心認真檢討過？其實早在規劃設計階段，圓環美食館就已種下失敗的種子，部分人氣最旺的攤商當初因不滿意市政府的規劃設計，一開始就拒絕進駐圓環美食館，選擇在圓環美食館周邊落腳，至今生意依然強強滾，配合市政府政策進駐的老字號攤商反而被迫收攤、另謀生路，可見這不是當地整體商圈景氣問題，而是圓環美食館本身的問題。

第一次來到圓環美食館的民眾，會對其玻璃帷幕外觀感到新鮮，夜間外牆燈光照明下乍看彷彿是顆夜明珠，可是這樣的設計完全中看不中用，尤其夏天酷暑最難熬，客人進入館內立刻發現那是一個「讓人熱得受不了的溫室」，冷氣發揮不了太大作用，而且「甜甜圈」式的內部動線規劃完全不符攤商營運需求，狹窄的空間連擺放生財器具都有困難，館中間還規劃了完全不搭調的圓形咖啡廣場，浪漫有餘，但實用性不足，不僅破壞了圓環夜市原有的古早味，更大幅拉高攤商的營運成本。

馬市府團隊不了解傳統市場，一心只想加以翻新，希望藉由軟硬體的更新來換取老舊社區的支持與認同，可以說用心良苦，但閉門造車的結果，反而譜出傳統市場的新悲歌；繼圓環美食館之後，台北市還有其它傳統市場在硬體更新之後也面臨同樣的問題，市政府團隊如果不能痛定思痛，類似問題仍將一再重演，嚴重浪費納稅人的血汗錢，圓環美食館吹熄燈號，正好提醒老百姓重新檢視馬團隊的整體施政成效，在年底的台北市長選戰中算總帳。

馬英九昨晚的卸責之詞，彷彿有總統陳水扁的影子，實在讓人不敢恭維。如果馬團隊是以這樣的態度來面對施政失敗，不要說馬英九2008年選總統，連年底代表國民黨參選台北市長的郝龍斌也將面臨苦戰，兩年多前辭環保署長並出席圓環美食館開幕活動為「環保夜市」背書的郝龍斌內心想必感觸良多！
========================
摧毀了再來說是都更失敗?????
跟現在騙票選上再來"暗渡陳倉"終統嗎??

第一次來到圓環美食館的民眾，會對其玻璃帷幕外觀感到新鮮，夜間外牆燈光照明下乍看彷彿是顆夜明珠，可是這樣的設計完全中看不中用，尤其夏天酷暑最難熬，客人進入館內立刻發現那是一個「讓人熱得受不了的溫室」，冷氣發揮不了太大作用，而且「甜甜圈」式的內部動線規劃完全不符攤商營運需求，狹窄的空間連擺放生財器具都有困難，館中間還規劃了完全不搭調的圓形咖啡廣場，浪漫有餘，但實用性不足，不僅破壞了圓環夜市原有的古早味，更大幅拉高攤商的營運成本。
=================
每次我回到圓環那邊再想到這個無能市長以後要當台灣的總統...真的眼淚快掉下來..

撲

去哪找來的報導

剖好笑

喔

在過去
圓環是台北美食的代表
捷運?汽車?
以前人腳踏車機車騎了就是去圓環坐
我從十幾年前高中上學就每天經過
每次看到裡面熱鬧的景象
感覺是一個溫暖充滿台灣人情的地方
生意不好?
是你沒看到而已

現在經過看到變成一座冰冷的模樣
是人都會緬懷過去
難道你們這些人民主素養差到讓一般民眾感慨的權利都不給?

W&T的話：
哭死吧...
圓環早該拆了    新的也好就的也好
蓋在那裡    根本就是擋路+沒屁用
原本的商機早就不在圓環附近了
這是1X年前就發生的事情了
醒醒吧..
==============================
停好車已經餓死在車上了.............
=================================
不過也卻實沒有規劃完善....
+++++++++++++
是非分明

無所謂
說那些只會讓台灣人看清楚這些人的嘴臉而已
會說圓環生意向來不好的大概不是小朋友就是假台北人吧,以前外國和日本客最愛去的夜市是哪裡?
就算不說圓環好了
台北市政府也在不斷摧毀其他古蹟,這些古蹟不只是住當地的人的資產,更是所有台北人及台灣人的資產
歷史古蹟建築是屬於一個城市最珍貴的資產
相信我,外國觀光客絕對不會有興趣對101這類摩天樓多看一眼
比起曼哈頓,西新宿,外灘...那根本不值得一提
去過歐洲城市的應該都能體會這種感覺吧
有文化歷史的建築為了政治意識形態一個接一個拆除,請問台北少了這些東西,還剩下什麼?
表面上,有些人成天坐總統府,紀念館門口喊公理正義
但當這些古蹟被謀殺時卻沒有人跳出來喊
所以其實我感覺,真正的公理正義在台灣早已經蕩然無存,不再多說

困ゲギス的話：
真正的公理正義在台灣早已經蕩然無存,不再多說
-------------------

我同意這句話

"藍綠兩黨必須負起大部份責任"

在怎樣也沒比民進黨把中正紀念堂搞成現在這樣好
亂七八糟

建成圓環喔∼當初在台北唸書的時候去過幾次
大概有十年了吧
當初看到是覺得好像還不少人在裡面吃東西
只是對我來說∼不覺得這個地方有什麼特別的
感覺很像南部黃昏市場附近的攤販區一樣
而且吃東西的人車輛都停在旁邊
老實說還蠻阻礙交通的
至於是不是應該要保存∼這個我個人沒有太大的意見

不過有一點倒是應該說明一下
有人說新的建成圓環很醜
我沒注意過所以不予置評
不過就公家程序來說
這種大標案∼要蓋成什麼樣子∼有時候不是公務單位可以一手主導的
因為在選擇要蓋什麼樣的建物時
多半會找所謂的專家學者來共同審議
除非是事先說好要什麼樣的建築圖（通常不會∼因為有綁標的嫌疑）
不然的話都是到時候看看哪個設計比較好
比較合委員的胃口
所以設計有問題∼當初的委員也要負一點責任啊

W&T的話：
假台北人?    真好笑    我第一次聽到這個名詞呢

現在圓環剩下什麼東西?    補習班    辦公大樓
在不然就是一些餐廳    攤販    商圈移動到哪邊了?
真的很好笑    還好意思講那種話

請問喔    現在的外國客跟日本客最喜歡到哪邊?
不是西門町就是東區    在選也是士林夜市跟饒河
圓環到哪了?

況且你講的跟我看到的怎麼偏偏又都不一樣?
101每週都有需多觀光客去那邊SHOPPING
對啦    他們是沒去看101    只是都到101裡面去購物啦

其他的我不想多談    那已經扯進太多政治
但光是一個圓環...    說真的    你跟樂生學生沒兩樣...
思考邏輯都差不多
======================
我ㄉ邏輯有問題!?恐怕請先想想自己
我說的假台北人是指那些戶籍不在臺北市又愛謊稱自己很了解情況的人,我並沒有指誰,請勿對號入座,謝謝
還有
你為什麼要選擇性回文!?
是迴避?還是你眼睛有問題?
台北市拆各項古蹟是事實,它以為偷偷來沒人看見,但終究騙不了市民
"那已經扯進太多政治"這句真的會笑掉大家大牙
不想多講?又在迴避嗎?
這本來就是政治版啊,扯政治怕什麼??
不扯政治你到這談情說愛嗎??
你不知道fg有感情板嗎?呵呵

困ゲギス的話：
我ㄉ邏輯有問題!?恐怕請先想想自己
我說的假台北人是指那些戶籍不在臺北市又愛謊稱自己很了解情況的人,我並沒有指誰,請勿對號入座,謝謝
還有
你為什麼要選擇性回文!?
是迴避?還是你眼睛有問題?
台北市拆各項古蹟是事實,它以為偷偷來沒人看見,但終究騙不了市民
"那已經扯進太多政治"這句真的會笑掉大家大牙
不想多講?又在迴避嗎?
這本來就是政治版啊,扯政治怕什麼??
不扯政治你到這談情說愛嗎??
你不知道fg有感情板嗎?呵呵
---------------------

不管戶籍在哪裡~我們都是住在台灣阿

台灣已經夠小了!還要分嗎

戶籍在哪裡才有權利了解他嗎




"為蛇麼要選擇性回文?"

人本來就有選擇的權利

更何況台灣是民主社會

這還需要教你嗎

政治  /  國民黨正在有計畫摧毀台北古蹟

這標題很好笑∼