政治 / 馬英九特別費安被判無罪囉~

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071228/58/qp9n.html

特別費引發政壇風暴　副總統等人均遭起訴
==================================================
想辦好呀

一起來辦辦呂副、游主席~~~~~~~
別忘了阿扁也做過台北市長喲

我昨天就知道了

特別費屬實質補貼

敬告個縣市首長  要學習老馬
把錢匯到戶投然後報稅

不會有事的

幽默

以台灣的素質高度，要求政治講求道德，
目前是天方夜譚，唯一能藉助的根基是法律。
所以演變成各家在玩法。
既然現實是玩法，那台灣的問題會那麼多，除了媒體...
問題就出在選出的立委諸公一直在瀆職，
常違反從政是維護全體人民利益的基本精神，
立法不是在圖利自己就是在綁樁特定團體。
連個特別費是必須用在公益還是實質補貼都不訂清楚，
加上就算有訂，也是有許多未曾改革的陋習，
才會一再衍生這堆爛戲碼。
不管有罪無罪，已經害得司法無法每每得人心，
無罪的判決更再次突顯陋習，
叫人民如何接受何以明訂需使用於公益，
仍能變成實質補貼...
司法改革前，也先要有完備的法源，
那些一再讓人搖頭的判決，只是突顯法源漏洞百出的無奈。

暱稱:  裕裕  　時間:  2007/12/28  上午  10:37:09   
 
好像是要三審確定    ,    才算過關    ,    趕快審完    ,    才能公平競爭.   

=================================================
我也是聽說這個，很擔心ㄟ!
而且若有三審判決會在大選前出爐...
超爛的!!!
感覺又是另一波戲碼! 

二審通常等於定讞了，三審只在審理二審程序的瑕疵。
把它當政治操作戲碼，會不會想太多了=  =

我只能說

司法偵的不公    都是站在主政者一方阿


哈哈哈

馬英九被控告後一個多禮拜

謝長廷也被控告

馬都審完了


謝連調查都還沒開始


真是好笑阿好笑

樓上的大大  你沒看新聞喔??

綠四大天王的特別費早已公佈了

謝跟蘇沒有被起訴    游呂跟陳唐山被起訴

你要多看一下新聞

還有  沒有領特別費的首長應該補足他們的實質補貼
要編預算
可憐的齊寶錚    拿了100多萬特別費  被判12年  結果鬱抑而終

情理法   

馬英九

捐的錢

比特別費高出很多

因為一個程序瑕疵   

就說貪污背信

哪來的公理??

若真因此被判刑

飯綠的各位

你們也高興?

當真的認為

那樣才是公平???

如果還是    那我真覺得


台灣沒有公理正義之人

法律明寫要用於公，具實質補貼的用意也是方便這些首長用於公，
不是讓他們拿來變相加薪的，明知是陋習還跟著做。
且有私用就私用，何必當初說知道這是「公款」。
裡子面子都要的結果，只是證明馬英九假清高而已。

當年前捷運局長齊寶錚利用首長特支費，支付私人住宅水電費，
高院認「事前牟利、事後分贓」，依貪污治罪條例圖利、
利用職務詐取財物等罪，判刑十二年、褫奪公權六年，
犯罪所得「一百八十餘萬元」全數追繳沒收。
判例可以前後不一，遇到齊寶錚就有事，
遇到馬英九就變余文背黑鍋，教人如何相信司法的公正！
而且，判了刑就叫不公平嗎？又要來司法不公那套喔？

反正台灣就是這種黑地方，道德有瑕疵的可以不下台，
道德沒規範就算了，連正義最後一道防線的司法，
都可以因為政治考量而凌駕公理正義。
以上都是事實，事實就是如此，公理正義早死了！
反正多少貪官汙吏和民代一樣被提名，一樣有人要投，
根本不差馬英九一個，算了！不講了！

問題你講的    完全不符合公理公義   


這也是事實

台灣草根的話：
問題你講的        完全不符合公理公義       


這也是事實
----------------------

不合乎藍色的公理公義

的確是事實@@

台灣草根男的話：
情理法       

馬英九

捐的錢

比特別費高出很多

因為一個程序瑕疵       

就說貪污背信

哪來的公理??
---------------------------------------------------------------------------------------------

ㄟ.............................


如果沒記錯的話,

馬英九後來捐錢是因為被發現國庫通內褲以後才捐的吧!!    @@

謝長亭不是也有報家人吃飯與女兒買書的發票
結果還不是被認定是公務支出

司法偏向誰阿？

上訴again  lo.
No  better  things  to  do????????