理財第一堂課 拋棄繼承

理財第一堂課  拋棄繼承 

即使你很會理財、日進斗金，但如不懂拋棄繼承法律，仍極可能繼承債務，一夕
之間將辛苦攢來的錢、累積的財富化為烏有，甚至欠下一屁股債。在法律修法尚未
齊備時，這第一堂如何拋棄繼承的課程，千萬得搞清楚！

　以為會理財、日進斗金了不起，理財的第一堂課應該是教大家認識拋棄繼
承！」在出版業工作多年且升任主管的張家祥語重心長地說，他很辛勤地工作、存
錢、省吃儉用，也不玩股票，替小孩買保險、認真地繳房貸，努力撐起一個家，但
最後卻莫名背了一身的債。

　去年宜蘭縣某農會通知張家祥，說他父親生前替人作保，積欠近千萬元債務。他
收到通知函後，四處求援，律師向他說，已經超過二個月法定拋棄期限，所以「無
解」！這句話讓張家祥一夕之間從雲端跌落谷底，人生變黑白的，如今他每個月薪
水的三分之一要拿來還債。

　像張家祥天上掉下來的橫債案例，也同樣發生在卡奴身上。去年底，卡奴事件如
火如荼席捲整個台灣，卡奴燒炭自殺時有所聞，但不少卡債並沒有因此跟著卡奴埋
入土中，反而又波及到他的子女或者父母等繼承人身上，衍生不少社會事件。曾有
略懂民法的卡奴自殺遺書中寫道，「記得幫我的子女辦理拋棄繼承，我不想再連
累下一代。」

　今年六月，屏東縣鹽埔鄉蔡姓四歲男童，外曾祖父三年前病故，代書辦理拋棄繼
承時，內外子孫輩二十四人，惟獨漏報了他，使得他要獨自承擔七百多萬元的債
務。等到家人發現代他聲請拋棄繼承，已超過法定期限，遭法院駁回，提抗告仍被
駁回。日前雲林地區也發生三名姊弟因為不懂法律，無緣無故替過世母親扛下三百
萬元營業欠稅，微少的薪資都要被迫繳庫，負債在惡性循環中輪迴。

修法尚未完備  理財靠自己

　雖然目前民法正朝清算被繼承人債務大於資產時，繼承人無須辦理拋棄繼承，就
自動拋棄繼承的方向修改，但是法律不溯及既往，換言之，張家祥、蔡姓男童，以
及雲林三姊弟一輩子仍須背負龐大債務。

　高雄地方法院法官陳業鑫就曾遇到一宗無可奈何的案例。前年十一月陳業鑫審
案，有一個人多年前向旗山鎮農會辦理貸款，找了連帶保證人張三（化名），結果
事後債務人還不出錢，保人張三接著去世，臨終前未向子女提及幫人作保一事。三
個月後，旗山鎮農會一狀告上法院，張三子女必須承擔近百萬元的債務。

　張三大女兒代表其他兄弟姊妹來開庭，陳業鑫翻著民法繼承編一一四八條、一一
五三條給她看，陳無奈地說：「按法律我實在愛莫能助，如果你們懂法律，去辦拋
棄繼承或限定繼承，就沒事了！」大女兒看了他一眼，氣呼呼地說：「法律我不
懂，我只看得懂國字，但是法律都是你們在解釋，縱然如此，法官，難道不懂法律
就該死嗎？」

　她還質問法官：「錢不是我借的，也不是我花的，我爸幫人作保，我根本不知道
這件事，爸爸死了已夠傷心了，到底還有沒有天理？」原本一件簡單的訴訟，陳業
鑫只需不到十分鐘就可寫完的判決，卻遲遲無法動筆，他千方百計要旗山鎮農會提
供印鑑證明，甚至還送調查局鑑定印章真偽，只希望幫她解套。

　「難道不懂法律就該死嗎？」這句話深深烙印在高雄地方法院法官陳業鑫的心坎
裡，當事人擲地有聲的大哉問時時縈繞陳業鑫的心中，連他也開始質疑，法律應該
是這樣設計的嗎？虔誠基督徒的陳業鑫每次遇到難以抉擇的事，就會靜下心來禱
告，這次禱告時突然腦海浮現一個念頭，他決定裁定停止審理，逕向大法官聲請違
憲解釋。