返回 家庭教育

育嬰假半年有薪 上班族通通有份!

不錯的新法

立法院衛環委員會今天初審通過將「兩性工作平等法」更名為「性別工作平等法」,除了申請育嬰留職停薪對象從30人以上事業單位受僱勞工擴大到全國受僱勞工外,適用企業新增90萬家,受惠勞工約181萬餘人。此外,在立委鄭運鵬堅持下,未來配偶陪產假也從2天增加到3天。


至於留職停薪津貼,也可望在下午初審通過,一旦通過,未來申請留職停薪勞工,將可獲得全體勞工平均投保薪資五成津貼,亦即1萬5千元,最長可領半年,這項津貼將由就業保險基金支付。


立院初審通過  留職停薪最長2年


「兩性工作平等法」原規定受僱30人以上之受僱者可在子女滿3歲前申請育嬰留職停薪,最長2年,面對少子化趨勢,行政院為鼓勵生育,決定發給「育嬰留職停薪津貼」,立法院衛環會今天審查「兩性工作平等法」、「就業保險法」等配套法案,中午先通過「性別工作平等法」修正案,刪除留職停薪適用對象僅限30人以上僱用單位,適用對象擴大到全國受僱勞工。


根據勞委會統計,30以下事業單位為90萬7千餘家,受僱勞工為181萬7千餘人,一旦上述對象也納入留職停薪適用對象後,全國666萬餘名受僱勞工都可一體適用,只要家有3歲以下子女,都可申請留職停薪,不限性別。


家庭照顧假  擴大到5人以上企業


此外,原法案「家庭照顧假」僅限30人以上事業單位受僱者,但修正條文擴大到5人以上雇主受僱者就可適用,如果遇到家庭成員發生嚴重的疾病或其他重大事故需親自照顧時,得請「家庭照顧假」。

  • 以後已婚或準備結婚.懷孕的女性.更找不到工作了.
    現在起薪都是2萬初頭.留職停薪還給1萬5千元.企業主會答應嗎?

    找工作的女性面試時記得聲明我未婚...不結婚.

    上有政策.下有對策.
  • 只有好到公務人員和大公司的白領

    一般勞工不能受惠

    以後女性面試大概要強調:我不孕,不結婚

    囧rz
  • 我覺得業主根本不會答應啊!

    想太多!

  • 除了公務員之外,一般公司行號上班的職員,

    誰真的敢請半年的育嬰假?很多人二個月的產假放完,

    工作都快不保了,還半年的育嬰假咧!

    我當初換工作面試的時候,就被大主管質疑會不會很

    快就結婚、生子。

    這樣只會造成25歲~35歲之間求職女性的困擾吧!

    怨不得雇主,只能說~如果換成你是老闆,你願意嗎?
  • 一點都不好
    是讓女生以後更找不到工作而已
    除非不結婚    不生小孩
    把自己當男人來看
    生理期也不能影響工作及情緒
  • 聲明:我不孕.不結婚.......這招好.
  • 我不想結婚,也不想有小孩,所以這對我來說~好像沒差!
    不過這樣已婚的女生要找工作真的會難上加難~
    該說是好意還是....?
  • 企業主管又不是呆呆>  <
    如果真的要實施
    企業主也會鑽漏洞,可能就不請女性啦
    所以
    以後找工作的女性要說自己不結婚.不懷孕
    這樣才可能有工作
    要不然就要有心理準備
    現在先存錢
    要不然可能找到的工作也是臨時性
    沒有保障呀∼∼
    期望做好萬全措施再說吧∼


  • 我比較想知道  有誰敢請啊  @@?
  • 我明年1月底要生了...主管一直告誡我不要休滿56天產假才來上班,最好是坐完月子就回來=="     
    唉~現在的孕婦很可憐...坐捷運沒人要讓位,連產假都要被剝削
  • 不迷你的迷你馬的話:
    我比較想知道    有誰敢請啊    @@?
    ---------

    公務人員阿
    沒有被fire的危機
    又沒有工作績效的壓力

    這算不算自肥的政策@@
  • 這樣一懷孕生產,很有可能直接就被資遣!!

    這樣雇主都去僱用男生吧....

    以後是不是又要立法,男女比例要各佔多少

    來保障女生就業,但是很多行業原本就男多女少

    或女多男少

    丁丁何其多~~
  • 如果我是老闆,女性員工的缺都改約聘
    想工作就別懷孕
    想懷孕就不用來了


  • 聽聽就好了
  • 試問有誰敢請....
  • 根本就是看的到,吃不到
    也只有公家機關才有可能吧
    像一般民間企業,有時連請個產假
    回來工作就不保了,或者是懷孕時工作就沒了
    還敢請什麼孕嬰假阿
    我們公司是有人請,但前提她後台夠重阿
    一般人要請,我想就是沒工作了拉

    都已沒人敢生baby了,還不拿出具體實惠的政策
    只會說一些瘋言瘋語
    大家不敢生,怪誰阿?
  • 我絕得這是好政策~

    那些資本企業主真的很可惡,才放三天假而已..
    公司就不能因應嗎?
    根本在鬼扯,只是唯利是圖而已
    還說什麼雙輸...

    如果台灣的生育率再降低的話,那最後是誰輸?
    台灣的政府太偏袒資方了....
    媒體也是只報導企業主抱怨,應該要平衡才對。
  • 好想去希臘的話:
    我覺得業主根本不會答應啊!

    想太多!
    ---------------------
    +1
    政策是一回事
    實際又是一回事
  • 我也覺得這應該是看的到,吃不到的一件事

    一般中小型公司,每個人都有每個人的工作範圍,其他人並沒有辦法做取代或是暫代,總不可能他那個領域停擺半年吧....(就算有同事能分擔,結果領同樣薪水要忙2個人的事,長達半年,人家心裡也未必舒服)

    我總覺得這類的事情,配套措施要做好,不然到時候立意雖美,卻不能落實也是沒用。
  • 這是政府  選舉  手法    還是  真的  確立了  也會實行的法案~~

    重點是  給你半年  育嬰  我看老板  會直接  請妳回家~~
    瞎喔~~一間公司等妳半年~~~妳當老闆錢燒不完喔~~

    這種法案  只會  讓  女性更難找工作~~~

    女性要自己斟酌阿~~~
回應...
 返回 家庭教育