返回 美食咖啡

大愛慈濟.滅狗事件

聯合報╱記者范振和╱花蓮報導】  2007.11.03  04:00  am 
 
 
「大愛慈濟.滅狗事件?」花蓮慈濟技術學院學生打著聳動的標題,向台灣照顧生命協會投訴,該協會行管部執行董事董冠富等人昨天實地訪查,要求校方善待流浪狗,校長洪當明允諾將在校園提供圈養約10隻校狗的場所,歧見暫獲化解。 

慈濟技術學院一名愛狗的學生投訴說,10月30日學校派捕狗大隊進行「校園清理」,若不是同學們極力勸阻,預估會有近10隻校狗慘遭捕狗大隊帶回,如果沒有愛心人士認養,7天內就會被「安樂死」。 

投訴學生表示,證嚴上人有言:「護生也是要有智慧」,難道所謂的智慧就是將狗人道滅絕嗎?學校執行公務無視於動物保護社與愛狗師生們的存在,雖然這次狗兒安然度過,卻難保下一次的大滅絕行動不會再發生,慈濟所謂的「大愛眾生」,就不包含那些可憐的流浪狗嗎? 

由於投訴學生所下的「大愛慈濟.滅狗事件?」標題聳動,昨天台灣照生協會的董冠富便由花蓮縣保護動物協會理事長馮少敏陪同拜會洪當明,並聽取總務組長黃正立簡報事發過程。 

黃正立說,最近校園流浪狗的數量增多,由於缺乏照顧,逐漸出現負面影響,學生常在班會反映,流浪狗會追人、咬人,今年5月間就有職員走過川堂就被咬傷,動物保護社同學說是正值發情期,必須結紮,但此狗結紮後,依然咬傷學生。 

校園內除動保社照顧的4隻校狗有掛項圈外,如今,有不少沒掛項圈的流浪狗,群聚追逐師生與路過校門口的民眾,已造成維安問題;另外,群狗狂吠,也影響住宿生讀書、睡眠作息,動保社沒能力照護,只有請人處理。 

黃正立表示,上月30日他請花蓮市清潔隊派員到校處理流浪狗,他接到電話趕到現場,清潔隊員已抓到有戴項圈的狗,是他解說這是校狗後,清潔隊才放走。 

董冠富盼校方挺動保社,提供社員背心,妥適處理校狗餵食、清洗、環境整理等事宜,如果是跑進校園凶狠的流浪狗,可請動保社同學趨趕,不要再找外面的清潔隊處理了,如果同學無法處理,他與馮少敏可以代勞。 

花蓮市清潔隊長蔣大欽指出,慈技的確曾請清潔隊捕狗,上月29日抓走兩隻校園野狗,已送往縣流浪狗中途之家收容,30日再去捕捉,抓到一隻戴有項圈的狗,經在場師生確認後當場放走。 

校長洪當明說,上月29、30日他出差,總務黃組長沒有提及29日的事情,起因29日是另一位卓姓同事與清潔隊連絡的,黃組長才認為與同學反映的30日事件無關。此事他已查清楚,將來處理校狗問題會更審慎。 

洪當明並同意覓地新建圈養校狗,白天關起來,晚上變成校園護衛犬,但學生的角色還是求學,不是養狗,因此,他建議最好不要超過10隻校狗。董冠富認為校長已拿出誠意,並強調動保社同學一定會善盡管理責任。 

=================================================

看到這篇報導  真的不知該說什麼才好
護生要有智慧~~就是對流浪狗趕盡殺絕嗎?
眾生皆平等~~原來不是我所想的眾"生命"皆平等"  而是"眾人"生而平等?狗不算在內?
這種事竟然發生在慈濟技術學院
這樣的行為不覺得有悖於平日慈濟對大眾宣導的"大愛眾生"嗎?
這些學生將來都會是社會的棟樑也是慈濟的棟樑
校方完全不在乎對學生有什麼影響嗎?
慈悲濟世原來只是一個口號嗎?


  • 我遇過野狗群

    真的很可怕
  • 先閹,  再養
  • Silverfox的話:
    先閹,    再養

    ---------------------------------------------

    +1..
    以防產生更多流浪狗
  • 那...校方該怎麼辦?
    把狗權放在學生人身安全之上
    先罔顧學生被追被咬的害怕?

    有的時候能力不逮時
    只能則其一保護
    至少對我而言
    慈濟校方選擇保護自己學生為優先
    是正確的選擇
  • 愛護動物是好事

    但是也要理性思考

  • 不安樂死.

    不然送你,給你養...

    不然就你一直付飼料費,那就可以幫你養..

    出一張嘴  我也會...
  • 政府對於流浪動物的安置及法令太不健全了
    所以才會讓流浪狗問題到處發生...
    說來說去  還是人類製造出的問題...唉~自己承擔吧
  • 慈濟校方選擇保護自己學生為優先
    是正確的選擇

    +1
    ========================
    總是有網友~一抓到慈濟不完善之處~
    就放大批評...
  • Qmie的話:
    政府對於流浪動物的安置及法令太不健全了
    所以才會讓流浪狗問題到處發生...
    說來說去    還是人類製造出的問題...唉~自己承擔吧

    -----
    +1

    不願花錢解決問題  最省錢的方法就是抓起來宰了
    有些學校的流浪犬都有一套不殺生的管理辨法
    他們其實可以參考的...
  • 那各學校沒有校狗?? 

    請告訴我  ?

    我想版主是想要突顯"慈濟"這個穿著"慈悲"的外衣的人道團體
    不吃肉卻去殺生的"法利賽人"矛盾 

    解決流浪狗本來就有其他的方式 
    難道就一定他們"死"!!
    結紮就是很好的方式  學生也一定會樂意捐獻幫忙
  • 我以前的大學也是有不少隻校狗
    印象有一次有捕狗大隊來
    結果當時學生在網路上集體撻伐得很嚴重

    後來因此學校和學生討論
    有做一些政策規劃,
    印象好像有學生會還學生主動飼養照顧之類的..
    每隻狗有專責的學生
    ...
  • ~jason~的話:
    學校是唸書的地方
    萬一他開始收容流浪狗   
    幾隻還ok
    但是    數量一多
    以後恐怕很多人都會把狗都丟到學校去   
    那反而更糟糕

    到時候    又有傷人的事件   
    難道還要怪學校嗎   
    是誰要把流浪狗留下來的   

    ==================================

    沒錯~我就是想說這個
    不是大愛本身的錯
    是養狗的錯,要養的話不愛就丟棄?!

  • 我覺得野狗很可怕耶
    適當的處理是必要的
    但是可能要選擇比較人道的方式處理
  • 我想【護生也要有智慧】這句話,這些學生定義的不對,也不該在此定義。

    原則上這句話應該是說,很多人放生求功德,或者例如像這次的流浪狗事件,處理的方式要更有智慧,更不該為了求功德放生不適合環境的生物,反而造成加速死亡或者環境變化。

    在人類社會,很多事情本來就是以人為本,但是這樣的問題也是人類造就出來,現在只是回歸到我們身上而已,跟任何慈善單位都沒有關係。

    多多宣揚認養、結紮,建立更完善的法規才是根本之道。
  • 魚蛋的話:
    那各學校沒有校狗??   

    請告訴我    ?

    解決流浪狗本來就有其他的方式   
    難道就一定他們"死"!!
    結紮就是很好的方式    學生也一定會樂意捐獻幫忙
    ------------------------------------------------------

    哪個學校的章程或校規裡規定要有校狗?
    校狗的標準是什麼?要有校狗要不要有校貓校鳥校魚校老鼠....?

    有什麼其他的方式說來聽聽阿
    結紮完了誰來餵誰來養誰來照顧?
    全部送到你家給妳照顧行不行?

    只會出一張嘴嗎
    放幾句話容易得不得了
    實際上叫妳去做,龜縮的比誰都快
  • 每天在有那麼多流浪狗的校園中上課很可怕耶.....
    時時刻刻都要擔心會不會有狗衝出來咬人
    對我這種怕狗的來說     
    除非關起來    不然是沒辦法安心的說

  • 1881的話:
    不安樂死.

    不然送你,給你養...

    不然就你一直付飼料費,那就可以幫你養..

    出一張嘴    我也會...
    ____________________________
    +1

    愛狗人就把狗帶回家養

    不然被狗咬的人的醫療費你付呀
  • 有時後政策需要多加考慮,
    總是儘量做到齊全之處

    以下是其他學校的作法


    -------------------------------------------
    開  2006-05-17  11:30:00
    【記者廖若君╱嘉義電訪報導】

      日前國立清華大學發生一起校內流浪犬咬傷同學的事件,校方鑒於校園內流浪犬數目日漸增多的趨勢,總務處和關懷生命社與被咬傷的同學進行協商,討論目前管理校園流浪犬的問題,最後決議除留下九隻列管犬<註一>外,其他流浪犬都將野放新竹山區。

     
    清大校內未列管的犬隻,於五月十二日全數野放。
    圖片來源╱關懷生命社提供
     
      清華大學材料工程所秦威在五月三日時,路經管樂社後方時,突然遭到一隻黑色胸前帶有白紋的流浪犬攻擊,儘管他馬上閃避,但大腿還是因被咬傷而流血,幸好最後傷口並無大礙。針對此流浪犬攻擊人導致受傷事件,關懷生命社社長謝文凱表示,已向當事者秦威道歉,也將該隻咬人狗送往新竹流浪犬收容中心。但秦威仍希望能從根本解決流浪犬問題,而非補助醫療費,或將咬人狗送走的解決方式。

      為此,校方和關懷生命社於五月十一日達成協議,校內除九隻列管犬外,其他流浪犬都將強制野放新竹山區。謝文凱表示,列管犬是經過篩選的。犬隻除必須通過社團內部的評估外,還必須經外部專業機構認定其為不具攻擊性後,才能加以列管,而那些無法通過評估報告之犬狗,將由事務組強行送走。

      在列管犬的管理及照顧部分,謝文凱指出,通過評估的列管犬,將有統一且明顯的項圈標誌,而列管人由懷生社的社員自發性擔任,每隻列管犬皆有一至兩位負責照顧的列管人。一旦發生列管犬傷人的事件,或是列管人未盡管理責任,同學可以向事務組報備,經確認後,由事務組將該列管犬隻直接野放。

      雖然校園內實施列管犬的政策,但仍難避免非列管犬出現在校園內,該如何處理此種情形。謝文凱表示,健康的流浪犬會交由給事務組野放至指定地點;受傷、生病需照顧的流浪犬,則由懷生社照顧一個月後進行野放。

      此外,也有部分同學質疑決議內容。清大光電物理系光電組三年級蕭睿中認為,列管犬若是在一年內沒有人領走,則無條件地送離校園。為何不一開始就將全部的流浪犬野放,有些狗則要等到一年後呢?清大總務長李敏回應,若是將流浪犬全部送走,雖可以確保校園安全,但顧及愛狗人士與懷生社社員,為平衡兩方意見,才決定讓檢定且具安全性的列管犬留在校內一年。

      校方也希望往後社團與學校多加聯繫,讓校方了解列管犬的近況。李敏表示,學校畢竟是公共場合,懷生社長期照護所有流浪狗,會導致流浪狗越來越多,因此他期許懷生社日後定位為流浪犬中途之家的中繼角色,也希望同學們能繼續發揮愛心,關懷流浪犬。 

      <註一>列管犬:受到學校篩選認可並配有統一項圈之狗。


  • 2006/05/22  17:23

    只想狗不理  不能不理狗  狗事一籮筐  交大傷腦筋  清大留八隻   

     

    【中時電子報  】

       

    潘國正、陳愛珠╱竹市報導流浪狗問題讓交大很頭痛。交大講座教授、中央研究院院士林明璋上月險遭交大流浪狗攻擊,寫信給校方要求處理流浪狗;校長張俊彥也有騎車被狗追的經驗,校方因此提出圈養構想,卻遭愛狗師生群起攻詰,雙方展開新一波論辯。

     

    交大爭議十多年的流浪狗問題,上個月底在學校行政會議引發激辯。總務處表示,流浪狗自由出入,部分師生不適應、害怕。去年有十四例被狗驚嚇或咬傷,學校必須面對問題。

     

    林明璋院士四月廿五日經過一群流浪狗前面時,一隻狗試圖攻擊他,希望交大重視流浪狗問題。交大應化系主任李耀坤也寫信給總務處表示,他本人、李遠鵬院長不只一次被流浪狗追逐,科學二館附近流浪狗已威脅師生安全。

     

    總務處提出圈養方案,每隻狗都必須有人認養,平日住進已完工的狗舍,負責認養的師生不能放任流浪狗在校園自行遊走。愛狗的師生反駁說,圈養不是最佳方案,解決校園流浪狗最理想的做法是「校園守護犬計畫」,利用動物的領域性達到有效驅趕外來犬的目的,讓校園狗兒數目穩定,避免疾病散播。他們指出,目前交大對流浪狗捕捉、撲殺,這種做法違反人道,無法根絕問題。如果學校採認養人制度,認養人成了飼主後,必須承擔《動物保護法》課以的責任,無異陷認養人於不義。

     

    清、交大近來都發生師生遭狗攻擊意外,清大特別召開「人犬和諧共處」協商會議,決議最多留下八隻列管犬,其餘野放。清大NTHU版貼出五月四日同學被狗咬傷的文章,雖然咬傷人的狗已被送走,但問題還是無法解決。

     

    校方表示,經多方協商決議,最多留下八隻列管犬,每隻狗兒由一到二位同學負責,簽下切結書,負起管理責任及寒暑假的照顧。留下的列管犬,清大承諾列管一年,期間仍需為列管犬找尋認養人,否則到期後仍須送走,無法留置校園。懷生社定位為流浪犬中途之家,非長期照護。
  • 想不到這種事居然會發生在佛教學校呢.
    以佛教的觀點來看,應該是眾生平等的.

    你今天會被狗咬,你應該要想想這是你的業障,因為你上輩子可能做了對不起那隻狗的事,所以今世必須被牠咬一次,這樣業障就化解了.

    千萬不可以想要報仇,因為如果報了仇,你又欠了他一次,就會淪入惡性循環,永遠欠來欠去直到有一方想開為止.

    這就是佛教的修行...平常上人都是這麼說的,為什麼這次不這樣講?  難道狗是例外?

回應...
 返回 美食咖啡