【轉貼】杜正勝與林曉培

http://editorland.chinatimes.com/peng/archive/2007/10/10/6191.html


『杜正勝與林曉培』

彭蕙仙,2007-10-10


歌手林曉培因為酒駕撞人,結果吃上官司,須付出賠償,更重要的是,她的良心陷入極度不安,在處理車禍的過程中,她數度坦言崩潰,幾乎捱不下去;但是,做錯事的畢竟是她,造成他人家庭無可彌補損傷的也是她,再怎麼難熬,林曉培選擇面對,用最大的誠意盡可能降低家屬的痛苦;她並且決定重新站回舞台,用自己最擅長的歌唱,一點一點賺回賠償金。

教育部長杜正勝在會議中,被攝影記者拍到正在打盹兒,杜正勝答辯說不是在睡,只是閉目;接著杜正勝又被拍到挖鼻孔,謝志偉代他答辯,說是一種對媒體報導嗤之以鼻的表現。

林曉培酒駕,絕對是一個非常不好的示範;杜正勝日理萬機,偶露疲態,無可厚非。一個犯下的是讓人家庭破碎的天大錯誤,一個不過是無傷大雅的小插曲,但是我們卻看到了完全不同的處理方式。一個勇敢、負責,一個懦弱、逃避。

人生在世,過犯不斷,誰不是一路跌跌撞撞走過來的?我們固然應該學習更周延成熟地處理事情,好儘量少犯點過錯,但是不可能將錯誤減到零,而犯錯,也是學習的一個過程,人生本來就有很多時候是「做中學、錯中學」,永遠不肯面對自己可能犯錯的事實,就永遠看不見自己還可以有怎樣的改善與進步空間。

杜正勝和謝志偉之類的政治人物,最大的問題就是不願意承認自己「也會錯」,好像他們是無敵鐵金鋼,永遠站在正義正確的一方,從常理判斷,這當然是不可能的事。但這些「官大學問大」的人在面對外界的指責、指正時,總認為是別人懷有惡意,他們看不見的一個事實是,即使認為指責自己的人帶有偏見,但被指責的人至少也應該反省一下,是不是自己的確有做的不好、不夠的地方。

謝志偉油腔滑調過了頭,早已脫離「幽默」的範疇,只能說是輕佻;杜正勝又臉色鐵青離了譜,看不出他是在嚴肅地進行自我反省,只能說是「見笑轉生氣」;而這兩個人有個共同的特色就是永遠也不肯面對自己的錯──在應該輕鬆以對、回到「你我他誰不會這樣」時,例如杜正勝的打打小嗑睡,他卻選擇用「憂憤成疾」這種面對方式;在應該莊重面對,表達「不好意思的態度」時,例如杜正勝公開挖鼻屎,謝志偉卻還要開口損人,實在讓人對他們的EQ與IQ感到好奇。這些事情,很簡單,就是一句誠懇的「不好意思啊,下次一定會注意」就可以帶過的,他們卻金口如閉蛤,怎樣也打不開。

較之林曉培清晨在路上的那個晃神,杜正勝小小打個嗑睡,實在不算什麼,一點點也談不上是人生的災難,頂多就是糗而已,但林曉培為自己的疏忽認錯、道歉,扛起責任,盡力善後,這讓大家對林曉培有了不忍心,家屬也願意給她一個機會;杜正勝硬拗、鬼扯、鐵著臉,一點點承認自己可能累了、抱歉有點失態的空間都沒有,這讓杜正勝不可原諒,只能天天活在放大鏡之下。

為什麼杜正勝這個教育部長會做得這麼辛苦呢?因為他永遠跟人為敵,甚至於他也跟自己人性化的那一面為敵;台灣社會漸漸把杜正勝當笑話、媒體以他為鏢靶,部分原因要歸咎於他自己「ㄍㄧㄥ」得太緊了;永遠也不肯卸下心防。

杜正勝不但自己活得很累,也欠這這社會一種「認錯、改過、負責任」的好示範。
  • Ikari
    Ikari
    說的好

    在上位者而不自省的人實在太多...

    真的很悲哀...

    部長成日被放大鏡檢視...

    這也是他自找的
  • 中國報  CHINATIMES

    不夠公允

    不完全贊同

    最好報導一下哪位對照組的人物
    (他)  她很完美的作法給我們參考一下

  • Essau
    Essau
    雖然我也覺得杜正勝很多行為不當 
    爭議多到讓人不喜歡他

    但說實話  彭蕙仙的文章我從來不會想認真看待
    從她那篇批評台灣的機場文章開始

    實在不想這麼說  文痞太多對台灣也不會是好事
  • 小豬阿姨的話:
    中國報    CHINATIMES

    不夠公允

    不完全贊同

    最好報導一下哪位對照組的人物
    (他)    她很完美的作法給我們參考一下

    ===================================

    瘋了瘋了
    三隻小豬阿姨
    其他沒挖鼻孔的在場官員就是對照組了好嗎
    你盡量參考一百下也行
  • jade1的話:
    他本來就欠人民一句對不起,早說早就沒事了,在那邊硬拗只會讓人看了更討厭。
    =========================
    +1
    真想罷免他!!!!
  • 只准自己放火,不准他人點燈?

    杜曾經斥罵李慶華,不應該在國會殿堂口出穢言(李稱他是靠屌部長),面紅耳赤手指李慶華,要求其收回不雅用語.....

    話說,靠屌兩字還是他自己搞出來的教材。

    那麼,別人不能在國會殿堂說不雅語句,但是他可以在國會殿堂有不雅行為?完全不適當的行為出現在國會中,很合理嗎?很正確嗎?

    另外,他還曾經說過:
    「日治時代學的國語是什麼,我們就是哪國人。」  (2004/11/23)杜正勝參觀日治時代文物展的感言

    所以,再他心中,我們應該是日本人?
  • 小豬阿姨的話:
    中國報        CHINATIMES

    不夠公允

    不完全贊同

    最好報導一下哪位對照組的人物
    (他)        她很完美的作法給我們參考一下

    ===================================

    瘋了瘋了
    三隻小豬阿姨
    其他沒挖鼻孔的在場官員就是對照組了好嗎
    你盡量參考一百下也行
    =================分隔線===========

    我並不是只說杜部長喔
    她的文章還有說別人吧

    但是有時候我真的覺得
    有些人做事就是惡意
    要看人家笑話  好的不說  專挑人家壞的
    誰不挖鼻孔啊? 
    當然杜先生做法很不妥
    太隨性了  沒有注意自己的形象
    不過有很多人做的壞事比當眾挖鼻孔壞一百倍
    罵人家的話很粗魯  很過分
    也沒看她們在寫

    我回應是要說  有些事真的對方不是處理得很好
    但是若是有很好作法的官員曾經怎麼個做法
    不妨說來大家聽聽
    不然我會覺得故意渲染這種事
    有點找麻煩的意味
    就這樣

    故意把三加在我身上
    你是在找我"茶"嗎
    三根竹筍小姐  (bambooju竹筍小姐)
    這樣你有懂嗎?^^
  • 需要對照什麼?
    國會殿堂是可以讓你打瞌睡的地方嗎?
    國會殿堂不該打瞌睡/不該挖鼻孔兼黏鼻屎在桌下
    這樣的要求,很難做到嗎?
    很不合理嗎?

    難道需要把程度降到這麼低,部長才能做到嗎?   

    這些是常識不是嗎?
    難道沒打瞌睡的人,需要報導出來    才叫做對照嗎?

    幫幫忙,如果連這麼簡單的道理都不懂,請去看幼幼台!
  • 講這麼多

    阿謀哩系妹安抓啦!

    這是我替杜龜部長說的
回應...