有人知道行政處分和事實行為有何不同嗎

行政事實行為不一定以法律效果為目的或是不一定產生法律效果 

如..警察臨檢  (檢查的過程) 

但是臨檢有問題  開罰單就是行政處分了


再複雜點的  隨便一本行政法教科書都會比較一下
可以找找

很久前唸過

事實行為  VS  行政處分
最主要的區別在於「是否對外發生法律效果」；
事實行為並不以對外發生法律效果為目的，
而行政處分則是必須對外發生法律效果（法效性）。
但是行政事實行為還是有可能「間接」發生法律效果（如.結果除去請求權、國家賠償請求權、損失補償請求權等）


簡單例子: 
1.事實行為:  建造公共建設、預防接種、警察的即時強制(臨檢、酒測之類的)
2.行政處分:(造成公法上法律效果之處分)兵單、核發執照...之類的


是要考研究所嗎?

我講的滿簡略的希望你看的懂^^