請幫忙改英文作文

It  is  the  government’s  responsibility  to  ensure  those  property  owners  have  relocate  elsewhere,  otherwise  provide  assistance  such  as  free  of  charge  or  low  rent  temporary  residence  if  necessary.  If  the  redevelop  project  is  to  rebuild  residential  buildings,  original  properties  owners  should  have  the  right  to  choose  to  relocate  to  those  new  buildings  without  paying  extra  money,  because  no  matter  how  much  people  are  compensated  with,  it  can  never  guarantee  that  they  can  find  a  same  favorable  location. 

Property  owners  should  be  informed  in  advance,  so  they  would  have  enough  time  to  plan  on  leave.  Many  property  owners  do  not  realize  their  house  is  going  to  be  taken  away  until  the  last  minute,  and  those  people  suffered  from  finding  nowhere  to  stay  due  to  the  lack  of  planning.  (Varno)  Government  should  ensure  every  single  property  owner  has  received  the  notice  individually  and  planned  for  leaving.  It  would  be  better  if  government  can  offer  those  property  owners  a  place  to  stay,  instead  of  cash  refund.  Also  suggests  that  property  exchanging  may  be  a  better  solution.

The  designation  of  blight  should  be  clearly  defined,  and  evidence  suggesting  a  certain  area  is  blighted,  decrepit,  and  unsafe  should  be  provided  before  starting  the  project.  (Varno)  Unless  the  evidence  is  reviewed  and  passed  by  the  court,  local  government  should  not  be  allowed  to  use  the  right  of  eminent  domain.

The  right  of  seizing  land  should  be  given  but  strictly  controlled  and  monitored.  Otherwise  government  will  be  overpowered,  and  abuse  the  r

The  right  of  seizing  land  should  be  given  but  strictly  controlled  and  monitored.  Otherwise  government  will  be  overpowered,  and  abuse  the  right  that  was  supposed  to  be  beneficial  for  the  people.  The  fairness  of  compensation  should  also  be  the  major  concern,  and  should  be  systematically  planned.  The  existence  of  eminent  domain  is  absolutely  needed,  which  means  some  of  us  must  hand  over  our  properties.  However,  it  is  a  great  honor  to  contribute  one’s  property  to  his/her  country.  The  chosen  ones  should  be  very  proud  of  themselves.

CharmeC

妳不就可以幫他改了？
妳的英文也很好啊！？

紅粉霏霏,

我明天就要出遠門,  剛打包完,  已經沒腦力看螞蟻字了>.<

"and    has    offended    some    of    the    confiscated    properties    owners.    Private    properties    owners    claimed..."

我會用  private  property  owners

..................

"and    they    doubted    that    such    redevelopment    project    is    for    the    benefit    of    resident    at    all."

我會加  the  變成  for  the  benefit  of  the  residets

.......................

"hey    are    forced    move    out    of    their    houses    and    watching    it    being    knock    down."

forced  to  move  out  of  their  houses  and  watched  it  being  knocked  down

...................


again...  我會用  property  owner  而非  properties  owners

...................


"...with    the    same    condition    as    their    old    houses    at    present    time."

這次的  house  就用單數


.............................................

幫妳朋友看了第一個  post

我的文法很爛
其實是沒怎麼學過
這是一路唸下來之後的第一個反應
給妳朋友參考看看囉

Have  a  nice  trip  喲！

不改原內容,  只修文法及部份用字. 

Buildings  will  eventualy  decay.    When    it    happens,    they    do    not    fit    into    the    modern    cities    anymore.    The  best  solution  is  to  redevelop    those    out-of-date    buildings,    and    to  replace  them    with    new    appearances,  which  will  brighten    the    city. 

Therefore,    the    right    of    eminent    domain  should    absolutely    be    given    to    the  government.    However,    recent    report    shows    that    the    right    of    eminent    domain    has    become    overpowered    and    has    offended    some    of    the    owners  of  the  confiscated    properties.   

The  owners  of  the  private    properties  claim    that    the    compensation    is    not    fairly    given,    and    they    doubt    whether  the  project  of  the  redevelopment  is    the    benefit    of    the  residents  or  not.    The  example  shows  that  the  government    must    use    the    right    of    eminent  with    caution,  which    means    that    compensation    should    be    fairly    given  and  the    designation    of    blight    should    be    clearly    defined.

Owners    of    the    seized    properties,  such  as  Susette    Kelo,    have    been    working    for    their    entire    life    in    exchange    of    their    own   
houses.    (Salzman    &    Manserus)      All    they    wanted    was    to    rest    in    peace    for    the    rest    of    their    lives    in    their    own    houses.    Unfortunately,    they    are    forced  to  move    out    of    their    houses    and    watching    it    being    knocked    down.    Such    suffering  is    only    compensated    with    the    market    price    many    years    ago,    which    is    impossible    for    those  owners  of  the  properties  to    purchase    a    house    with    the    same    condition    as    their    old    houses    at    present    time.    (Varno)    The    just    compensation    should    be    precisely    evaluated    based    on    the    real  market    price  recenlty.

It    is    the  responsibility  of  the  government  to    ensure    those    owners    have    relocated    elsewhere;  otherwise,  the  gorvernment  should  provide  the  assistance  such    as    free  charge    or    temporary    residence  with  low  rent  if    necessary.    If    the    redeveloped    project    is    to    rebuild    residential    buildings,    original    owners  should    have    the    right    to    choose    and  to    relocate    new    buildings    without    paying    extra    money 

Owners  of  the  properties    should    be    informed    in    advance  in  order  for  them  to  have    enough    time    to    plan    on    leave.    Many    owners    do    not    realize    their    houses    are    going    to    be    taken    away    until    the    last    minute,    and    those    people    suffered    from    finding    nowhere    to    stay    due    to    the    lack    of    planning.    (Varno)    Government    should    ensure    every    single    property    owner    has    received    the    notice    individually    and    planned    for    leaving.    It    would    be    better    if    government    can    offer    those    owners    a    place    to    stay  instead    of    a  cash    refund;  moreover,  a  property    exchanging    may    be    a    better    solution.

The    designation    of    blight    should    be    clearly    defined.  If  a    certain    area    is    blighted,    decay,    or  unsafe,  the  evidence  should    be    provided    before    the    project  starts.    (Varno)    Unless    the    evidence    is    reviewed    and    passed    by    the    court,    local    government    should    not    be    allowed    to    use    the    right    of    eminent    domain.

The    right    of    seizing    land    should    be    given    but    strictly    be  controlled    and    monitored.  Otherwise,  the  government    will    be    overpowered,    and    the    right  which  is  supposed    to    be    beneficial    for    the    people  will  be  abused.    The    fairness    of    the  compensation    should    also    be    the    major    concern  and    should    be    systematically    planned.    The    existence    of    eminent    domain    is  a  must,    which    means    some    of    us    must    hand    over    our    properties.    However,    it    is    a    great    honor    to    contribute    one’s    property    to    his/her    country.    The    chosen    ones    should    be    very    proud    of    themselves.

有些寫法怪怪的,  但,  還是保留原文內容,  故,  只做部份修改及文法部份.  不保證正確唷.  ^_^

謝謝紅粉霏霏!  我媽說她最近學會做奶油泡芙餡餅等好料的,  還打算包一堆粽子餵我,  這趟很危險呢!  希望我不要吃成肥豬回來XD

也謝謝金滿半夜幫我朋友修改這麼多,  你真是熱心的大好人!  可以抱一個嗎?

不~~~行~~~~

但素.....
可以親一夠....哈  ^O^

祝妳一路順風唷~~
到那邊的  internet  access搞定了嗎?  有網路可以上網嗎?

這篇文章作者果真寫的用心,我大概把大意說出來:

為了整頓市容,政府應該擁有權利徵收私有財產以供做公公用途來規劃建設現代的建築.  但是研究顯示政府並沒有相對的合理安置或賠償被徵收的住戶.    所以政府徵收私人土地的公權力應受到監督並妥善對待被徵收戶,醬徵收戶也會以被徵收的土地作為公用而感到光榮.


不過,作者文章以些句子語意表達不夠直接有力,用了太多子句讓文章不夠流暢.  文章還有一些小錯  (ie  forced  [to]  make;  to    ensure    those    property    owners    [been  relocated];).  其中比較嚴重的是句子沒有主詞的錯誤(這是國人容易犯的錯)  "Also    suggests    that    property    exchanging    may    be    a    better    solution."


我別挑出一句 
The    designation    of    blight    should    be    clearly    defined,    and    evidence    suggesting    a    certain    area    is    blighted,    decrepit,    and    unsafe    should    be    provided    before    starting    the    project. 

其中  evidence  suggesting  錯誤  suggesting  這裡用的進行式跟and  前的不對稱,而且也要是is  suggesting;  sugggest  後面子句要接原型動詞    所以  should  be  procided  應該改成  be  provided  而且  certain  area  和  is  中間的that不能省略.  before  starting  the  project  也不對  因為沒有主詞  應該說before  the  project  starts  或是  before  starting  of  the  project.


最後還有一些修辭上的改進. 

第一,  evidence  通常跟indicates,shows而不會跟suggest共用(study,research或report才跟suggest共用)

第二,  a  certain  area...  should  be  provided..也不對.  作者意思不是要把那些地區提供出來而是要把那些地區列出來.  所以用a  certain  area  should  be  provide會造成誤解

如果重寫,也可以醬寫

The  rules  of  blight  should  be  clearly  defined.    The  study  suggests  a  list  of  certain  areas  that  are  blighted,  decrepit  and  unsafe  be  provided  before  starting  of  the  project.