返回 工作學習

難怪學生想打老師了!一一"

不知道這兩個老師是不是活得不耐煩了!噗
還是最近教育部對體罰的規定範圍太大,連打手心、搜書包都不行
反而讓這些老師無處喧洩而靠網誌發洩呢?
--------------------------------------------------
師罵生「白目、霸凌女」 網誌引爭議
  更新日期:2007/06/27  12:04  記者:劉松霖

學校鼓勵老師利用網誌作為教學溝通平台,台中市卻有2名老師在網路上公開討論學生隱私,罵學生「白目」,是不甘寂寞的「霸凌女」,還批評學生家餐館的菜可能連豬都不敢吃,民眾發現投訴,教育局認為確實不妥。

國小網頁上,老師批評班上學生是「霸凌女」,還罵她家餐館的菜色,連豬都不敢吃;另一名老師跟著罵學生白目,最好不要讓他有機會扁人,老師連番炮火猛批,家長看了很難過。家長林先生:「心裡有點不舒服,老師下筆可能重了點。」

家長說沒看過老師罵人的文章,但承認小孩在學校,有時和同學講話互動不太友善,他反而感謝導師幫忙管教小孩。家長:「女兒在學校有這方面的,還是請老師多督導,不好意思。」校長:「所以我會請他道歉,他下午會道歉。」

學校、家長互動得客氣和善,校長不袒護自家人,也說老師公然罵學生,確實不好。國小校長:「我承認老師這方面有錯誤。」雖然2名老師的對話可能只是抒發心情,校方已刪除,表示往後將管制網誌言論,只能以教學為主,但老師用學校公共資源,公開討亂學生隱私,教育局將調查是否懲處。
  • 看完我怎麼絕得好快樂喔?罵得好=  ="
  • 唉…不管什麼身份的人
    都有很好的,也有有差勁的
    學生也有真的很可惡的
    這個社會就是這樣…
  • 恩...

    看新聞講  感覺那學生也不是什麼好東西
    去欺負別人不說  現在只是換他被老師欺負而已
    不就是這樣嗎?@@
  • 去欺負別人不說    現在只是換他被老師欺負而已
    不就是這樣嗎?@@
    ======================

    啊~~~一報還一報嗎?
回應...
 返回 工作學習