法律問題----關於竊盜罪與偷竊罪

我們宿舍寢室有人偷錢與破壞東西
通知了教官,那人也承認了
但是我想報警,因為偷竊是公訴罪,破壞我的東西算告訴乃論
而我也打算告到底
但是教官可能是擔心校譽,所以拜託我不要報警
具我所知下學期,學期初教育部要來評鑑,學校很擔心
(但我實在很懷疑報警會影響嗎?)
那個犯錯的人雖然學校已經招開獎懲委員會確定記她大過了
但是他似乎還是沒有悔過之心,反而更囂張甚至在網誌上罵人且涉嫌毀謗(攻擊他人出身),威脅(作鬼也不會放過你那類)
完全都是大家對不起她,東西被偷被破壞不應該告訴教官一樣
但是今天去找教官教官仍然希望我們不要報警,我也很不想讓教官為難(教官真的很辛苦)

所以我在想要不要等教育部評鑑完再報警,還是先報警
我不知道法律的效力是多久
如果我現在暫時不提告,那我再多久之內提出告訴有效?
  • 我覺得你可以先把他在網誌上毀謗的文章抓來來備份保留
    然後講這份證據提供給學校教官
    說明她並無悔過之心

    雖然年紀輕輕的不忍讓她進警局有案底
    但若他不知錯不知道改過
    現在只是記過對他不痛不癢,甚至還會惡言相向
    那就不如讓她有個教訓,知道那是不對的行為
    不然以後還是會繼續偷竊...  抱存著不被抓到就好

    因此,先將她在網路上的言論拷貝一份
    然後去跟教官說明你的立場跟看法
    除非學校有更好的措施
    不然以評鑑來做藉口,我認為是牽強
  • 好像是六個月。
  • 是六個月+1
  • 法律不應該是  你復仇的工具 

    法院更不是報復的好所在 

    還是要甚之甚之阿 

    如果真的心有不甘 

    起民事訴訟ㄅ 

    不會影響校譽 

    讓對方賠錢  也有刑法的威嚇力ㄅ
  • 刑法第三二O條(普通竊盜罪)之規定:
    意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,
    為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
    意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,
    依前項之規定斷。
    前二項之未遂犯罰之。屬非告訴乃論


    第三二四條(親屬相盜免刑與告訴乃論)之規定:
    於直系血親、配偶或同財共居親屬之間,犯本章之罪者,得免除其刑。
    前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間,
    犯本章之罪者,須告訴乃論。 


    (舊)刑法第八十條(追訴權之時效期間)的規定:
    追訴權,因下列期間內未起訴而消滅:
    一、死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者,二十年。
    二、三年以上十年未滿有期徒刑者,十年。
    三、一年以上三年未滿有期徒刑者,五年。
    四、一年未滿有期徒刑者,三年。
    五、拘役或罰金者,一年。
    前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有連續或繼續之狀態者,自行為終了之日起算。

    (新)刑法第八十條(追訴權之時效期間)之規定:
    追訴權,因下列期間內未起訴而消滅:
    一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者,三十年。
    二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者,二十年。
    三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者,十年。
    四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者,五年。
    前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者,自行為終了之日起算。






  • ^O^啦啦~
    ^O^啦啦~
    小小海的話:
    法律不應該是    你復仇的工具   

    法院更不是報復的好所在   

    還是要甚之甚之阿   

    如果真的心有不甘   

    起民事訴訟ㄅ   

    不會影響校譽   

    讓對方賠錢    也有刑法的威嚇力ㄅ

    ------------------------------------------------------------------

    偷竊是公訴罪
    照你這樣說,偷竊的人都不用受法律制裁囉?
    報警應該是正當的法律途徑吧!
    感覺記大過又不痛不癢的
  • 同意你去報警..
    更何況他態度這麼差勁..
    我之前遇過朋友在網誌上毀謗我.
    我請他將網誌刪除他不肯..
    我就去報警..
    他可能沒想到我會這麼做..
    嚇傻了..
    很快就同意刪除並和我道歉..
    所以啊..
    很多壞人都是好人縱容出來的.
  • 唉唉唉~
    唉唉唉~
    流星究極光的話:
    1.竊盜罪(非親屬間竊盜)一公訴罪.
    2.毀損罪一是告訴乃論之罪,告訴權的時效是6個月.
    3.如果是因為毀損門扇.牆或是其他安全設備而竊盜者
            一加重竊盜罪,公訴罪.
    4.在網路上散佈文字毀謗他人一加重毀謗罪,告訴乃論之罪.

    既然他自己都不愛惜自己了,又何必勞教官和你操心??

    -------------------------------------------------------------------

    是這樣沒錯
    我是不想讓教官難為,卻又不想就這樣算了
    因為教官不贊成我們報警處理
    而且我們沒學商方面沒有她的犯罪證據啊!
    是宿舍人員上來搜查那天她說了一堆謊試圖掩飾罪行
    然後被揭穿,教官問之後她才坦承的
    認罪等同於證據嗎?(我對這方面實在很不清楚)
    叫警察我們沒有證據,警察勢必會跟教官一起處理
  • 唉唉唉~
    唉唉唉~
    而且教官不認同我們報警處理
    我們自己報警,感覺對教官很不尊重
    尤其教官都用好人攻勢,我對好人最沒有抵抗力了啊啊~~
  • realeric
    realeric
    偷竊是公訴罪
    照你這樣說,偷竊的人都不用受法律制裁囉?
    報警應該是正當的法律途徑吧!
    感覺記大過又不痛不癢的
    ____________________________

    法律制裁適  國家與人民間的關西 

    正常程序式  權利也是義務  當然沒錯 

    只是想拿  報警這件事情去報復  可能心態上有點可議 

    刑罰的效果主要是要收到預防的效過 

    如果有很多方式  合不採用比較緩和的方式 

    還是說  主要是想要兔一口氣  以後他會不會改過壓根沒去想
    況且也不是說  不要逞罰  阿 

    只是  可以用  民訴的方式在法院公開的  評價他 

    不是可以收到一樣的效果ㄇ
  • 唉唉唉~
    唉唉唉~
    realeric的話:
    法律制裁適    國家與人民間的關西   

    正常程序式    權利也是義務    當然沒錯   

    只是想拿    報警這件事情去報復    可能心態上有點可議   

    刑罰的效果主要是要收到預防的效過   

    如果有很多方式    合不採用比較緩和的方式   

    還是說    主要是想要兔一口氣    以後他會不會改過壓根沒去想
    況且也不是說    不要逞罰    阿   

    只是    可以用    民訴的方式在法院公開的    評價他   

    不是可以收到一樣的效果ㄇ
    -----------------------------------------------------------------
    嗯嗯~
    我覺得你說的也有點道理
    其實我一開始是沒想過要報警也沒想過要控告他的
    只是事情已經過了兩三個禮拜
    他的態度非但一開始沒改善
    這幾天還在網誌上攻訐人(不只我,還有學校方面)
    讓我很不舒服
    也在想我們是不是做錯了
    交給校方讓她這麼囂張,大倒不如交給國家去裁決
回應...