返回 美食咖啡

為什麽學古典音樂的人都覺得流行音樂不好?

如題。
實在有一點不明白。 
因爲我聼流行音樂的,
反而覺得古典音樂到底在拽什麽拽啊??
  • 應該有差吧!很多流行音樂的基礎都是從古典音樂來的ㄚ

    還有現在的流行音樂  有的也會添加古典音樂的元素...

    至於好不好是個人主觀  爭這個沒啥意義吧?@@
  • 我不是要爭啦。
    只是想要明白當中的原因而已。
    因爲,不是有很多人聼不明白古典音樂嗎?

    爲什麽就一定要強調古典音樂就是好的,
    流行音樂就不好呢?
    很多老師宗教師等都說,
    流行音樂,電腦等文化都把現代孩子教坏了。

    我只是不明白。

    如果上面用詞嚴厲了一些,
    我在這裡說抱歉。
    對不起啦~~
  • 嗯...簡單的說
    流行音樂對應的是民謠,也就是民間流傳的音樂,而且現在的流行音樂最大考量是`經濟`,也就是為了賺錢的
    古典樂呢,是音樂家純粹為了展現音樂的可能性做的藝術創作
    差別差不多是電影海報跟博物館裡的世界名畫的感覺
    電影海報本身有好有壞,壞的真的是品味低俗,好的也有機會成為傳世名作
    當然世界名畫也不是件件都能討人喜歡,但是能放進博物館,是保證有某些價值存在的

    我自己是覺得,古典樂的層次感(我是指聽起來的)超越流行音樂太多了,聽現場感覺更好
    但是平常我是不會聽古典音樂的,畢竟需要精神集中的去細細品味
  • 我是記得有個朋友根我說過,
    我們是黃皮膚中國人,
    怎麽會對西方人的音樂有感覺?
    那根本就不是我們的文化,
    我們也沒有流著那樣的血~~

    我是沒有那麽偉大的感覺啦,
    純粹就只是不明白,
    還不就也是音樂,爲什麽要分好和不好呢?
    如果我們聼流行音樂能夠被感動,
    聼古典音樂不能被感動,
    那,還要聼古典音樂嗎?

    ivyleo,很厲害哦~~還聼的出來層次感呢~~
  • cl181的話:
    我是記得有個朋友根我說過,
    我們是黃皮膚中國人,
    怎麽會對西方人的音樂有感覺?
    那根本就不是我們的文化,
    我們也沒有流著那樣的血~~
    =========================
    :D
    那我問你喔
    你聽琴曲嗎?古箏?胡琴?琵琶?嗩吶?
    甚至一些古代宮廷樂,鐘和罄合奏的禮樂?
    霓裳羽衣曲?綠腰?
    沒有吧?:)
    而且流行音樂也是西洋來的,你也聽的懂不是嗎^^
    藝術是很奇妙的東西,它不太分種族的
    其實古典樂的脈絡發展到現在還保存在大多的電影配樂裡
    漢斯季默.約翰威廉斯.等等,他們的音樂是古典的形式居多
    但是當你聽到超人主題曲想起的是超人.聽到鐵達尼號主題曲會想起那段愛情故事,不會聽不懂阿^^
    所以說,只是有沒有敞開心胸.放下成見的問題而已
  • 好厲害...我學古典樂的也講不出那麼多

    我沒看不起流行樂
    不過真的很少接觸(應該單純就是懶..)
    但是  如果學過古典樂的
    就會為他們之前那些作品感到驚訝

    作曲家作的曲子  都是有規則的
    真的很難啊..
  • 為什麽學古典音樂的人都覺得流行音樂不好?

    會有這樣想法的人大概沒有聽懂古典音樂。

    也不必非要學古典音樂,你隨便學個樂器學久了就會發現流行音樂其實多半都有相似的地方。但是我覺得聽懂了古典音樂,就會喜歡更多類型的音樂,不管是不是流行音樂、搖滾音樂、拉丁爵士。

    古典就是過去的流行,信不信巴哈強是在強在哪裡?他最強的就是把當時的流行音樂變的有架構、又能夠以嚴謹的邏輯去分析。莫札特的歌劇”後宮誘逃”,當時可是大逆不道的猥褻作品,可是在當時還不是紅的要死?19世紀的圓舞曲,現在聽起來很古色古香,可是那個時代維也納的舞廳要是你不放圓舞曲,那大概鐵定要倒閉,就好像現在PUB不放嘻哈一樣。一些阿公阿伯愛聽的30-40年代的搖擺大樂團爵士音樂,在那時可是美國大城市最現代的音樂。

    說了這麼多,我覺得音樂從古至今只有兩個條件讓音樂叫做古典音樂,就是時間和大家還記不記得,時間久了還是讓大家去演奏或是聆聽的音樂就是古典音樂,而不是曲式或是風格來界定什麼叫古典什麼叫流行。
  • 我是主修古典音樂的學生,  但我並不贊同"流行音樂不好"這種觀念(我有些老師也是採高姿態論調,  個人實在不太茍同),  只是專門學過樂理曲式等知識後,  會提高對音樂的鑑賞力,  聽得出很多流行歌曲只是公式化的商業產品.  而聽慣內容與涵義複雜的古典音樂的人,  也比較容易覺得簡單的流行音樂很膚淺不耐聽.  不過基本上,  能長期流傳下去的感人作品絶對是不分古典或流行類的.
  • 話題:為什麽學古典音樂的人"都"覺得流行音樂不好?

    我不覺得學古典樂的人  全都會覺得流行音樂不好耶
    至少我認識的人  他們平常也聽流行樂
    失戀時還超愛聽流行的紓情歌耶

    既然不是所有人都那樣 就只是個人喜好的關係了吧
    沒必要希望學古典的人也都要愛流行樂
    也沒必要希望聽流行樂的人也去聽古典

  • 其實是不會這樣啦
    我本身在巴黎主攻大提琴

    我們一系列從國中音樂班上來到大學
    大家都還是很熱愛流行音樂

    並且還會把自己所學的技巧即興發揚光大
    或許你是覺得可能  學古典音樂的人比較不好親近
    有些人對古典音樂比較有些堅持
    很多都是要當你真正投入才會了解到

    不過我遇到大部分得人都還是很愛各種音樂啦
    對於學音樂本科的我來說  只要是音樂我都愛!!
  • 我覺得,好的音樂就是好的音樂,就好像我不懂音樂,但是我第一次聽到月光曲,幾乎感動到下淚,好像胸口有一汪湖,輕輕的被風吹動般融融的,那是心靈被觸動的感覺~
  • 古典音樂到底在拽什麽拽啊??
    古典音樂不會跩啦~~只是喜好問題而已
    從小我就不喜聽流行音樂,不是跩,也不知為何就是不會花時間去聽.
    我男友就超愛聽流行音樂,他也不會去聽古典音樂,他老是啍得很快樂,這樣也很不錯啊!




  • 不會呀....我認識很多學古典的也都很喜歡流行啊
    不過我個人聽流行還是會偏好鋼琴伴奏優美的慢歌
  • 話題:為什麽學古典音樂的人都覺得流行音樂不好?

    我的回答:

    好的音樂/歌曲,就是好!
    不管它是所謂的『古典樂』或流行樂.

    古典,並不是過時,而是禁得起時間的考驗,經歷了幾百年仍然沒有被遺忘,而繼續被傳頌下來.

    三百年前,韋瓦第(Antonio  Vivaldi,  1678-03-04  ~  1741-07-27)做的音樂,也是當年的流行樂.只是過了三百年,我們還記得他的作品,而把他的作品稱為古典樂.

    三十年前,馬兆駿做了兩千首膾炙人口的民謠.一百年後,如果它們還被傳頌,它們就是古典樂.

    今天流行的蔡依林的歌,如果這些歌曲有能耐能夠在一百年後還有人記得它們,那麼它們也是古典樂.

    就這麼簡單!
  • 我學古典音樂超久
    從來沒有不喜歡流行音樂啊

    想反的  我好喜歡聽ㄟ
    尤其是那種很hi的!!!

    音樂不是二分法  更沒有高級與低級之分

    對我來說  只要是能夠撼動人心  讓人有愉悅感
    就是好音樂!!
  • 這個話題很可愛

    我舉一個例子好嗎

    有一個在音樂系當教授的人
    寫了紅遍大街小巷的傷感"流行歌"賣給唱片公司
    他只是好玩
    唱片公司樂得花錢買曲子給旗下藝人掛名
    一般人不知道而已
    他偷偷告訴我們他的"藝名"
    我們聽了也好玩

    眾所週知的周杰倫也唸音樂班
    但他到現在也只寫旋律
    編曲後製的部分依然交給更專業的人
    那些人都是所謂的正統音樂科系出身

    流行音樂和古典音樂沒有妳想像的遙遠

    畫蒙那麗莎的達文西如果見識到當今的街頭藝術畫說不定也會來兩筆^^
  • 不會啊
    我聽古典音樂很久了(古典音樂很耐聽)
    但也喜愛流行音樂啊(容易抒發出內心的情感)

    版之形容的感覺
    我覺得那是少部分人的優越感
    大部分其實是不會的
  • 我之前學古典鋼琴  但是我愛流行音樂!!!
  • s&c
    s&c
    應該不是都啦
    我也彈古典鋼琴
    有人的聲音我就會覺得很吵,例如歌曲
    不是心裡的感覺
    是耳朵的感受
    不過也有些流行歌曲很打動人

    自己喜歡就好了
    管別人會累死

  • 會!

    我先聲明:不是我偏頗哦 

    因為很多流行音樂 根本就是同一ㄍ公氏出來的
    只要前奏一出來 我就知道後面旋律要怎摸走ㄌ 真的!!我發誓 而且屢試不爽

    我學古典音樂十多年 流行音樂我真ㄉ自己都會作詞作曲ㄌ
    我想有學過古典音樂的人就知道
    流行音樂真的太簡單ㄌ!!

    以前人家說我小時候很厲害 會馬上即興作曲 我心想 
    那是因為流行音樂太簡單ㄌ 
    如過要我做古典音樂  我就真ㄉ沒辦法ㄌ
回應...
 返回 美食咖啡