這就是我愛FG的地方...順便想問問大家




世風日下˙現代人道德觀愈來愈薄弱˙看了幾篇發文˙明明是第三者˙還是忽略別人的痛苦˙放大自己的委屈?

可是˙我愛FG是因為這裡的女生大都傳統˙善良˙不會片面的可憐˙亂給于同情

前幾天安慰一個失戀的基督徒女生˙我跟她說˙也許前世是妳辜負人家˙這輩子換妳失戀˙掉眼淚˙償還情債(很抱歉˙我無意挑起宗教情節)


可是這位基督徒女生卻回我˙他不信因果輪迴之說˙更不信當第三者有報應

於是我就換個方式跟他說˙種瓜得瓜˙種豆得豆˙就當做你前世讓別人傷心˙這輩子換你被傷˙還完就沒事˙反正要一段好感情好姻緣˙妳就多行善吧

也許我比喻不好˙文筆不好˙反正出發點是要安慰她˙結果她就說˙那你怎麼不說傷害我的男人會有報應?    我只能搖搖頭說˙妳趕快去尋找下一個幸福˙當妳幸福˙就不會在乎前男友的報應˙OK

媽的˙再次跟大家強調我無意挑起宗教情節˙只是我朋友太魯˙也只能說現在的人都不相信因果論吧










有感而發˙老天爺怎麼安排˙我們都不知道˙可是我相信善良的人才能執子之手˙白頭偕老˙注意喔˙是白頭到老

真希望第三者˙還有不信報應論的人˙可以...

寫到這裡˙覺得我好像傳教士˙呵呵

可是基督徒都不相信因果論嗎?  那我比喻種瓜得瓜˙種豆得豆也錯了嗎??
  • 種瓜得瓜種豆得豆~我想到遺傳定律


  • 嗯嗯    支持你
    不管哪一宗教
    都教人與人為善  多做善事
    基督也是
    你朋友應該只是現在放不開而已


  • 《詩經.邶風》
    死生契闊,與子成說。執子之手,與子偕老。
  • 小氣愛美女的話:

    我生氣的是˙她不相信第三者是不對的˙是有報應!!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    我知道啦
    先前我回的太簡短ㄌ
    我意思是  你朋友現在感情受挫
    你只是好意叫她想開所以說上輩子或過去她可能感情上傷害到別人 
    以此叫她釋懷叫她不要計較現在被別人傷害
    但很多感情上正逢失意之人
    都一直在死胡同裡打轉
    會聽不進去
    不過
    你說的不錯阿
    因果報應是一定的
    所以我們遇到不對的人事物
    就要想成前世因果
    然後趕快放下負面情緒(這點很重要)
    然後遠離那些不是之人

    另外
    你朋友是基督徒
    但並不能代表基督教
    她不認為第三者是錯的
    那只是她
    我沒有信任一宗教
    但我在電視上曾看過牧師講到婚姻
    講的真好
    那個人說阿  既然走進婚姻裡
    那就是要對婚姻忠實
    不能有婚外性行為(包括婚前性行為)
    講一堆
    但都很有道理

    至於基督是不是不信因果、前世
    我不清楚
    不過任一好的宗教應該都是會勸人不要作傷害別人的事情(不要當第三者等等)
    你朋友聽不進去第三者是錯ㄉ的言論
    或許她過去當過第三者
    或許啦

    有時候我回應文章
    會講對別的事之感言
    回應的不一定是開版者說的內容    ㄏㄏ
    反正支持你說的第三者因果報應之說就是ㄌ



  • 小氣愛美女的話:

    可是基督徒都不相信因果論嗎?    那我比喻種瓜得瓜˙種豆得豆也錯了嗎??

    --

    可能你身邊沒有基督徒
    他們相信死後上天堂
    因為信主得永生
    你用輪迴來比喻,他們是聽不進去的

    你說現代人都不相信因果論,還說你朋友太嚕
    我覺得你有點果斷,而且不是她嚕,是你需要多了解和尊重對方的信仰~
  • 朋友在憤怒與傷心交雜的時候
    期待的可能是比較立即見效的一種發洩
    用這種講道理的方式如果無法讓人感同身受
    即使有安慰之意也無法傳達
    反而只會惹人嫌棄

    真正的關懷不是自以為在做"對"的事講"對"的話
    因為是非黑白道德與否本來就不是固定的事
    而是依附著時間空間也因人而異
    好女人壞女人,  好男人爛男人,標準為何?

    你的比喻無法讓你的朋友感到關懷,  釋懷或是安慰
    那不是他懂不懂的問題
    而就只是價值觀不同
    無分對錯
    你的挫折可以了解
    但是雖然沒有強迫別人接受你的觀念
    但是這種牢騷之詞卻是司馬昭之心眾人皆知

    種瓜得瓜種豆得豆在園藝上是對的
    可是在人間的是非黑白卻非一定
    種因的確會得果
    但是這個果並不如我們直線思考般的絕對
    他很有可能會在不同的時間用不一樣的形式展現出來
    劈腿男不一定會不幸
    被劈的女人也不一定下次就會遇到好人
    變壞不代表一個人就會失去幸福
    金盆洗手也不代表將來就一路順遂
    如果很鄉愿的覺得我這麼善良這麼美好
    那好事中有一天就會落在我身上那就太白痴了

    覺得失戀之後的人不可以自暴自棄
    是不是也是一種殘忍?
    每個人不都有自己的步調走自己該走的路

    放下護衛自己想法的那種執念
    因為是朋友
    即使不走我選的路,  依然可以一起攜手向前
  • 我覺得…在一個人傷心失戀時

    用所謂的"報應"說來安慰別人…

    老實講,我覺得這種安慰法…挺不好的

    安慰失戀的人可以陪她訴苦、陪她哭、陪她罵男個拋棄她的臭男人

    不過…沒事陪她講這些"報應"理論幹嘛?

    感覺不像安慰耶

    我個人並沒有不相信所謂的因果論
    只是我覺得…不能因為因果論
    而把自己陷入一種悲慘的情緒中
  • 雖然妳一直強調沒有要朋友接受你的觀念
    但是這個討論串間有很多刺蝟型的回文
    一直在強調你自己的立場
    妳不要第三者的朋友,不希望他投入已婚者的懷抱
    但是朋友卻是不聽勸告,  不明智,  不對,  魯
    即使妳苦口婆心,  理智,諄諄勸誘,  心胸寬大,讓朋友吐苦水

    但是這不是她的人生?
    即使他做了任何的決定是你不喜歡的
    不管他要不要當第三者,  信耶穌媽祖或是三太子
    都不是你的責任,  也不是你的選擇

    "對,  因為失戀就去選擇當第三者真是賤"這種話的確聽起來很爽
    但是那些你在開板第一篇裡稱讚的那些善良的,有道德觀的FG網友們在看了你的發言後
    好像也都沒辦法直接了當的告訴你
    這樣單刀直入的結論
    就是她們對於你的朋友可以有的看法與建議

    大部分的發言都是看準了你和朋友間的互動沒有達到你想要的效果
    "建議"這件事情是很弔詭的
    "安慰"這件事情也是很難做到的

    我說殘忍
    因為那就是無法設身處地的了解當一個人說要投入已婚者懷抱時真實的無奈為何
    殘忍
    就是指了解字面上的意義就加以韃伐然後強加自己的價值觀在其上品頭論足一番
    殘忍
    就是用自己的友誼來當籌碼
    如果他去做人家小的,這種朋友你就不要

    傻話人人會說

    有人說要殺了拋棄他的女友全家
    有人說要自殺
    有人說要去當壞女人
    小丸子也要脅過要去變成不良少女

    去了解這些話背後的憤怒與情緒
    而不要拘泥於那些腥羶色的語言
    朋友願意跟妳抱怨,  願意跟你說傻話
    是希望有人幫助他一起去了解他無法控制的激動
    但是去聽到那些絃外之音
    卻是需要用心體會,加上忍住直覺上的厭惡

    我們自己的立場遭到挑戰,  尤其是我們認為不理智的挑戰時
    當然會覺得很搥胸頓足
    但是可不可以成為一個美好的聆聽者,一個可以信賴與相互扶持的好友
    往往取決於自己可否少一些的自我堅持,  多一些的柔軟與彈性,  多一些創意,  來幫助有困擾的人把他的情緒與精力健康的發洩出來

    相信小氣愛美女一定是非常有義氣
    非常希望朋友幸福的可愛之人,  難得的益友
    所以才會有"愛之深責之切"的感觸
    希望你的朋友早日脫離苦海
  • 我認為開版的不適合當垃圾桶更不用說啥張老師了
    根本沒安慰到失戀朋友的心情
    要是不懂得如何安慰人
    閉嘴傾聽也是一種安慰
  • 小氣愛美女的話:
    --------------------------------------------
    我勸你很多事不要往心�去

    我單純是看了你描述的情況
    去思考你跟朋友中間互動上的困擾有沒有什麼出路

    我朋友最近也有一樣的問題,  感情不順利
    一下喊要自殺,  一下喊要殺人家全家
    他朋友不多
    願意跟我訴苦我覺得很光榮
    我雖然不同意他嚷嚷的怪點子
    但是也只能隱忍著自己的主觀偏見
    身為朋友,  能做的也只是順著他的情緒
    陪她慢慢走出來
    看了你的CASE有感而發
    我想你的出發點一定是為了朋友好
    希望他幸福

    我想表達的是,  想讓人幸福的心意很好
    但是表達的方式可以進步再進步
    讓這種心意可以更使得上力
    我沒有指控妳不用心
    我指的想安慰人,  永遠都有再進步的空間
    事實勝於雄辯的是,  就像你自己抱怨的,  妳朋友不吃你的那一套
    如果一昧的專注於讚許自己的立場或是自己已經付出的心意這是是不夠的
    這甚至是失去焦點的

    看到你回的某些語句,  指控人家想"筆戰"或是勸我去做選舉文宣
    或是一直針對我說的某句話複製貼,  複製又貼
    用一些尖酸刻薄的方式去反應,  去捍衛自己的立場
    這些才是真的有挑臖意味,故意不尊重人,冒犯人的發言方式
  • 版主是熱心助友,想法良善的人,
    但那句:
    選舉快到了˙與其在這邊跟我們這種白痴思想的人筆戰˙不如你去幫選舉文宣部寫寫東西吧˙不需要在這裡大才小用!!

    感覺那樣說很不妥,
    不就是各自表達想法而己嗎?為什麼要用反擊意味那樣濃厚的詞語?

    我也有朋友曾因為被劈腿,就說想要當第三者從此遊戲人間,
    我除了說一下大多數的人其實都懂的道理給她聽,分析一下那樣做對她會有何不好的後果之外,也不再多干涉什麼了

    如果朋友真的覺得當第三者是幸福快樂的,那又有何理由阻擋她的幸福快樂?
    因為我們都覺得不是那樣的才會去勸阻不是嗎?
    但該說的說了,她相不相信都是她自己的擇選,自己的人生好壞要自己去承擔

    你自己清楚並堅信當第三者是不好的、會有報應的那就夠了

    說到報應,我總覺得上帝讓想當第三者的人,變成「第三者」,就是對那種人最大的懲罰了

  • 我也覺得小氣美女沒懂cream  tea的中肯.
    就一直在強調你沒有要怎樣,只是很氣你朋友亂講話真的讓你以為他要這樣做.

    我不知道你是不是有經歷過被拋棄的經驗.  那種不理智的狀況你是否有經驗過.
    如果沒有的話,真的很難用什麼"沒有經驗的正義思想論調"去說服他可能其實也只是說說而已的發洩文.
    你當然會很理智的去做你認為是對的事,  因為受傷的不是你.
    不知道你是否有過受傷的經驗然後被勸說又覺得對方說的不夠朋友的話但他又覺得自己是對的.
    如果有的話,那你應該聽的懂cream  tea在講啥.
    但看起來的感覺你並沒有這樣的體驗過.

    如果他真的要去當第三者,也是他的選擇,不是嗎?
    你真想幫還幫的上忙嗎?
    千萬不要用黑白兩色去分明"感情"的對錯界線.
    情感就是那條游走黑白兩色之間的灰色地帶.
    情感有理智的話,羅密歐不會去挑世仇的茱麗葉.(雖然那是小說)
    何況,我覺得你朋友只是想發洩而已.  你就慌亂的氣成這樣了.
    一句話,就算你朋友要當第三者,要不要繼續當他的朋友,也是你的選擇.

    一樣的,有人會贊成你的決定,也有人會覺得你不夠意思不是嗎?
    你會因為他這句話想來這裡發洩,  他是直接經歷了被背叛這麼慘痛的經驗,還不會失去理智講一些很怪的理論嗎?
    你也對你朋友的脆弱立場不夠體諒,一昧的要這裡的網友贊成你正義的言論對此刻的他似乎並不適合.
    就算你得到了支持,難道你要轉頭對你朋友說他的思想是錯誤的?
    這樣你會得到什麼?
  • 小氣愛美女的話:
    也許你說的對˙像我就是那種天真的人˙老是覺得善人有善報˙結果到現在也沒幸運過^^"
    ================================
    上帝給好人的最大獎賞,就是讓他成為好人;
    你相信善有善報,所以你不當第三者,
    你沒成為壞人,沒成為令人厭惡的第三者,這樣你覺得你不幸運嗎?

  • 別灰心~
    別灰心~
    小氣愛美女

    我覺得妳這樣對朋友很熱心很好呀!
    千萬不要灰心喔~這裡的網友沒有指責妳的意思,只是提出一些怎樣做可以讓妳更能幫助到這位因為受到傷害而講出一些偏激話的朋友.

    我也很認同妳說的,不管如何當第三者就是不對(不知情的不算)妳朋友能有妳這位好朋友,真的很幸福,我想她說那些話只是發洩情緒罷了,妳就多陪陪她,等她心情恢復好些了再聊聊.

    p.s還有妳那句話對Cream    Tea真的不太友善,聰明的妳一定知道怎麼做  :)


  • @@"  我不相信因果  但我覺得做人要對的起自己 
    因為前前男友劈腿  也結婚了  人家好的很
    前男友劈腿  現在跟新歡快活的很  人家也都要結婚了
    如果真是要扯上因果  那......我要說是我的報應嗎 
    因為上輩子壞事做多了  才會被劈腿嗎  @@"

  • 呃,  要是我規勸你朋友的話,  會主打同理心吧!說第三者的行為會傷害到對方原來的伴侶,  請她設身處地假想一下自己如果是那個伴侶的感受.  用報應論的話,  會有種遇到的噩運都未經自己同意就註定好的感覺,  很容易產生憤怒抵抗命運的心態.
回應...