返回 包包鞋子

reporter包prada好還是gucci好

reporter包prada好還是gucci好
價錢各多少
穿襯衫會不會配帶很不搭啊
  • 穿襯衫  搭配  prada  的比較優  !

    Gucci  很容易髒  而且  撞包  機率高  !

    Prada  質感好  又輕  比較好搭配
  • efef
    efef
    a
  • 我比較推薦~"Gucci"~,不過別選Logo包比較好,如"名牌新手"所說~易撞包...

    至於Prada的質感,我沒那麼喜歡,除非純皮的(似乎不多款)...

    而Reporter的設計很實用,滿耐操的說...

    至於配襯衫的話,我覺得要看包包款式,再來說搭不搭吧!!!(因為除了公事包,那是沒話說的搭啦!)

    端看你要怎麼搭囉!!!還有預算問題囉!!
  • MANDYING
    MANDYING
    Gucci包比較耐用.在國外等級價格也比PRADA貴一點.
  • Reporter很多都仿PRADA的款式
    PRADA跟GUCCI是有得比
    我比較喜歡PRADA
    較為年輕.隨興.輕巧.耐看.....
    主要是你喜歡哪一個風格
    哪一個品牌比較適合你
    選你愛的摟
  • 完全不解網友對prada的評價
    prada都是帆布包??沒質感??
    Gucci比較耐用??
    在國外等級比prada高??
    全都是些井底之蛙的論調!!
  • 國外等級gucci和prada是差不多的

    而美國更喜歡prada的多

    其實你若有錢,可以用訂做的,用鴕鳥或鱷魚皮訂做

    大概十幾萬

    三個月內就可以拿到,比HERMES快很多唷
  • 我覺得PRADA的尼龍材質比GUCCI的提花布質感好ㄝ

    而且PRADA的經典尼龍並不是看起來薄薄一層

    其實是很厚實的

    用過的應該知道,有他的價值

    而且PRADA的作工比較細喔
  • 我也覺得  prada  比gucci  好

    gucci  超容易髒的.底部角角的地方也很容易磨破

    每個價錢又都貴的...

  • PRADA走低調風其實在台灣比較可惜,

    因為現在正迷logo風,

    我相信PRADA的作工質感一定不會比GUCCI差啦,

    希望它能開創新格局贏回台灣消費者的喜愛喔。
  • 我也覺得Prada包的質感和做工比Gucci來的好.

    只是Prada比較低調.

    若是要高調點,那就選Gucci.

    我自己來說是絕對會選擇Prada的.

    Prada的好用是用過的都知道.

    而Gucci的做工真的是差了些.
  • 哈  PRADA從2005年秋冬到2006年春夏的包包就有走logo風了  包身正面大大的prada家族族徽  不過倒也蠻佩服prada的設計師miccia  prada  每季都能玩出不同的設計(不像某G品牌  再怎麼變就是那樣=  =  雖受歡迎但太過安於現狀侷限了創意的發展)  不過畢竟也是有不少人是喜歡低調質感的  像我就喜歡別人覺得我的背包有質感  但乍看又不知道是哪牌  要看側邊的小三角標才知道是普拉達
  • 愛戀PRADA的話:

    哈    PRADA從2005年秋冬到2006年春夏的包包就有走logo風了    包身正面大大的prada家族族徽 

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------

            PRADA  這個logo創新其實也正是它的危機,畢竟PRADA本身就是以低調路線為主,前陣子大玩logo風的結果反而造成原本的一些老顧客流失。
            由2月份的BRAND雜誌做的市場調查可見,PRADA的舉動並未造成良好的市場效應,反而掉出台灣人鍾愛之精品排行前十名,取而代之的是agnes  b與ANNA  SUI等新崛起的平價名牌。
            而GUCCI本來就主打logo市場,最近更推出馬銜D環的新logo,在logo中添加新的經典元素,並搭配紅綠的經典條紋,使得GUCCI的台灣支持率再往上成長1%。
            我想每個品牌都有它的獨特處,我相信GUCCI以及PRADA都有其獨特的經典、傳統與創意,身為消費者的我們,不妨樂觀其成,看這些精品之間會擦出什麼樣的創意火花,最大的受益者部也正是我們這群品牌愛好者嗎。
  • PRADA在主流的女性配件市場早就已經不紅了  所以沒排入前十名是可以預期的  絕對不是05年秋出logo款式才造成的  還記得1995年prada尼龍包所造成的風潮  我認為那現象跟90年代風靡一時的極簡風有著極大的關係  不過之後取而代之的就是華麗logo風  LV跟GUCCI也才漸漸的橫掃主流市場  一切都是人們隨著不同時代的審美觀跟市場炒作的關係
  • 嗯沒錯,其實每個品牌都有其獨到之處,無論是GUCCI的logo,或者是PRADA的低調質感,都是代表了他們自成一格的品牌精神。近來精品消費年齡下降,精品吹起辨識度高的logo風,不過隨著logo的普及,人們也開始注意到另一端那低調的風格卻高調的質感,而精品業者也開始研發出服膺市場需求的產品。這一連串互動的過程正是精品與消費者之間的角力與合作,Let`s  enjoy  it.
  • 如果是Reporter包的話

    感覺Prada的設計和材質會比較優
  • 是啊  會有所謂部分的物極必反  但各大精品品牌無不嘗試想推出各種風格的商品或產品線才滿足不同喜好的消費者
    正因如此  在prada被塑造出讓人有低調極簡路線的印象  LV讓人覺得是LOGO包的代表這種氛圍下  也陸續開發出不同以往傳統的設計跟風格  來充分發揮出精品品牌最大的資產之一  "創意"  讓消費者有更多選擇
  • PRADA...質感超讚的...又耐用...GUCCI沒啥質感(個人覺得啦...仿的ㄧ大堆...背真的出去還會被懷疑是仿的...真是...=  =")而且做工根本不精細(還有點粗糙呢...!!)質感跟價錢完全成反比...撞包機率更是百分之百...所以...還是PRADA比較優~^^P.S個人淺見...有錯誤之處請指教阿~^^
回應...
 返回 包包鞋子