時空線索,我覺得結局有點不合邏輯(內有劇情討論)
看完之後
我覺得結局有點不合邏輯
A (過去)-----------------B (現在)
↓
C (另一個未來)
男主角在(現在)看到自己回去之後所做過的事
(開救護車、留言給自己u can save her、還有女主角屋裡的沾血紗布等)
所以他知道自己一定要回到過去去救女主角
結果成功救了女主角成了C
問題就是
男主角在B(現在)看到自己回去之後所做過的事的時候
可是船依舊爆炸、女主角已經死了
如果說他回去已經成功改變過去
他不應該會同時看到救護車爆炸現場和女主角的屍體
因為看到救護車爆炸時,他已經成功救了女主角
就是如果他在B已經看到自己做過的事
那時結局應該已經改變了才是阿
寫的有點複雜
不知道有沒有人看懂我的意思?
我覺得結局有點不合邏輯
A (過去)-----------------B (現在)
↓
C (另一個未來)
男主角在(現在)看到自己回去之後所做過的事
(開救護車、留言給自己u can save her、還有女主角屋裡的沾血紗布等)
所以他知道自己一定要回到過去去救女主角
結果成功救了女主角成了C
問題就是
男主角在B(現在)看到自己回去之後所做過的事的時候
可是船依舊爆炸、女主角已經死了
如果說他回去已經成功改變過去
他不應該會同時看到救護車爆炸現場和女主角的屍體
因為看到救護車爆炸時,他已經成功救了女主角
就是如果他在B已經看到自己做過的事
那時結局應該已經改變了才是阿
寫的有點複雜
不知道有沒有人看懂我的意思?