返回 

政治 / 施明德該去中國...

施明德希望台灣人民勇敢站出來,而不願看到水車衝水或警察抬人的畫面,他強調人民才是國家的主人,陳水扁只不過是大家的僕人,主人有權利把不適任的佣人趕走  ,施明德也希望軍警可以聽到人民這種聲音。

台灣加油!
  • 老狐仙
    老狐仙
    天下圍攻」的目標是陳水扁,而不是國家慶典。
  • 你能發點有建設性的文嗎?
    單從這樣的字面描述,不知道為什麼施明德該去中國?
    阿扁確實不適任,他也確實是大家的僕人,有什麼不對嗎?
  • 文不對題吧!!!
  • 人民才是國家的主人
    -----------
    聽起來,  對岸也須要施明德. 

    人民共和國.
  • Silverfox的話:
    人民才是國家的主人
    -----------
    聽起來,    對岸也須要施明德.   
    ------------
    人民共和國.
    聽起來,我們要把總統跟立委全部送過去,
    對岸也需要他們

    是不是想表達立場的都只能去大陸?
    這樣的作法跟勞改有什麼差別?
  • 施明德能發動哪�多人.  倒扁結束後.  他可以去中國試一試.

    勞改是強橫的手法.
  • Silverfox的話:
    施明德能發動哪�多人.    倒扁結束後.    他可以去中國試一試.

    勞改是強橫的手法.
    ------------------
    施明德何德何能?
    能凝聚這麼多人是他的功勞嗎?
    他不過是讓找不到出口的一些聲音找到出口。
    不要說得一副沒有施明德就沒有人倒扁的樣子。
  • 施明德不是"領頭的"?    為什�媒體都以他為主?
  • Silverfox的話:
    施明德不是"領頭的"?        為什�媒體都以他為主?
    ----------------
    因為他是號召人,難道叫媒體去報導一個小老百姓?
    但雖是如此,施明德仍無法與這次活動劃下等號,
    既然都在喊不要相信媒體了,就試著去思考判斷。
    倒扁的未必就是站在施明德一邊,
    民進黨就是一直要將倒扁與施明德扯在一起,然後鬥臭他,藉此污名化整個倒扁活動。

    有些民進黨人也說了,這活動有不少隱性選民參加。
    這些人未必有明顯的政治傾向,他們更未必是施明德的支持者。
    就算施明德居心叵測,對看不慣阿扁而倒扁的人來說,這也不過是互取所需。

    施明德是什麼人?who  care

    先前18%的低支持率,這次活動無疑雪上加霜,但民進黨卻看似無自省能力,
    或許扭取整個活動為藍綠政爭,是對他們最容易的作法,對國家卻是最傷的作法。

  • doesntmatter的話:
    你能發點有建設性的文嗎?
    ======================================================

    此人等級向來如此
  • 說不定有舞台,  讓施明德吵到2008.
  • 看樣子Silverfox這個稱號他換人發言了

    唷∼∼

    中文變好了嘛∼

    唷∼∼

    不是說都在國外當假洋人嗎?

    怎麼又穿紅外套跟腳尾飯立委握手阿

    還是在做白日夢阿??

    發言帶點建設性

    不要老是發這種讓人覺得你的層次很低

  • sating:

    外國人看我  =  外來的中國人.    不是假洋人嗎?

    天涼,  不穿外套.  難到要我感冒?    3年前買的.    立委要撞過來.    怎�躲?

    手握一票. 

    你們不習慣,  在哪票綠豆湯外.    有人中立.


  • 哈哈哈  請問版主幾歲阿?

    你不知道對岸的民主共和國=老闆是中共

    只有在"我們台灣"  總統才是人民的僕人阿

    施明德說的沒錯

    除非你是受大陸教育啦

  • sating的話:
    看樣子Silverfox這個稱號他換人發言了

    唷∼∼

    中文變好了嘛∼

    --------------------------------------------------
    我還是不覺得有變好啦
    第一個文不對題就可以給它0分了=.=
  • 沒有論點,只會抹顏色;沒有證據,只會攀污.毫無道理的叫誰去中國.

    攻擊施明德,應該從比他更高明的作法與看法去取得別人的認同.甚而去推行.

    任意叫立論不同的人去大陸??______首先台灣不是某人某族群所私有,大陸也不是你讓誰去誰就去的了.

    這樣的發言純屬耍嘴皮,只在網路匿名逞威風,還不如施明德明白的公開叫陣應戰.且不論他反扁目標正確與否,手法就比版主有格.
  • 沒有證據,只會攀污.  台灣不是某人某族群所私有.

    這樣的發言純屬耍嘴皮,
  • Silverfox的話:
    沒有證據,只會攀污.    台灣不是某人某族群所私有.

    這樣的發言純屬耍嘴皮,
    --------------------
    ↑這樣的發言是屬於...  ?

    發現你回應的多是這種無意義的話,
    對於真正對你意見提出看法的卻顯得無話可說
  • musette:
    沒有證據,只會攀污.    台灣不是某人某族群所私有.
    這樣的發言純屬耍嘴皮,
    ----------------
    我抄人家的作文.  只删除幾個字.  musette  先post.
  • doesntmatter:

    musette的話:
    沒有證據,只會攀污.        台灣不是某人某族群所私有.
    這樣的發言純屬耍嘴皮,
    ----------------
    我抄人家的作文.    只删除幾個字.    musette    先post.
    --------
    請往上看清楚一些.

載入發生錯誤

回應...
 返回