政治 / 阿扁錯了嗎?

你以前拍的廣告，反黑金、反腐敗…

結果，現在當上特權的黑金頭頭，帳目又不給審計部查~

最受不了的是你現在的言論，說你會撐下去~

我對民進黨沒想法，但我討厭你硬拗不下台~

我也希望他下台^^

這篇文想表達的是
身為選民的自醒

當時廣告做的很優
的確打動不少人心
那是范可欽的創意
並不代表競選者的執政能力

我比較想討論的是
有哪些指標可以讓我們依循
比較不容易選出爛蘋果

我個人看法是
一個人盡管辯才無礙
擁有的只是個人專長
競選者駕馭的整體團隊更重要

網路上人才濟濟
國內外很多人都相當關心台灣
歡迎提供看法~

2006/09/09  聯合晚報 

http://mag.udn.com/mag/abian/storypage.jsp?f_ART_ID=46208

摘錄部份~

決定投入這項運動
是因為2000年幫陳水扁選上總統的光環
這些年來成為范可欽揮之不去的夢魘
2000年~
他幫三級貧戶出身的陳總統拍攝「鐵漢柔情」廣告
一舉把阿扁送入總統府
發現陳水扁是一個不值得尊敬的總統
大家都被騙了
當年助選功臣范可欽始終覺得
自己欠社會一個交代

兩個月前
范可欽到泰國開會  適逢泰皇生日
所有人都穿上黃色衣服表達祝福
令人留下深刻印象
也讓范可欽認真思考顏色的力量
在倒扁靜坐中~他覺得黑、白色的力量不大
扣掉藍綠黃橘色後
只剩下紅色
 

天涯共此時的話：
我也希望他下台^^

這篇文想表達的是
身為選民的自醒
============================================
+1
當我們指責他的時候
是不是有想過
大家只是看著文宣、廣告
不去了解這個人就把選票給了
並不是說這些就表示我不贊成下台
只是我相信經過這次的教訓
大家對於候選人更應該多注意的是他們的言行
我沒投過一票給阿扁
「那是因為我隨時都有在注意看每個政治人物
並不是只有在選舉時才去看去聽
因為到了選舉時他們都會把最好的一面拿出來」
不投給他是因為他平時的言論所給我的印象並不好
言行不一並且做了許多不該是一個總統該做的行為
貪污並不是我想要他下台的主因
而是他的言行
雖然我認為什麼事都該依法行事
但面對一個知法玩法的人
這對他來說已經沒有用了
所以才會有這麼多的人去靜坐、去圍城
不過靜下心來大家好好的想一想
把屬於我們犯下的錯
好好的檢討一下
我們是不是太注重外在的包裝
而忽視了內在的表現
大家是不是在選舉時才會去注意這些人
畢竟他也是大家選出來的
希望下次選舉時大家都可以選賢與能
選出好的人來

大家說要選賢與能...不知道所謂的好不好定義為何?
公平投票民選的總統,就是代表多數人認同他

給開板板主..現在喊阿扁下臺....不是每個人好嗎?
別把大加拉....拉...進去OK

從2000年不就是那些人喊..當選無效..少數總統
要罷免總統,要杯葛....2004藍橘都讓你們一起選了
還是落選,還是那些話
扁當了6年總統,老是那些人想拉他下台
現在說罷免,還說的過去
2000年當選,也要罷免....
真不知道那些人是哪來的論調

說不公投也是那些人,阿現在又要公投罷免,要公投就趕快立法阿!司法公不公平都是他們說了算,那就等司法判決阿!

to    阿就joe7833_gk即時通

因為經常處裡學生之間的糾紛
發現每個人都有自己的一套理
所以嘗試站在阿扁的立場模擬一些說詞

政治人物能攀高峰
不管賣的是什麼膏藥
當然是擁有相當數量的擁護者

這裡是討論版
各式各樣的人都有
我的言論中反扁情緒濃厚
是因為我站在"倒扁"這一邊
每個人都有自己的選擇

施明德最初走的路線是玉石俱焚
現在他也願意以罷免案過關做為退場
罷免案需要1/2立委提案
2/3立委的同意

目前法案還無法走出立法院的原因
是綠委刻意阻撓
如果您也同意這個法案
請和自己選區的立委溝通

總統有刑事豁免權
這是憲法規定的
所以就算有明確證據顯示他貪瀆
還是無法起訴他的

阿就joe7833_gk即時通的話：

>>公平投票民選的總統,就是代表多數人認同他

嗯~  所以阿扁有多數人支持麻~~　那重點來了!  為什麼社會吵的紛紛擾擾之際,民盡黨不敢讓罷免案付諸人民表決??  醬不是什麼問題都解決了??  更何況阿扁不是有多數人認同跟支持??  阿扁不是愛說人民是主人,什麼事都要交由2300萬人民決定???

>>從2000年不就是那些人喊..當選無效..
2000年有誰喊阿扁當選無效的ㄚ??  你夢到喔?


>>2000年當選,也要罷免....
因為阿扁廢核四,之後又恢復核四,害人民損失幾百億!!
所以他應該為廢核四政策負責,可是他賴皮,而且賴了六年!!

>>說不公投也是那些人,阿現在又要公投罷免....
罷免不需要公投法,只需要罷免法....沒常識不要亂說話,醬很容易鬧笑話!

阿扁錯了嗎?

他沒錯.  是選他的人有錯.

天大的錯都被那兩顆槍子"糾正"了

X-SIN的話：
阿就joe7833_gk即時通的話：

>>公平投票民選的總統,就是代表多數人認同他

嗯~    所以阿扁有多數人支持麻~~　那重點來了!    為什麼社會吵的紛紛擾擾之際,民盡黨不敢讓罷免案付諸人民表決??    醬不是什麼問題都解決了??    更何況阿扁不是有多數人認同跟支持??    阿扁不是愛說人民是主人,什麼事都要交由2300萬人民決定???

>>從2000年不就是那些人喊..當選無效..
2000年有誰喊阿扁當選無效的ㄚ??    你夢到喔?


>>2000年當選,也要罷免....
因為阿扁廢核四,之後又恢復核四,害人民損失幾百億!!
所以他應該為廢核四政策負責,可是他賴皮,而且賴了六年!!

>>說不公投也是那些人,阿現在又要公投罷免....
罷免不需要公投法,只需要罷免法....沒常識不要亂說話,醬很容易鬧笑話!
----------------------------------------------------
回應X-SIN
誰鬧笑話都還不知道哩
運動家精神你不知道嗎?票數高於其他候選人
難道是票數低的當選.....這麼簡單的道理還要我教你嗎?
照你的說法....2004如果另一組當選沒過半,是不是也是少數總統阿...那台灣會安寧嗎?

其他的我就不多說了...你說的就是對的
最好都是你最有常識,你說的都是最正確
你把自己的想法當成多數人的想法
你在造神喔~~知識那麼高不要在這PO文
去當國策顧問阿.....哈

人家輸不起...

只有他們(軍公教現有及已退休)  心疼他們的18%...當然恨阿扁...

文章有如江水..滔滔不絕...

絕活兒的話：
人家輸不起...

只有他們(軍公教現有及已退休)    心疼他們的18%...當然恨阿扁...

文章有如江水..滔滔不絕...
=======================================================

在怎麼樣別人也比你的發文品質好
不只是好 
是好太多了~~
讓大家來看看你的大作

如下
====================================================

話題:政治  /  十月十日,  避不了的  -  預告日 
 
暱稱:  王建銘  　時間:  2006/10/6  上午  12:23:08   
 
加入我的收藏夾 
 
越亂越好.    要不然，沒看頊頭.
====================================================
話題:政治  /  台灣奇蹟 

暱稱:  王建銘  　時間:  2006/10/6  上午  12:18:15   
 
加入我的收藏夾 
 
王建民?
====================================================
話題:發現！！！ 
 
暱稱:  洗衣店  　時間:  2006/10/4  下午  10:02:59   
 
加入我的收藏夾 
 
先叫警察.    真是他們再涗.
====================================================

話題:政治  /  一天一千,靜坐需人... 
 
暱稱:  管不住  　時間:  2006/10/4  下午  02:46:33   
 
加入我的收藏夾 
 
人少了.要造場面,所以需要人.

誰要去?    錢入我口袋.    你們免吃便當.
====================================================

話題:政治  /  Funny  People  ... 
 
暱稱:  插紅花  　時間:  2006/10/8  下午  09:01:09   
 
加入我的收藏夾 

遠在美國華府的僑胞7日組成一支紅衫軍，為台灣即將登場的天下圍攻提前暖身，近百人在駐美代表處前示威抗議，驚動了美國聯邦警察出動隔離，而被隔在警戒線外的這群華府紅衫軍可能是因為情緒太過激動，竟然將抗議的對象從陳水扁總統變成了台北市長馬英九，高喊要馬英九下台。
====================================================

UID編號  513631602 
 
 
 
 


 
 

想知道我的想法嗎？
我希望阿扁下台
但我沒有去圍城
沒有去任何一個有關倒扁的活動
因為我心中有一個讓我懐疑的因子在
那就是整個倒扁活動
讓我覺得背後有一個很恐怖的政治因素存在
因為亂所以就有機會戒嚴
這是在一開始有倒扁活動時就這麼想了
一直到最近才有媒體提出來
倒扁這是人民的心聲
但如果沒有人出來帶領
那麼只有可能利用選舉時才會用選票來表達不滿
為什麼民進黨的人這麼的堅持不退讓
又為什麼明知道如此做人民的反感會升高
他們卻又如此的不動如山
當國民黨不動員時
那麼就不會亂就無法提出戒嚴
那麼由自己人出來
這樣子就有理由了
戲過還沒演完
是不是我所想的這樣還很難說
不過種種的跡相好像有往這方面走的傾向
那麼我們是不是又被利用了呢？

ling00:
民主是讓人民自行選擇.  想一想獨裁時和現在的不同.

Silverfox的話：
ling00:
民主是讓人民自行選擇.    想一想獨裁時和現在的不同.

===========================================
就因為不同，所以我不想回到以前的時代
也不想國家這麼亂，誰當家對我來說都是一樣
我一樣要工作一樣要過日子
但我只希望日子不要如此的沒保障
我討厭賣弄權勢的人
在我的身邊就讓我看到很多這樣的人
以前我對民進黨有很高的期望
相信他們是清廉是有正義的
阿扁的貪並不是我對民進黨印象不好的主因
而是他們欺騙了我們說他們是清廉的有正義的
阿珍的車禍是意外不是政治迫害
這是我在十幾年前就知道了
不是看報紙而是由肇事者的親人口中得知的
為了他個人的政治利益讓一個老實人
背負著這樣的罪二十幾年
接著同學的家人出來選議員
當時大家都以為民進黨是不買票的
錯了
他們口中說不買私底下買的可兇了
他還告訴我買票這事連服務處的員工都不知道
而且不是只有他們這樣做
想想這種欺騙假正義能讓我相信民進黨嗎？
國民黨以前不好我知道
可是我們換黨做看看
不就是想要更好的政府
但是一個政府口中充滿了欺騙
只向以前看齊那麼我還該支持嗎？
民主是讓人民自行選擇是沒錯，
可是如果是用欺騙的行為呢？
兩顆子彈我不知道真實是怎樣
如果要我選擇信或不信
以他過去的行為我選擇不相信
陳哲男的事件又讓我對民進黨更加的痛恨
陳哲男的手下在台南開舞廳兼賣毒品
還大言不慚的說警察不敢捉他
因為他的大仔是陳哲男
這是我親耳聽見的
現在主子被捉了
這個人也跟著不再出現了
這樣的一個人居然可以當上國策顧問
當民進黨在指責別人時
他們也是跟那些人一樣的
滿口的正義清廉
背地裡卻做著跟嘴裡講的不一樣的事
我只是一個市井小民
我都可以看見這些事情
那些在電視上口說清廉正義的人
不可能看不見的
卻可以大言不慚的說著依法辦理
法真的辦的了嗎？
阿扁下不下台對我的生活上沒什麼差別
一樣要做才能過日子
我不能忍的是欺騙
不管是現在還是以後的執政者
我都會以一樣的態度來看

哈~~哈~~哈~~

料不到強強是"情報員"

那麽注意.

小心得  -  精神分裂.

有警察?

溜

也

!